<данные изъяты>
Дело №2-981/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Саранск 23 сентября 2022 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Образцовой С.А.,
при секретаре Пахомовой А.Г.,
с участием в деле: старшего помощника прокурора Пролетарского
района г. Саранска Терентьевой Т.П.,
истца Степановой Е.А., её представителя – адвоката Евдокимовой О.В., действующей на основании ордера № 332 от 05.09.2022 года,
ответчика Слизовской И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Екатерины Алексеевны к Слизовской Ирине Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Степанова Е.А. обратилась в суд с иском к Слизовской И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <данные изъяты>
В обоснование иска указала, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, на основании договора купли-продажи от 08.06.2022 года, заключенного между ней и Слизовским И.В., Слизовской Н.В., Слизовской М.И., и ответчиком Слизовской И.И.
Однако, после совершения сделки и получения денежных средств, ответчик Слизовская И.И. до настоящего времени с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снялась. Вместе с тем в данном жилом помещении не проживает, имущество ей принадлежащего, в квартире не имеется, её выезд носит добровольный характер, оплату ЖКУ ответчик не производит, добровольно выписаться не пыталась.
На основании изложенного просит признать ответчика утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением
В судебное заседание истец Степанова Е.А., представитель истца – адвокат Евдокимова О.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, 22.09.2022 года представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание ответчик Слизовская И.И. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие. Положения статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны. Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие истца, её представителя и ответчика.
При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.
При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, с учетом мнения прокурора, суд принимает признание ответчиком иска.
В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., с ответчика не взыскиваются, согласно заявлению истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>