Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-28/2023 от 05.04.2023

    Материал № 4/1-28/2023

                                                                                УИД 59RS0022-01-2023-000524-72

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2023 года                                                          г. Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,

при помощнике судьи Старковой А.А.

с участием: прокурора – заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.

представителя УФИЦ ФКУ КП-26 Сорокина Ю.С.

осужденной Бузмаковой О.Н.,

защитника – адвоката Фоминых В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Бузмаковой О.Н. об условно-досрочном освобождении.

    Проверив представленные материалы, заслушав осужденную, представителя УФИЦ ФКУ КП-26, мнение прокурора, адвоката

У с т а н о в и л:

    Осужденная Бузмакова О.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве указала, была осуждена приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 04.06.2021 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 07.11.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев 21 день. С 21.11.2022 отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ при КП-26, где трудоустроена, участвует в волонтерстве и самодеятельных организациях. Полностью погасила гражданские иски. Является <...>. Вину признала полностью. Отбыла необходимую часть наказания.

В судебном заседании осужденная Бузмакова О.Н. свое ходатайство поддержала, дополнительно пояснила, что ранее отбывала наказание в ФКУ ИК-№ <адрес>, была трудоустроена, при отсутствии взысканий получила 2 поощрения, полностью выплатила иск, прошла обучение.

Защитник Фоминых В.Г., просит ходатайство осужденной Бузмаковой О.Н. удовлетворить, поскольку за весь период отбывания наказания осужденная характеризуется положительно, полностью выплатила иск, прошла обучение, при отсутствии взысканий получила 3 поощрения.

Представитель администрации учреждения УФИЦ ФКУ КП-26 Сорокин Ю.С. в судебном заседании пояснил, что Бузмакова О.Н. отбывая наказание в УФИЦ получила поощрение, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, трудоустроена, к труду относится добросовестно. На проф. учете не состоит, характеризуется положительно.

Прокурор Ивакин А.Н. считает, что ходатайство осужденной Бузмаковой О.Н. подлежит удовлетворению, с учетом положительной характеристики осужденной, наличия 3 поощрений при отсутствии взысканий, принятия мер к выплате иска.

Рассмотрев материалы личного дела, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В силу ч. 3.2 ст.79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Бузмакова О.Н. осуждена приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 04.06.2021 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что Бузмаковой О.Н. фактически отбыт срок, предусмотренный ст. 79 УК РФ для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Осужденная Бузмакова О.Н. с 01.07.2021 отбывала наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, была трудоустроена, к труду относилась добросовестно, прошла обучение по специальности «<...>», на проф. учете не состояла, имела 2 поощрения, взысканий не имела. Гражданский иск по возмещению морального вреда выплатила в полном объеме.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 07.11.2022 неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев 21 день.

Согласно характеристике УФИЦ ФКУ КП-26, осужденная отбывает наказание в данном учреждении с 21.11.2022, была привлечена к оплачиваемому труду <...>, где работает по настоящее время. За время работы на предприятии зарекомендовала себя с положительной стороны как добросовестный, исполнительный работник. Не конфликтна, при общении с работниками тактична, вежлива. За время работы взысканий не имеет. Принимает участие в работах по поддержанию санитарного состояния отряда, а также в работах по благоустройству здания и территории по графику, согласно ст. 604 УИК РФ. Законные требования администрации выполняет. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтов не допускает. Является участником волонтерской деятельности по направлению социального добровольчества (волонтерство). Является <...>. Социально-полезные связи не утрачены. Администрацией учреждения характеризуется положительно.

За весь период отбытия наказания Бузмакова О.Н. имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда. Взысканий не имеет.

Согласно справки администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, Бузмакова О.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Из представленной информации <адрес> ГКУ ЦЗН <адрес>, следует, что Бузмаковой О.Н. будет оказано содействие в трудоустройстве (л.д. 14).

Из справки ООО «<...>» следует, что с 24.11.2022 Бузмакова О.Н. привлечена к труду в ООО «<...>» в качестве <...>, зарекомендовала себя с положительной стороны, удержания из заработной платы осужденной производятся (л.д. 15, 35).

Согласно справки от 09.04.2013, у Бузмаковой О.Н. имеется <...> (л.д. 19-20).

Из информации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, следует, что исполнительные производства в отношении Бузмаковой О.Н. по взысканию задолженности окончены (л.д.21).

Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, адвоката суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Бузмаковой О.Н. об условно–досрочном освобождении, учитывая, что осужденная характеризуется положительно, весь период отбывания наказания была трудоустроена, добросовестно относится к труду, обучилась профессии, в полном объеме выплатила гр. иск, при отсутствии взысканий имеет 3 поощрения, одно из которых получено в УФИЦ ФКУ КП-26. Социальные связи не утратила, имеет постоянное место жительства.

Суд полагает, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Бузмаковой О.Н. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учетом изложенного, суд полагает, что ходатайство Бузмаковой О.Н. об условно – досрочном освобождении подлежит удовлетворению, поскольку она твёрдо встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания.

    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Бузмаковой О.Н. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Осужденную Бузмакову О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 04.06.2021 условно-досрочно сроком на 1 год 1 месяц 1 день.

Возложить на Бузмакову О.Н. обязанности: в 10-дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.

Осужденной Бузмаковой О.Н. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                        Ю.С.Селиванова