Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2705/2023 ~ М-2110/2023 от 20.07.2023

УИД № 76RS0022-01-2023-002445-92

Дело № 2-2705/2023

Изг. 12.02.2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 26 декабря 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» к Нуждину Сергею Юрьевичу, Бахваловой Светлане Александровне, Копыловой Марии Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

ООО «УПТК «ТПС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование исковых требований указало, что Нуждин С.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы Нуждин С.Ю., Бахвалова С.А., Копылова М.С., несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

12.03.2015 г. на внеочередном общем собрании собственников жилья принято решение о сохранении порядка прямых расчетов за предоставление коммунальных услуг ресурсоснабжающими организациями. ООО «УПТК «ТПС» производило ответчикам начисления по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления по вышеуказанному адресу, по лицевому счету № 203548813.

За период с 01.02.2019 г. по 29.02.2020 г. задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления составила 50 535,74 руб., сумма пени за период с 11.07.2018 г. по 31.08.2022 г. составила 34 767,76 руб.

С учетом уточнения исковых требований истец просил:

- взыскать с Нуждина С.Ю., Бахваловой С.А., Копыловой М.С. в солидарном порядке задолженность за период с 01.02.2019 г. по 30.09.2019 г. в размере 26 562,84 руб., пени за период с 11.07.2018 г. по 31.08.2022 г. в размере 26 331,59 руб.;

- взыскать с Нуждина С.Ю. задолженность за период с 01.10.2019 г. по 29.02.2020 г. в размере 4 794,58 руб., пени за период с 12.11.2019 г. по 31.08.2022 г. в размере 1 687,24 руб.;

- взыскать с Бахваловой С.А., Копыловой М.С. в солидарном порядке задолженность за период с 01.10.2019 г. по 29.02.2020 г. в размере 19 178,32 руб., пени за период с 12.11.2019 г. по 31.08.2022 г. в размере 6 748,93 руб.;

- взыскать с Нуждина С.Ю., Бахваловой С.А., Копыловой М.С. расходы по оплате государственной пошлине соразмерно взысканной сумме;

- взыскать с Нуждина С.Ю., Бахваловой С.А., Копыловой М.С. почтовые расходы по 333,04 руб. с каждого.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены несовершеннолетние Копылов Д.А., Копылова К.А. в лице законного представителя Копыловой М.С., АО «Управдом Заволжского района».

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-3081/2022 по заявлению ООО «УПТК «ТПС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Нуждина С.Ю., Бахваловой С.А., Копыловой М.С., материалы гражданского дела № 2-1425/2019, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Нуждин С.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу в спорный период времени были зарегистрированы Нуждин С.Ю. (глава семьи, наниматель), Бахвалова С.А. (бывшая жена), Копылова М.С. (дочь), несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка).

Согласно сведениям из лицевого счета № 203548813 за период с 01.02.2019 г. по 29.02.2020 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате оказанных им коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в общей сумме 50 535,74 руб.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 09.08.2019 г. постановлено: «Определить размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес>, Нуждина Сергея Юрьевича – 1/5 доли, Бахваловой Светланы Александровны-1/5доли, Копыловой Марии Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 – 3/5 доли.

Обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», ООО «УПТК Топливоподающие системы», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «ЯрОблЕИРЦ» выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес> Нуждину Сергею Юрьевичу в размере 1/5 доли, Бахваловой Светлане Александровне – 1/5 доли, Копыловой Марии Сергеевне – 3/5 доли.

В удовлетворении остальной части иска отказать.».

Решение вступило в законную силу 09.10.2019 г.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.67 ЖК РФ, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичные разъяснения содержаться в абз. 2 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда.

Исходя из правового толкования вышеприведенных норм материального права несовершеннолетний в силу отсутствия дееспособности не может нести солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с Нуждина С.Ю., Бахваловой С.А., Копыловой М.С. подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.02.2019 г. по 30.09.2019 г. в размере 26 562,84 руб., с Нуждина С.Ю. за период с 01.10.2019 г. по 29.02.2020 г. в размере 4794,58 руб., с Бахваловой С.А., Копыловой М.С. в солидарном порядке за период с 01.10.2019 г. по 29.02.2020 г. в размере 19 178,32 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает арифметически верным, контррасчета ответчиками не предоставлено.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исходя из положений ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, учитывая наличие у ответчиков просрочки по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании пени.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, истцом были исчислены пени в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 34767,76 руб. за период с 11.07.2018 г. по 31.08.2022 г. Расчет пени, представленный истцом, признан судом верным. Контррасчет пени ответчиками суду не предоставлено.

Таким образом, с Нуждина С.Ю., Бахваловой С.А., Копыловой М.С. подлежат взысканию в солидарном порядке пени за период с 11.07.2018 г. по 31.08.2022 г. в размере 26 331,59 руб., с Нуждина С.Ю. за период с 12.11.2019 г. по 31.08.2022 г. в размере 1687,24 руб., с Бахваловой С.А., Копыловой М.С. в солидарном порядке за период с 12.11.2019 г. по 31.08.2022 г. в размере 6748,93 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает арифметически верным, контррасчета ответчиками не предоставлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Нуждина С.Ю., Бахваловой С.А., Копыловой М.С. подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710,64 руб., с Нуждина С.Ю. - в размере 209,69 руб., с Бахваловой С.А., Копыловой М.С. в солидарном порядке - в размере 838,78 руб.; почтовые расходы по 333,04 руб. с каждого.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики не исполнили своих обязательств и не представили в суд своих возражений и доказательств в обоснование возражений.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (ИНН 7603013073) к Нуждину Сергею Юрьевичу (<данные изъяты>), Бахваловой Светлане Александровне (<данные изъяты>), Копыловой Марии Сергеевне (<данные изъяты>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нуждина Сергея Юрьевича, Бахваловой Светланы Александровны, Копыловой Марии Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.02.2019 г. по 30.09.2019 г. в размере 26 562,84 руб., пени за период с 11.07.2018 г. по 31.08.2022 г. в размере 26 331,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710,64 руб., а всего взыскать 54 605,07 руб.

Взыскать с Нуждина Сергея Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2019 г. по 29.02.2020 г. в размере 4794,58 руб., пени за период с 12.11.2019 г. по 31.08.2022 г. в размере 1687,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 209,69 руб., а всего взыскать 6691,51 руб.

Взыскать солидарно с Бахваловой Светланы Александровны, Копыловой Марии Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2019 г. по 29.02.2020 г. в размере 19 178,32 руб., пени за период с 12.11.2019 г. по 31.08.2022 г. в размере 6 748,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 838,78 руб., а всего взыскать 26 766,03 руб.

Взыскать с Нуждина Сергея Юрьевича, Бахваловой Светланы Александровны, Копыловой Марии Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» почтовые расходы по 333,04 руб. с каждого.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Ратехина