Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2021 ~ М-26/2021 от 12.01.2021

Дело №2-578/2021

64RS0044-01-2021-000122-52

Решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года                       город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре Анисян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <№> от <Дата>.

В обоснование заявленных требований указано, что оспариваемым решением с заявителя САО «ВСК» в пользу Омельченко Л.С. взыскана неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, однако не учтено, что изначально заявителем неправильно указаны реквизиты для перечисления страховой выплаты, что лишило страховую компанию возможности произвести выплату по корректным реквизитам.

В судебном заседании представитель заявителя Гернер Е.А. заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо Омельченко Л.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Службой финансового уполномоченного представлены письменные объяснения по делу, по доводам которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом из представленных материалов дела установлено, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий Сидоркина А.П., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> в результате ДТП причинен вред здоровью Омельченко Л.С., являвшейся пассажиркой транспортного средства.

Гражданская ответственность перевозчика на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСГОП <№>.

<Дата> Омельченко Л.С. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении, которое было получено страховой компанией <Дата>.

<Дата> САО «ВСК» письмом <№> уведомило заявителя об отсутствии возможности произвести перечисление страхового возмещения по предоставленным реквизитам, а также о необходимости заявителю представить корректные банковские реквизиты.

<Дата> в страховую компанию поступило заявление Омельченко Л.С. с требованием произвести страховую выплату, а также выплатить неустойку в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты.

<Дата> САО «ВСК» осуществило страховую выплату Омельченко Л.С. в сумме 161 000 руб., что подтверждается платежным поручением <№>.

Обжалуемым решением финансового уполномоченного от <Дата> <№> с САО «ВСК» в пользу Омельченко Л.С. взыскана неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 22 540 руб. за период с <Дата> по <Дата>.

Разрешая требования о взыскании с страховой компании неустойки, финансовый уполномоченный исходил из нарушения САО «ВСК» срока для выплаты страхового возмещения, предусмотренного п. 5 ст. 14 Федерального закона от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном».

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках пассажиров вреда их жизни, здоровью, имуществу (далее также - обязательное страхование), определяет правовые, экономические и организационные основы этого вида обязательного страхования, а также устанавливает порядок возмещения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, причиненного при их перевозках метрополитеном.

В силу ч. 1 ст. 13 указанного Закона при наступлении страхового случая по договору обязательного страхования страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, а выгодоприобретатель вправе требовать выплаты этого страхового возмещения от страховщика.

На основании ч.1 ст. 14 Закона при наступлении страхового случая выгодоприобретатель, желающий воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения, должен подать страховщику письменное заявление о выплате страхового возмещения по форме, установленной Банком России, документы, исчерпывающий перечень которых определяется Банком России и которые должны содержать, в частности, сведения о потерпевшем, характере и степени повреждения здоровья потерпевшего, а если заявление подает выгодоприобретатель, не являющийся потерпевшим, сведения о таком выгодоприобретателе, а также документ о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах (дата, место наступления, вид транспорта, наименование перевозчика, иная информация о событии), оформленный в порядке и с учетом требований, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 16 Закона, если к страховщику предъявлено требование о выплате страхового возмещения и представлены все документы в соответствии с частью 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, считается, что величина вреда, подлежащего возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, равна в случае причинения вреда здоровью потерпевшего сумме, рассчитанной исходя из страховой суммы, указанной по соответствующему риску в договоре обязательного страхования на одного потерпевшего, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с нормативами в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего, пока не доказано, что вред причинен в большем размере.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 Утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 2 указанных правил Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение или направить ему мотивированный отказ в течение тридцати календарных дней со дня получения страховщиком всех документов, которые ему должны быть представлены в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

При несоблюдении срока осуществления выплаты страхового возмещения, установленного частью 5 настоящей статьи или частью 2 статьи 17 настоящего Федерального закона, страховщик за каждый день просрочки уплачивает выгодоприобретателю неустойку (пеню) в размере одного процента от несвоевременно выплаченной суммы страхового возмещения (ч. 6 ст. 14 Закона).

Указанием Банка России от 19.09.2018 № 4914-У утверждены формы заявлений и перечень документов на получение страхового возмещения (части страхового возмещения) по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2019 № 53698).

Согласно приложению № 1 Указания, раздел 4 заявления о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров должен содержать избранный заявителем способ выплаты – получение наличными денежными средствами либо безналичным расчетом. В случае избрания способа страховой выплаты в виде безналичного расчета в заявлении должны быть указаны реквизиты.

Применительно к обстоятельствам настоящего спора судом установлено следующее.

В заявлении о страховом возмещении, направленном Омельченко Л.С. в страховую компанию <Дата>, ею указано о приложении к заявлению банковских реквизитов, что позволяет сделать вывод об избрании потерпевшим способа получения страхового возмещения безналичным расчетом. В реквизитах, приложенных к заявлению, указан счет получателя в АО «Россельхозбанк» <№>».

<Дата> страховой компанией составлен страховой акт <№> проведении безналичным расчетом на представленные реквизиты страховой выплаты.

При осуществлении ответчиком попытки перевода денежных средств в счет выплаты страхового возмещения было установлено, что указанный истцом номер счета в банке является неверным.

В этой связи <Дата> в адрес Омельченко Л.С. направлено сообщение о необходимости представить верные реквизиты банка в целях произведения страховой выплаты.

К заявлению-претензии, полученным страховщиком <Дата>, Омельченко Л.С. вновь приложены банковские реквизиты на имя Омельченко Г.С., исходя из которых номер банковского счета Омельченко Г.С. в АО «Россельхозбанк» <№>. Таким образом, в первоначально представленных страховой компании реквизитах был неверно указан номер счета (9-я цифра счета «3» вместо «6»).

<Дата> по верным банковским реквизитам страховой компанией произведена страховая выплата Омельченко Л.С. в сумме 161 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Допустимых доказательств тому, что страховщику для выплаты страхового возмещения были представлены корректные банковские реквизиты, потерпевшим не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с САО «ВСК» неустойки как меры гражданско-правовой ответственности за виновное поведение за просрочку выплаты страхового возмещения не имеется, поскольку страховая компания по независящим от нее обстоятельствам была лишена возможности произвести страховую выплату в установленный срок, в связи с чем решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <Дата> <№> следует отменить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. от <Дата> <№> о взыскании с САО «ВСК» в пользу Омельченко Л. С. неустойки отменить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 года.

Судья                                            В.М. Хисяметдинова