Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-596/2023 ~ М-402/2023 от 11.05.2023

копия

Дело №

(№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2023 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Булатовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Михайлова П.О. к Невротовой И.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району ГУФССП лавного России по Красноярскому краю Михайлов П.О. обратился в суд с исковым заявлением к Невротовой И.Н. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что на исполнении в ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входит 9 исполнительных производств о взыскании задолженности, в отношении ответчика на общую сумму 119 277,71 рублей, задолженность не погашена. Согласно поступившим ответам из регистрирующих органов за ответчиком на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 1 091,00 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №.

    В судебное заседание истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Михайлов П.О. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны

    Ответчик Невротова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

    В судебное заседание третьи лица ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, ООО «Феникс», своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей не сообщили.

    В судебное заседание третьи лица ФИО4, Р, Г, М, Р2, С не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

    В судебное заседание третьи лица М, Б, К не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что распорядительные действия истца не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Михайлова П.О. отказ от исковых требований к Невротовой И.Н. об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по делу по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Михайлова П.О. к Невротовой И.Н. об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья                              подпись                                                                О.В. Максимова

Копия верна:

Судья                                                                                                            О.В. Максимова