Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2024 (2-1036/2023;) ~ М-870/2023 от 11.12.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года                            <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 в составе:

председательствующего судьи                    Староверовой А.И.,

при секретаре                            Слюсарчук Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного брата ФИО3 к администрации Почетненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования (третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО8 ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного брата ФИО3 обратился в суд с указанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде земельных участков: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных на территории Почетенского сельского совета <адрес> Республики ФИО8. Решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ родной брат истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был признан недееспособным, в связи с чем, его опекуном была назначена его мать ФИО2. На основании постановления Управления труда и социальной защиты населения <адрес> Республики ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери истец был назначен опекуном над недееспособным братом ФИО3 и принадлежащим ему имуществом. Решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, за недееспособным ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>. Решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за истцом ФИО5 признано право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За недееспособным ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. С учетом изложенного истец просит суд включить в состав наследственного имущества указанные земельные участки и признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли указанных земельных участков, а за его недееспособным братом ФИО3 право собственности на 5/12 доли указанных земельных участков в порядке наследования по закону после смерти матери.

Истец ФИО5, его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель администрации Почетненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело вего отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Нотариус ФИО8 Н.Л. в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V « Наследственное право » части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО8 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО8 и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае наследство открылось после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем положения раздела V «Наследственное право» ч. 3 ГК РФ к данным правоотношениям применяются.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 приходятся родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).

Согласно свидетельству о рождении серии I№ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО2 приходятся родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

Согласно удостоверению Управления труда и социальной защиты населения <адрес> Республики ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном совершеннолетнего недееспособного гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначен - ФИО5, зарегистрированный по адресу: Республика ФИО8, <адрес> (л.д.27).

Согласно Государственному акту на право собственности на земельный участок № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передан земельный участок (пай) площадью 3,37 га, находящийся на территории Почетненского сельского совета на основании решения Почетненского сельского совета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из 4 земельных участков площадью <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 8-9).

Согласно архивной выписке из решения Почетненского сельского совета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (п. <данные изъяты>) был передан в частную собственность земельный пай площадью 3,36 га (л.д. 82-90).

Отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №. После его смерти наследство в установленном законом порядке приняла супруга ФИО2. Дети наследодателя ФИО6 и ФИО5 отказались от наследства в пользу матери. Сын наследодателя ФИО3 признан Красноперекопским горрайонным судом Автономной Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ недееспособным. (л.д.62-72).

В силу указанных выше разъяснений Пленума ВС РФ (п. 34, 35), наследник, принявший наследство, является собственником всего наследственного имущества целиком, в чем бы он ни заключалось и где бы оно не находилось, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество. Таким образом, ФИО11 унаследовала спорные земельные участки после смерти своего мужа ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 (л.д. 47).

К её имуществу было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома, находящегося по адресу: Республика ФИО8, <адрес> земельных участков, находящихся на территории Почетненского сельского поселения, обратился её сын ФИО5. Сын наследодателя ФИО6 отказался от наследства, причитающегося ему по закону после смерти матери ФИО2 в пользу брата ФИО5. На день смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с ней по указанному адресу были зарегистрированы сыновья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наследников, согласно наследственному делу, после смерти ФИО2 нет (л.д. 71-74).

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано ввиду того, что отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на земельные участки (л.д. 18).

Согласно данным ЕГРН земельные участки: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные на территории Почетненского сельского совета <адрес> Республики ФИО8, поставлены на государственный кадастровый учет, как ранее учтенные объекты, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 92-98).

Согласно справке администрации Почетненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала и была зарегистрирована по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, совместно с ней проживали и зарегистрированы сыновья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 77).

Решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, за недееспособным ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, решение не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-58).

Решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: Республика ФИО8, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За недееспособным ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: Республика ФИО8, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-54).

Установленные судом обстоятельства, а также совокупность всех исследованных по делу доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что <данные изъяты> доли указанных земельных участков на день смерти принадлежали наследодателю ФИО2, которые она фактически приняла после смерти своего мужа ФИО4 и, несмотря на отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов, входят в состав наследства и является наследственным имуществом после смерти ФИО2

Отсутствие регистрации права препятствует истцу, действующему в своих интересах, а также в интересах своего недееспособного брата ФИО3, как наследникам, фактически принявшим наследство после смерти своей матери ФИО2 в реализации наследственных прав, что противоречит конституционным основам и действующему гражданскому законодательству.

Иных наследников, кроме истца, и его недееспособного брата ФИО3, претендующих на принятие наследства, судом установлено не было.

Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истцов от права на наследование.

Поскольку Решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ доли ФИО5 и ФИО3 в наследственном имуществе ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уже определены по <данные изъяты> соответственно, решение вступило в законную силу, имеет преюдициальное значение и обязательно для суда, в том числе относительно размера долей суда (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ), суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящихся на территории Почетенского сельского совета <адрес> Республики ФИО8.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящихся на территории Почетенского сельского совета <адрес> Республики ФИО8, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящихся на территории Почетенского сельского совета <адрес> Республики ФИО8, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики ФИО8 путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Судья:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ