Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2022 ~ М-804/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-1010/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Федяевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Блажновой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Блажновой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 136300 руб. под 23,8%/55% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1237 дней. **** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность у ответчика по ссуде возникла **** и на **** суммарная продолжительность просрочки составила 1297 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла **** и на **** суммарная продолжительность просрочки составила 1310 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 299922 руб. 51 коп.

По состоянию на **** общая задолженность составила 209924 руб. 01 коп., в том числе основной долг 104194 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом 105729 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчицы Блажновой М.Ю. задолженность по кредитному договору 209924 руб. 01 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 5299 руб. 24 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Блажнова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена судом, о причинах неявки не сообщила.

По правилам ст. 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Блажновой М.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в пределах лимита кредитования в сумме 136300 руб. под 23,8% годовых по безналичным операциям и 55% годовых по наличным операциям, со сроком возврата кредита – до востребования.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредитные средства, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 9234 руб. на текущий банковский счет заемщика.

**** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность у ответчика по ссуде возникла **** и на **** суммарная продолжительность просрочки составила 1297 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла **** и на **** суммарная продолжительность просрочки составила 1310 дней.

По состоянию на **** общая задолженность ответчика по кредитному договору составила 209924 руб. 01 коп., в том числе основной долг 104194 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом 105729 руб. 57 коп.

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Основываясь на принципе состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленном ст. 12 ГПК РФ, с учетом установленных по данному делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы задолженности, поскольку доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не предоставлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 5299 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Блажновой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Блажновой М.Ю. **** года рождения, уроженки ... (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от **** по состоянию на **** в размере 209924 руб. 01 коп., в том числе основной долг 104194 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом 105729 руб. 57 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5299 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ****.

Судья С.А. Бадоян