Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-19/2020 от 23.09.2020

№4/8-2-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невель                                                                                        22 октября 2020 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

с участием:

заместителя Великолукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области М.Е.В.,

осужденного Агаркова В.Г.,

защитника – адвоката Мурзич С.Н., представившей удостоверение ** и ордер **,

помощника Невельского межрайонного прокурора Валуевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции - Великолукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в отношении осужденного

Агаркова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего разнорабочим у индивидуального предпринимателя Ж.А.Н. зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Агарков В.Г. 29 января 2020 года осужден Невельским районным судом Псковской области по ч.1 ст.158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока на Агаркова В.Г. возложены обязанности:

не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Агаркову В.Г. и исполнении назначенного ему судом наказания в связи с систематическим нарушением общественного порядка.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции М.Е.В. поддержала доводы представления, просила его удовлетворить.

Агарков В.Г. в судебном заседании пояснил, что действительно неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. С последним нарушением он не согласен, но постановление по делу об административном правонарушении не обжаловал. С ДД.ММ.ГГГГ он не ходит на работу, так как ему не нравится характер работы. Против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции возражал.

Защитник Мурзич С.Н. полагала, что в удовлетворении представления необходимо отказать и дать возможность осужденному трудоустроиться в другую организацию и отбыть наказание в виде условного лишения свободы.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Агарков В.Г. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены права и обязанности условно осужденного, порядок и условия отбывания наказания, а также последствия нарушения общественного порядка и неисполнения возложенных судом обязанностей.

В этот же день он дал подписку об ознакомлении с требованиями законодательства, в которой указано, что он обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять обязанности, возложенные на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ Агарков В.Г. за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

            В этот же день Агарков В.Г. за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, также был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В связи с допущенными нарушениями уголовно-исполнительной инспекцией было направлено представление в Невельский районный суд об отмене Агаркову В.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Постановлением Невельского районного суда 25 мая 2020 года в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции было отказано, однако продлен Агаркову В.Г. испытательный срок на один месяц.

Кроме того, Агарков В.Г. нарушил установленную ему судом обязанность: не менять места работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Как следует из представленных в суд материалов, между ИП С.Е.И. и осужденным Агарковым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда на уборку дворовой территории многоквартирных домов сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Агарков В.Г. договор подряда расторг, о чем уголовно-исполнительную инспекцию в известность не поставил, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

За допущенное нарушение постановлением Невельского районного суда Псковской области от 31 июля 2020 года Агаркову В.Г. на 1 месяц продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность – 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Несмотря на предупреждения о возможной отмене условного осуждения,             ДД.ММ.ГГГГ Агарков В.Г. за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, снова был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Из характеристики на Агаркова В.Г., представленной индивидуальным предпринимателем Ж.А.Н., следует, что Агарков В.Г. характеризуется отрицательно, с ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходит, на телефонные звонки руководителя не отвечает.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Положениями ч.3 ст.74 УК РФ установлено, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный Агарков В.Г. в течение одного года совершил три нарушения общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности, то есть нарушал общественный порядок систематически, поэтому имеются основания для отмены ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При определении вида исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Агарков В.Г. осужден за совершение, в том числе, тяжких преступлений, и ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░░░░░░░░ ░.░.