Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2022 от 30.06.2022

                                                                                                по гражданскому делу № 2-564/2022

                                                          24RS0060-01-2021-001500-47

                        Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 г.                                                          г. Бородино

         Бородинский городской суд Красноярского края в составе

    председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

    с участием представителя истца на основании доверенности - Пащенко А.О.,

    при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Кочергиной Инне Викторовне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд к ответчику Кочергиной И.В. с иском о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что Кочергина И.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета на приобретение на территории Российской Федерации квартир или долей в них, имущественный вычет предоставляется в размере фактически произведённых налогоплательщиком расходов, не превышающем 2000000 рублей; в случае если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, остаток налогового вычета до полного его использования учитывается при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем. Данная норма закона применяется к правоотношениям, возникшим после вступления закона в силу, то есть с 1 января 2014 г. В случае, если физическое лицо воспользовалось своим правом на получение имущественного вычета до 01 января 2014 г., то оно не имеет право на получение остатка вычета в 2014 г. Ответчик Кочергина И.В. 05 февраля 2003 г. предоставляла налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2002 г., в которой заявлен имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 130000 рублей, сумма документально подтверждённых расходов, переходящая на следующий налоговый период, составила 99655,51 рубль. В результате камеральной налоговой проверки декларации подтверждено право на получение заявленного имущественного налогового вычета и возращён налог на доход в размере 3945 рублей. Кочергина И.В. 10 мая 2016 г. приобрела у бывшего супруга Кочергина В.Г. 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 450000 рублей и заявила имущественный налоговый вычет, предоставив 30 июля 2020 г. налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 г. Камеральной проверкой подтверждена сумма имущественного налогового вычета на приобретение квартиры в размере 388539,37 рублей, Кочергиной И.В. возвращён налог на доходы в размере 50510 рублей. Если супруги приобрели квартиру на правах общей долевой собственности в равных долях, но после государственной регистрации права на квартиру расторгли брак, при этом один из них после расторжения брака приобрёл у другого принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, то налогоплательщик, выкупивший долю, вправе получить налоговый имущественный вычет по расходам, связанным с приобретением этой квартиры в целом, в пределах максимального установленного размера вычета при условии, что ранее ни один из супругов в отношении данной квартиры налоговый вычет не получал. Однако оба супруга воспользовались имущественным налоговым вычетом в 2003 году на основании налоговых деклараций за 2002 г. Получение Кочергиной И.В. повторного налогового вычета на приобретение квартиры по адресу: <адрес> без законных оснований свидетельствует о необоснованном занижении налогоплательщиком налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2019 г., что ведёт к нарушению публичных интересов в сфере налогообложения. В адрес Кочергиной И.В. направлялось требование о возврате в бюджет суммы налогового вычета по налоговым декларациям по НДФЛ за 2019 год, однако до настоящего времени требование не выполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму полученного неосновательного обогащения, образовавшуюся в связи с неправомерным получением имущественных налоговых вычетов по НДФЛ, в размере 50510 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пащенко А.О. исковые требования уточнила, просит взыскать сумму полученного неосновательного обогащения в доход федерального бюджета.

В судебное заседание ответчик Кочергина И.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 212-ФЗ (ред. 02.11.2013)) НК РФ при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены указанными пунктами и настоящей статьей: имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

    В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 220 (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 212-ФЗ (ред. 02.11.2013)) НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей. В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

     Согласно Федеральному закону от 23.07.2013 N 212-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на доходы физических лиц. Положения статьи 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с 01 января 2014 г.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кочергина И.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

05 февраля 2003 г. Кочергина И.В. обратилась в МРИ МНС РФ № 7 по Красноярскому краю с заявлением о предоставлении имущественного вычета в связи с приобретением квартиры, предоставив в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц за 2002 г., в которой заявлен имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 130000 рублей, что подтверждается копией декларации.

В результате камеральной налоговой проверки представленной декларации подтверждено право Кочергиной И.В. на получение заявленного имущественного налогового вычета и ей возращён налог на доход в размере 3945 рублей.

Согласно копии договора купли-продажи от 10 мая 2016 г. Кочергина И.В. приобрела у бывшего супруга Кочергина В.Г. (брак прекращён 13 октября 2006 г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака) 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 450000 рублей и заявила имущественный налоговый вычет, предоставив 30 июля 2020 г. в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 г.     Камеральной налоговой проверкой подтверждена сумма имущественного налогового вычета на приобретение квартиры в размере 388539,37 рублей, Кочергиной И.В. возвращён налог на доходы в соответствии со справкой о доходах за 2019 г. в размере 50510 рублей.

Между тем, получение Кочергиной И.В. налогового вычета на приобретение в 2016 г. доли в квартире по адресу: <адрес> не имело законных оснований, поскольку правоотношения по предоставлению Кочергиной И.В. имущественного налогового вычета возникли в 2003 году, то есть до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 № 212-ФЗ «О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Неправомерно (ошибочно) выделенные налогоплательщику из бюджета в результате предоставления имущественного налогового вычета денежные средства привели к неосновательному обогащению Кочергиной И.В., в связи с чем в целях защиты фискальных интересов государства, данные денежные средства подлежат возврату в бюджет.

В адрес Кочергиной И.В. направлялось требование о возврате в бюджет суммы налогового вычета по налоговым декларациям по НДФЛ за 2019 год, однако до настоящего времени данная сумма ответчиком не возвращена.

С учётом установленных обстоятельств требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым.. . судами общей юрисдикции.. . освобождаются: государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

    Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

    Следовательно, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 1715,30 рублей (от суммы иска, превышающей 20000 рублей, * 3% + 800 рублей) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Кочергиной Инне Викторовне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Кочергиной Инны Викторовны в доход федерального бюджета сумму полученного неосновательного обогащения, образовавшуюся в связи с неправомерным получением имущественных налоговых вычетов по НДФЛ, в размере 50510 рублей.

Взыскать с Кочергиной Инны Викторовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1715,30 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                   Т.А. Феськова

     Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2022 г.