дело 2- 252/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Первомайский Первомайского района 15 апреля 2020 года
Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,
при секретаре Адельхановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Карповой О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Первомайский районный суд с исковым заявлением к Карповой О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Заявленные исковые требования мотивированы следующим.
31 марта 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Карповой О.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 788500 рублей 00 копеек.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № <данные изъяты> от 19.06.2014 (далее по тексту — Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 772500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом –11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 17200 рублей 00 копеек.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 04 февраля 2020 года составляет 624496,56 руб., а именно:
просроченный основной долг 598 477,99 руб.;
начисленные проценты 22 889,74 руб;
штрафы и неустойки 3128,83 руб.
Истец просит суд взыскать с Карповой О.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» указанную задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 31 марта 2018 года в размере 624 496,56 руб, возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 9444,97 руб.
Представитель истца АО АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности <данные изъяты> года, направила в суд заявление, в котором, поддерживая исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Поэтому суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Карпова О.В в судебное заседание не явилась. Карповой О.В. заблаговременно было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <данные изъяты>, указанному в исковом заявлении. Однако почтовое отправление было возвращено без получения, с отметкой «истек срок хранения».
Из адресной справки отдела УВМ УМВД России по Оренбургской области от 25 марта 2020 года следует, что Карпова О.В., <данные изъяты> года рождения, с 08 июня 2012 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>
Согласно справке администрации МО Красновский сельсовет Первомайского района Оренбургской области №64 от 24 марта 2020 года Карпова О.В. зарегистрирована по адресу : <данные изъяты>, но по вышеуказанному адресу не проживает. Информацией о месте нахождения Карповой О.В. администрация не располагает.
Из рапорта УУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району следует, что в ходе проверки по месту регистрации Карповой О.В. установлено из беседы с её родственниками установлено, что Карпова О.В. более трех лет проживает в <данные изъяты>, точный адрес не известен.
В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых 6 положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором названного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд исходя из того, что заемщик, проживая не по адресу, который он сообщил кредитору, должен быть готов к правовым последствиям, связанным с возникшей возможностью кредитора обратиться с требованиями по указанному им адресу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных в суд материалов следует, что 31 марта 2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Карпова О.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 772500 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19 июня 2014 года, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № <данные изъяты> от 31 марта 2018 года, сумма кредитования составила 772500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом –11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 17200 рублей 00 копеек.
Требования ст. 309 ГК РФ обязывают стороны исполнять свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кредитный договор полностью отвечает требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пунктам 5.1, 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № <данные изъяты> от 19 июня 2014 года в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов заемщик выплачивает банку неустойку, ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № <данные изъяты> от 31 марта 2018 года за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Истцом – АО «АЛЬФА-БАНК» обязанности по кредитному договору исполнены – ответчику Карповой О.В. выданы по кредиту денежные средства в размере 772500, 00 руб., что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты>
Ответчик Карпова О.В. свои обязательства по погашению задолженности не исполняет, с августа 2019 года платежи в погашение кредитной задолженности не вносит.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что должник в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств по погашению кредита.
Как видно из расчета задолженности и справки по потребительскому кредиту сумма задолженности Карповой О.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 04 февраля 2020 года составляет 624496,56 руб., а именно:
просроченный основной долг 598 477,99 руб.;
начисленные проценты 22 889,74 руб;
штрафы и неустойки 3128,83 руб.;
Указанная задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 624496,56 руб. должна быть взыскана в пользу истца с ответчика Карповой О.В. в полном объеме.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9444,97 руб., что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 04 февраля 2020 года.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика, поэтому в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Карповой О.В. следует взыскать возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 9444,97 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Карповой О.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.
Взыскать с Карповой О.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 31 марта 2018 года по состоянию на 04 февраля 2020 года в размере 624 496 рублей 56 копеек (шестьсот двадцать четыре тысячи четыреста девяносто шесть рублей 56 копеек), в том числе: просроченный основной долг - 598 477,99 руб.; начисленные проценты - 22 889,74 руб; штрафы и неустойки - 3128,83 руб.; а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 9 444 рублей 97 копеек (девять тысяч четыреста сорок четыре рубля 97 копеек), а всего в сумме 633 941 руб. 53 коп. (шестьсот тридцать три тысячи девятьсот сорок один рубль 53 копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.
Судья Д.Р.Стройкина
Решение в окончательной форме вынесено 20 апреля 2020 года
Судья Д.Р.Стройкина