Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2024 ~ М-183/2024 от 26.02.2024

УИД 37RS0020-01-2024-000319-98    

Дело № 2-383/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«28» марта 2024 года                      г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Тейковского муниципального района Ивановской области к Прибавиной Е.С., Прошиной Е.А., Куличковой Е.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ Тейковского муниципального района Ивановской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, указав, что Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

МУП ЖКХ Тейковского муниципального района является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет населению услуги по отоплению и холодному водоснабжению жилых помещений.

Должники не выполняют возложенные на них обязанности по оплате предоставляемым им услуг.

Задолженность за предоставленные МУП ЖКХ Тейковского муниципального района услуги образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности за данный период составляет <данные изъяты>. Сумма пени составляет <данные изъяты>.

В добровольном порядке задолженность не погашается. Предупреждения с предложением уплатить сумму долга осталось без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного просит суд взыскать в солидарном порядке с Прошиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куличковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прибавиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУП ЖКХ Тейковского муниципального района Ивановской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Представитель истца МУП ЖКХ Тейковского муниципального района Ивановской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчики Прибавина Е.С., Прошина Е.А., Куличкова А.С. в суд не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иваново по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК Российской Федерации иск подается в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, исковое заявление о взыскании задолженности коммунальные услуги подсудно суду по месту жительства ответчиков.

Согласно ответу на запрос, поступивший из МО МВД России «Тейковский»: Прошиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ – по настоящее время по адресу: <адрес>, документирована паспортом РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>; Куличкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ – по настоящее время по адресу: <адрес>, документирована паспортом РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Тейковский» УМВД России по <адрес>; Прибавина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ – по настоящее время по адресу: <адрес>, документирована паспортом РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по ленинскому району <адрес> УМВД России по <адрес> <адрес>.

В силу ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации, в том числе и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства гражданина подтверждается его регистрацией по данному адресу.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело принято к производству Тейковского районного суда Ивановской области с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иваново.

Руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Тейковского муниципального района <адрес> к Прибавиной Прибавиной Е.С., Прошиной Е.А., Куличковой А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, тел.: №, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 рабочих дней.

Судья                             О.А. Алешина