Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2024 от 19.04.2024

Дело №                                  Копия

59RS0№-34

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 мая 2024 года                         <адрес>

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

защитника ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, незамужней, работающей в Обществе с ограниченной ответственностью «Кунгурская керамика» формовщиком изделий, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>«а»-1, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета по отбытию срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 8 месяцев 23 дня,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании решения Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на детей: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия сыном ФИО5, после чего взыскание алиментов на сына Потерпевший №3 и дочь Потерпевший №1 производить в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия сыном Потерпевший №3, после чего взыскание алиментов на дочь Потерпевший №1 производить в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери Потерпевший №1. Удержание алиментов на сына ФИО5 производить с ДД.ММ.ГГГГ, на сына Потерпевший №3 и дочь Потерпевший №1 с момента изъятия детей из семьи с зачислением денежных средств на лицевые счета детей в Кунгурском отделении ОАО «Сбербанк России». Потерпевший №3 и Потерпевший №1 были усыновлены, алиментные обязательства на их содержание прекратились. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного решения возбуждено исполнительное производство.

ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения суда уклонялась от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО2 отбыто.

ФИО2, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, проживая по адресу: <адрес>«а»-1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно, в течение двух и более месяцев не уплачивала средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичной выплаты ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетнего ребенка, и продолжила уклоняться от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО2, имея нормальное физическое и психическое состояние, не являясь инвалидом, официально нигде не трудоустраивалась, на учете в Центре занятости населения не состояла, иных мер к постоянному трудоустройству не предпринимала, уважительных причин для не трудоустройства не имела, о таковых в Отдел судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> не сообщала, материальной и иной помощи на содержание Потерпевший №2 не оказывала, текущие алименты не выплачивала, образовавшуюся задолженность по уплате алиментов не погашала.

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин не уплатила алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем образовалась задолженность:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 098 рублей 87 копеек (с учетом частичной выплаты ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей), с окончанием срока уплаты ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила в течение более двух месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 345 рублей 75 копеек, с окончанием срока уплаты ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила в течение более двух месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период события преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичных выплат ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей) составила 97 961 рубль 34 копейки, общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 963 210 рублей 44 копейки.

Подсудимой ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимой ходатайство поддержано. Установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение подсудимой понятно, ФИО2 полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник полагают возможным применение особого порядка принятия судебного решения, потерпевший и законный представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Совокупностью приведенных доводов определено применение судом особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1
ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, в дальнейшем намерена погашать задолженность и выплачивать текущие платежи по алиментам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой, а также данные о личности подсудимой.

ФИО2 по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ имеет установленный диагноз: синдром зависимости от алкоголя средней стадии, сомнений в ее психической полноценности у суда не возникло.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья ФИО9, с которым ФИО2 проживает в фактических брачных отношениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

В силу требований части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено в действиях ФИО2 наличие рецидива преступлений, данное обстоятельство признано отягчающим.

Вместе с тем суд считает, что обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, установленными в судебном заседании, а также с учетом того обстоятельства, что в настоящее время ФИО2 официально трудоустроена, намерена встать на путь исправления, выплачивать задолженность по алиментам и сами алименты на содержание ребенка, учитывая в целом удовлетворительную характеристику подсудимой, позволяют признать их исключительными и назначить ФИО2 наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 68 УК РФ) с применением статьи 64 УК РФ - более мягкое, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, что будет отвечать целям наказания и способствовать исправлению осуждённой.

Данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой оснований для вывода о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, то есть для применения положений ст. 73 УК РФ, не установлено.

В соответствии с п. 54 постановления Пленума Верховного Суда России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Поскольку ФИО2 не отбыла наказание по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а преступление по настоящему приговору было начато до и продолжалось после вынесения приговора, по которому ФИО2 осуждена и не отбыла наказание, окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, ст.ст. 307-309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.                         К.С. Бостанджиев

Подлинный приговор подшит в дело №

Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>