О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2022 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Колмыковой М.В.
при секретаре Данилиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-2175/2022 по иску Пронина Алексея Владимировича к Жидкову Егору Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л:
Пронин А.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил взыскать с Жидкова Е.А. в свою пользу денежные средства в размере 2500000 рублей; обратить взыскание в пользу Пронина А.В. на заложенное транспортное средство Jaguar XJ, 2012 года изготовления, категория транспортного средства: В, идентификационный номер ..., номер двигателя ..., номер кузова ..., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20700 рублей.
Впоследствии истец Пронин А.В. уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с Жидкова Е.А. в свою пользу денежные средства в размере 2500000 рублей; обратить взыскание в пользу Пронина А.В. на заложенное транспортное средство Jaguar XJ, 2012 года изготовления, категория транспортного средства: В, идентификационный номер ..., номер двигателя ..., номер кузова ..., путем продажи с публичный торгов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20700 рублей.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 19 декабря 2022 года, вынесенным в протокольной форме, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета споры были привлечены ИФНС России по г. Заречному Пензенской области, МУП ЖСКХ, УФСИН России по Пензенской области, Демина С.А., филиал №6318 ВТБ 24 (ПАО), судебный пристав – исполнитель Зареченского ГО СП УФССП России по Пензенской области.
Истец Пронин А.В., ответчик Жидков Е.А., третьи лица Демина С.А., судебный пристав – исполнитель Зареченского ГО СП УФССП России по Пензенской области, представители третьих лиц ИФНС России по г. Заречному Пензенской области, МУП ЖСКХ, УФСИН России по Пензенской области, филиал №6318 ВТБ 24 (ПАО), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний 28 декабря 2022 года в 12 часов 00 минут и 29 декабря 2022 года в 11 часов 00 минут, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявлений в суд не представили.
Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, ввиду неявки сторон по вторичному вызову, суд считает, что иск Пронина А.В. к Жидкову Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ...
...