Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2024 (2-3655/2023;) от 27.11.2023

Дело № 2-521/2024

УИД 52RS0002-01-2021-003107-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года                                г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буланкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Яковина С.С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Яковина С.С. о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.307, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с Яковина С.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору №ф от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73149.67 руб., в том числе, задолженность по основному долгу 14097.38 руб., проценты 44533.64 руб., штрафные санкции 14518.65 руб., расходы на государственную пошлину 2394.49 руб., указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 31000 руб., сроком до <дата>. Денежные средства перечислены ответчику. Размер процентной ставки 0.15 % за каждый день, неустойка 2 % за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 752279.62 руб., в том числе, сумма основного долга 14097.38 руб., проценты 44533.64 руб., штрафные санкции 693648.60 руб. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до 14518.65 руб. исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, в связи с чем, задолженность составляет 73149.67 руб., в том числе, задолженность по основному долгу 14097.38 руб., проценты 44533.64 руб., штрафные санкции 14518.65 руб.

    Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ЗАО СК «Авива».

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

    Ответчик, представитель третьего лица извещались повестками заказными письмами по адресу проживания, нахождения, которые возвращены по истечении срока хранения.

    В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Согласно письменного заявления ответчик просит применить сроки исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Яковина С.С. заключен кредитный договор № на сумму 31000 руб. на срок 36 месяцев, под *** % в день, с условием ежемесячного платежа 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (л.д.19-24).

Указанные обстоятельства также подтверждаются анкетой заемщика от <дата> (л.д.25-26).

<дата> Яковина С.С. выдан полис добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, страховщиком по которому является ЗАО СК «Авива» (л.д.30-31).

    В соответствии с выпиской по лицевому счету на имя ответчика сумма кредита 31000 руб. предоставлена <дата>, последний платеж в счет погашения кредита произведен <дата> (л.д.32-34).

    Согласно расчета (л.д.11-15) задолженность ответчика по кредитному договору на <дата> составляет 752279.62 руб., в том числе, сумма основного долга 14097.38 руб., проценты 44533.64 руб., штрафные санкции 693648.60 руб.

Сведений о погашении задолженности в деле не имеется.

Решением Арбитражного суда города Москвы от <дата> АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов».

Ответчик просит применить сроки исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

    В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

    Согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).

    Как следует из материалов дела, исполнение по кредитному договору осуществляется в виде периодических ежемесячных платежей в соответствии с графиком, дата первого платежа <дата>, дата последнего платежа <дата>, в связи с чем, срок исковой давности начинает течь с <дата> отдельно по каждому платежу.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> с Яковина С.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнезбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 14097.38 руб. – основной долг, 22753.18 руб. – проценты, 28206.26 руб. – штрафные санкции, государственная пошлина 1075.85 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

    Исковое заявление направлено в суд почтой <дата>.

    Учитывая изложенное, суд полагает, что на момент подачи в суд искового заявления сроки исковой давности по всем платежам истекли, в связи с чем, имеются основания для применения последствий истечения срока исковой давности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73149.67 руб., в том числе, основной долг 14097.38 руб., проценты 44533.64 руб., штраф 14518.65 руб. не подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачены расходы на государственную пошлину в общем размере 2394.49 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.9, 10).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы на государственную пошлину взысканию с ответчика не подлежат.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН №) к Яковина С.С. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73149 руб. 67 коп., в том числе, основной долг 14097 руб. 38 коп., проценты 44533 руб. 64 коп., штраф 14518 руб. 65 коп., расходов на государственную пошлину 2394 руб. 49 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                подпись            С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 15.01.2024 года.