Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-887/2022 от 07.04.2022

№ 13-887/2022

(Дело № 2-3027/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 29 апреля 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата,

УСТАНОВИЛ:

решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, постановлено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от Дата в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 2 540 400 рублей, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с Дата по Дата в размере 270 000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата процентов за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 180 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору процентного денежного займа от Дата, в размере 4,8% в месяц, начиная с Дата по день фактической уплаты задолженности; неустойку за нарушение срока возврата суммы займа и процентов в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, – здание (жилой дом), площадь: 235,4 кв.м., этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: Адрес/пер. Кузнечный, Адрес, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов жилой застройки, площадь 1285 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Адресгол пер. Кузнечный, 9а, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость земельного участка и расположенного на нем жилого дома в размере 13 872 000 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 392 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей».

Дата ответчиком ФИО1 на указанное решение подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока процессуального обжалования.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчики в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены

Третье лицо о рассмотрение дела извещено, явку представителя не обеспечило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Характер причин, не позволивших стороне своевременно реализовать свои процессуальные права, законодателем не определен.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

При этом к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения суда была вынесена и оглашена 24.12.2021, разъяснен срок изготовления решения в окончательной форме – 10.01.2022.

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2022, сопроводительным письмом от 19.01.2022 направлено в адрес лиц, участвующих в деле. При этом в судебном заседании стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимали.

На основании ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Решение суда в окончательной форме было изготовлено 10.01.2022, соответственно, последним днем, для подачи апелляционной жалобы на решение является 10.02.2022.

Впервые жалоба ответчиком Семенченко Д.В. подана 26.02.2022, которая поступила в суд 10.03.2022 и определением от 14.03.2022 возвращена заявителю в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

Письмом от Дата ФИО1, вновь подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

В обоснование ходатайства ответчик ссылается на то обстоятельство, что при рассмотрении дела он не участвовал, решение письмом отправлено в его адрес Дата, что подтверждается копией конверта, прибыло в пункт назначения Дата и получено им Дата, после чего Дата была подана апелляционная жалоба путем почтового отправления. Определение о возращении указанной жалобы получено лишь Дата. С учетом позднего направления копии решения и отдаленности места жительства полагает, что процессуальный срок пропустил по уважительной причине.

Суд полагает возможным согласиться с доводами заявителя, изложенными им в ходатайстве. Учитывая, что ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, копия решения ему была направлена с нарушением сроков, предусмотренных ст. 214 ГПК РФ, при этом после получения копии решения им своевременно были приняты меры к его обжалованию, а также то, что ответчик проживает в ином субъекте Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока для обжалования решения суда, в связи с чем, считает возможным восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для подачи апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 24.12.2021 по гражданскому делу № 2-3027/2021.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова

Мотивированное определение составлено 05.05.2022.