Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-1176/2022 от 05.08.2022

Дело №21-1176/2022

Р Е Ш Е Н И Е

06 сентября 2022 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Вейчук М.А. - Вейчук В.В. на решение Керченского городского суда Республики Крым от 29 июля 2022 года № 12-186/2022 и постановление должностного лица от 21.06.2022 года,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Керчи Кислова А.В. от 21.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Данное постановление должностных лиц обжаловано в судебном порядке.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 29 июля 2022 года № 12-186/2022 постановление должностного лица от 21.06.2022 года оставлено без изменения, жалоба Вейчук М.А. без удовлетворения.

Не согласившись с решение суда, защитник Вейчук М.А. - Вейчук В.В. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит решение суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Вейчук М.А.

Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции не проверены все доказательства по делу в их совокупности.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав пояснения защитника Вейчук М.А. - Вейчук В.В., прихожу к следующему.

В соответствии со ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 21.06.2022 года в 17 часов 25 минут на <данные изъяты>, Вейчук М.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ефимова А.Г., допустила с ним столкновение. После ДТП автомобиль <данные изъяты> по инерции ударил впереди стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Дулинского С.З. В результате удара автомобиль <данные изъяты> по инерции ударил впереди стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Борисовой В.Л., все автомобили получили механические повреждения. Своими действиями Вейчук М.А. нарушила требования п. 9.10 ПДД РФ.

Факт совершения Вейчук М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.06.2022 года; схемой места совершения административного правонарушения, подписанной участниками ДТП без замечаний; письменными объяснениями Борисовой В.Л., Ефимова А.Г., Дулинского С.З., которые оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждения заявителя о том, что нарушение правил дорожного движения имело место со стороны иных водителей обоснованно не принято судом первой инстанции при рассмотрении дела, поскольку согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Схема места совершения административного правонарушения, отражает описанное в указанном документе событие, фиксирует место совершения административного правонарушения, она соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований нет, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, оцененных судом первой инстанции по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что дело рассмотрено с нарушением требований о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, является несостоятельным. Достоверность и допустимость всех доказательств судьей проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Иные доводы заявителя не влияют на правильность принятых актов по рассматриваемому делу об административном правонарушении.

Принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Вейчук М.А. не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Вейчук М.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым,

р е ш и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░ № 12-186/2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.06.2022 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░ № 12-186/2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.06.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12-30.19 ░░░░ ░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>