Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-46/2024 от 02.02.2024

        Материал № 4/16- 46/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                           15 марта 2024 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:

прокурора Гуриненко Н.Б.,

осужденного Пономарева С.В. (по ВКС),

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи представление начальника ФКУ № ГУФСИН России по <...> и ходатайство осужденного Пономарева С. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пономарев отбывает наказания по приговору <данные изъяты> от 12.05.2011 (с учетом постановлений <данные изъяты> от 14.07.2014 и 04.02.2019, апелляционного постановления <данные изъяты> от 12.03.2019) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 162 УК РФ (3 преступления), пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (4 преступления), в силу ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ. Конец срока наказания в виде лишения свободы 13.09.2029.

Осужденный Пономарев обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Поддержав заявленное ходатайство Пономарева, начальник ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <...> Г.В.М. направил в суд представление, где указал, что Пономарев встал на путь исправления, и на основании ст. 80 УК РФ, может быть представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Пономарев не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, поскольку зарекомендовал себя с положительной стороны. Администрация ИУ поддержала ходатайство осужденного и считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав осужденного, изучив представленные суду материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшего замену неотбытого срока наказания осужденному Пономареву преждевременной, суд пришел к убеждению, что представление начальника ИУ и заявленное ходатайство подлежат удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, действующих нарушений режима содержания не имеет (последнее допустил в 2015 году), а последовательно, начиная с 2014 года заслужил 26 поощрений, к труду относится добросовестно, в целом характеризуется как вставший на путь исправления, то есть положительно.

Представленная характеристика является положительной, Пономарев посещает воспитательные мероприятия, в коллективе осужденных не конфликтен, работает и к труду отношение позитивное.

Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что Пономарев стремиться к исправлению, но ранее имел взыскания (4), суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства при том, что находясь и далее под контролем администрации ИУ в условиях более мягкого наказания, Пономарев может быть социально адаптирован, а цели наказания могут быть таким образом достигнуты в полном объеме.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, по существу соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения, суд пришел к убеждению, что Пономареву возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишение свободы – принудительными работами, учитывая и считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Препятствий к отбытию принудительных работ Пономарев не имеет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396- 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░№ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 80 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 12.05.2011, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ 28 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20% ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 60.3 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░. 4, 5 ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░