Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2023 ~ М-455/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-533/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000571-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамидуллиной Г.Н., Хамидуллиной Д.И. к Ким Э.Н. об определении долей в праве собственности на имущество, включении доли в праве собственности на имущество в состав наследства,

установил:

    истцы Хамидуллина Г.Н., Хамидуллина Д.И. обратились в суд с иском к ответчику Ким Э.Н. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру и включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х. являвшийся отцом и супругом истцов. Стороны по делу являются наследниками первой очереди по закону. Нотариусом не была включена в состав наследства квартира по адресу: <адрес>, поскольку она не была зарегистрирована в установленном порядке и доли в квартире не определены между сособственниками. На основании изложенного, просили определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым собственником – Х., умершим ДД.ММ.ГГГГ, Хамидуллиной Г.Н., Хамидуллиной Д.И., Ким Э.Н. и включить долю умершего Х. в размере ? части в состав наследства.

Истцы Хамидуллина Г.Н., Хамидуллина Д.И. на судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ким Э.Н. на судебное заседание не явилась, своим заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала.

Суд, ознакомившись с доводами истцов, ответчика, изучив представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

Как следует из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, в органе технической регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в совместную собственность Хамидуллиной Г.Н., Хамидуллиной Д.И., Ким Э.Н., Х. передано жилое помещение, состоящее из 2-х комнат, по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве совместной собственности за Хамидуллиной Г.Н., Хамидуллиной Д.И., Ким Э.Н., Х. на основании договора на передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность Хамидуллиной Г.Н., Хамидуллиной Д.И., Ким Э.Н., Х. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Между участниками общей совместной собственности жилого помещения доли определены не были, определить доли соглашением сторон в связи со смертью одного из сособственников квартиры невозможно. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необходимости определить доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу за Х., умершим ДД.ММ.ГГГГ, Хамидуллиной Г.Н., Хамидуллиной Д.И., Ким Э.Н. по ? доле в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимого имущества за каждым.

Суд считает подлежащим включению в состав наследства Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хамидуллиной Г.Н., Хамидуллиной Д.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление Хамидуллиной Г.Н., Хамидуллиной Д.И. к Ким Э.Н. об определении долей в праве собственности на имущество, включении доли в праве собственности на имущество в состав наследства, удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за Хамидуллиной Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хамидуллиной Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, Ким Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по ? доле за каждым.

Включить в состав наследства Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья: М.И. Саитов.