Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2024 (2-10252/2023;) ~ М-9327/2023 от 30.11.2023

№

Категория: 2.196

Дело № 2-1304/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Аминевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ Гатауллиной Е.В. к Сальниковой ФИО10 ФИО9 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ Гатауллина Е.В. обратилась в суд с иском к Сальниковой В.П., в котором просит обратить взыскание на долю должника Сальниковой В.П. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> доля в праве 1/3.

Свои требования мотивирует тем, что в производстве Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ находится исполнительное производство №, в отношении должника Сальниковой В.П., возбужденное 10.01.2020г., на основании судебного приказа №2-2774/2019 от 09.10.2019г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 49170,34 рублей. Однако, обязательство о выплате долга должником не исполнено. В ходе исполнительного производства установлено имущественное положение должника Сальниковой В.П., состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве 1/3, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> доля в праве ?.

Протокольным определением суда по делу в качестве третьих лиц привлечены несовершеннолетние Сальникова П.С., Сальников Д.С., Сальников У.С., Управление по опеке и попечительству ГО г.Стерлитамак.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ Гатауллина Е.В. не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Сальникова В.П. не явилась, извещена судом.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены судом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым в удовлетворении иска отказать, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в производстве Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП, в отношении должника Сальниковой В.П., возбужденное 10.01.2020г., на основании судебного приказа №2-2774/2019 от 09.10.2019г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 49170,34 рублей.

Однако, обязательство по выплате долга должником не исполнено.

В ходе исполнительного производства установлено имущественное положение должника Сальниковой В.П., состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве 1/3, &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;I&#0;?&#0;V&#0;?&#0;l&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;????&#0;????????????????&#0;???????????????????????&#0;??

Согласно сведениям из выписок из ЕГРН, сособственниками указанного жилого помещения по адресу: <адрес>, наряду с Сальниковой В.П., также являются несовершеннолетние Сальникова П.С., Сальников Д.С., Сальников У.С.