Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2023 (2-1769/2022;) ~ М-1778/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-1769/22, 2-146/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                                                                             20 января 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В., при секретаре Морозовой А.М., с участием истца Новаковой Е.М. представителя ответчика – адвоката по назначению суда Андросовой О.А., помощника Можайского городского прокурора Трубициной А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Новаковой Елены Михайловны, Соколовой Натальи Геннадьевны, Кочновой Марины Геннадьевны к Бурмистрову Вадиму Николаевичу, третье лицо – Сидорюк Владислав Евгеньевич, о признании утратившими право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л :

Истцы, как долевые собственники квартиры <адрес> обратились в суд к бывшему члену семьи Бурмистрову В.Н., указывая, что последний был вселен в квартиру истцов в качестве мужа Соколовой Н.Г., однако стороны брак расторгли, после чего Бурмистров В.Н. выехал из квартиры в неизвестном направлении вместе с вещами, поскольку ответчик утратил право на проживание в вышеуказанной квартире истцы просят суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой истцов.

         В судебное заседание явилась Новакова Е.М. на исковых требованиях настаивала, истцы Соколова Н.Г., Кочнова М.Г. просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, Сидорюк В.Е. в суд не явился.

        Представитель ответчика – адвокат по назначению суда в связи с неизвестностью места нахождения ответчика Андросова О.А. возражала против удовлетворения требований истцов.

        Помощник Можайского городского прокурора Московской области полагала, что требования истцов подлежат удовлетворению, ответчик перестал быть членом семьи истцов и утратил право пользования на квартиру истцов.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании материалов дела установлено, что истцы Новакова Елена Михайловна, Соколова Наталья Геннадьевна, Кочнова Марина Геннадьевна являются собственниками по 1/3 доли каждая квартиры <адрес>, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права на квартиру. Как следует из сведений из ОВМ ОМВД России по Можайскому городскому округу в данную квартиру с согласия всех собственников был вселен как член семьи и зарегистрирован муж Бурмистровой Н.Г. в настоящее время Соколовой Н.Г. – Бурмистров В.Н.

Факт регистрации истцов, ответчика и третьего лица – Сидорюк В.Г. в настоящее время в квартире <адрес> подтверждается поквартирной карточкой.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

          В соответствии со ст. 30 СК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

            Право пользования жилым помещением в соответствии с его назначением принадлежит собственнику жилого помещения или нанимателю жилого помещения по договору социального найма и членам его семьи (п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ; ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 31, ст. 61, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

           В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в ч.4 ст.3 ЖК РФ.

В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

По смыслу указанных положений закона, собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в ч.1 ст.31 ЖК РФ, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

         В соответствии с ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск, при этом суд полагает возможным принять признание иска ответчиков ввиду того, что признание не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Учитывая установленный судом факт того, что ответчик перестал быть членом семьи истцов, поскольку Соколова Н.Г. и Бурмистров В.Н. 27.10.2020 года брак расторгли, Соколова Н.Г. в настоящее время состоит в новом браке, общее хозяйство с Бурмистровым В.Н. ни с кем из истцов не ведется, с 2020 года последний не проживает в жилом помещении истцов, что рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Можайскому городскому округу Нерословым А.А., при этом препятствий для вселения ответчика в дом истца не установлено, личных вещей ответчика в доме истца не имеется, бремя содержания жилого помещения и оплату коммунальных услуг ответчик по адресу регистрации не несет, при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Положениями ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Новаковой Елены Михайловны, Соколовой Натальи Геннадьевны, Кочновой Марины Геннадьевны удовлетворить.

Признать Бурмистрова Вадима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан 29.10.2016 года код подразделения <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 25 января 2022 года.

СУДЬЯ                                                                                                                                   Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.