Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2012 ~ М-131/2012 от 11.03.2012

Дело №........

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Промышленная 16 апреля 2012 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием прокурора Гончаровой С.Ю., представителя заявителя Лысак И.Ю., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор <.....> рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по <.....> об установлении административного надзора в отношении <.....>

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Промышленновскому району обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении <.....>, указывая, что <.....>, освободился <.....> из ФБУ <.....> пгт.<.....> ГУФСИН России по <.....>, где отбывал наказание по ст.ст.<.....> по постановлению Таштагольского горсуда от <.....> по условно-досрочному освобождению на основании ст. 79 УК РФ на не отбытый срок - <.....> дней. На учет в Отдел МВД России по Промышленновскому району встал <.....>, как освободившийся из мест лишения свободы.

<.....>, ранее неоднократно судим за тяжкие преступления, отбывал наказания в местах лишения свободы, за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, т.к. нигде не работает, стремление найти работу отсутствует, ведет антиобщественный образ жизни, имеет круг знакомых склонных к совершению правонарушений, был неоднократно привлечен к административной ответственности:

<.....> по ст. 20.20 КРФ об АП;

<.....> по ст. 20.21 КРФ об АП;

<.....> по ст.20.21 КРФ об АП;

<.....>по ст. 20.21 КРФ об АП;

<.....> по ст. 20.21 КРФ об АП;

что свидетельствует о том, что <.....> злостно нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, не желает изменять свой антиобщественный образ жизни, стремление встать на путь исправления отсутствует.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении <.....>, как лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления и как в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установить в отношении <.....> на срок действия административного надзора следующие ограничения.

1. В течение одного года являться один раз в месяц в Отдел МВД России по Промышленновскому району для регистрации;

2. Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов;

3. Запретить выезжать за пределы Промышленновского района Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел.

4. Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях: стадионы, бары, дворцы спорта, кино-концертные залы, торгово –развлекательные комплексы.

Представитель заявителя Лысак И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила его удовлетворить.

Кроме того пояснила, что <.....> по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками в общественных местах, в алкогольном опьянении ведет себя агрессивно, склонен к совершению правонарушений, ведет антиобщественный образ жизни.

Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора, <.....> не возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что он действительно неоднократно привлекался в январе и феврале 2012 года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно за употребление спиртных напитков в общественных местах и за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии. Не отрицает факт совершения им указанных административных правонарушений.

Выслушав стороны, мнение прокурора Гончаровой С.Ю., полагавшей необходимым установить административный надзор в отношении <.....> изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается, осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Частью 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений;

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основанием для установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия указанных выше оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, <.....>., <.....> года рождения был осужден приговором Промышленновского районного суда <.....> от <.....> по <.....> УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кроме того, согласно текста приговора, данное преступление было совершено им при рецидиве преступлений. Освобожден <.....> по постановлению Таштагольского городского суда <.....> от <.....> условно-досрочно из <.....> <.....>, на <.....> дней. Таким образом, <.....> имеет не погашенную судимость по указанному приговору. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором суда, справкой об освобождении, требованием ИЦ.

<.....> поставлен на учет в Отдел МВД России по Промышленновскому району <.....>.

Также установлено, что в течение января 2012 года и в течение февраля 2012 <.....> был 5 раз привлечен к административной ответственности, а именно:

<.....> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <.....> рублей

<.....> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <.....> рублей.

<.....> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <.....> рублей.

<.....> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <.....> рублей.

<.....> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <.....> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела копиями протоколов об административном правонарушении и постановлениями по ним.

Кроме того, <.....> по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, имеет круг знакомых склонных к совершению правонарушений, что подтверждается характеристикой представленной в материалах дела.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявление, и установить в отношении <.....> административный надзор сроком на 1 год, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора, поскольку <.....> А.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенном им при рецидиве преступлений, а также в течение одного года совершившего пять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении <.....> следующие административные ограничения сроком на 1 год:

1.      являться один раз в месяц в Отдел МВД России по <.....> для регистрации;

2.      запретить с 22-00 часов до 06-00 часов пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания;

3.      запретить выезжать за пределы <.....> без разрешения органа внутренних дел.

4.      запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях: стадионы, бары, дворцы спорта, кино-концертные залы, торгово –развлекательные комплексы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Отдела МВД России по <.....> об установлении административного надзора в отношении <.....> - удовлетворить.

Установить, административный надзор в отношении <.....>, <.....> года рождения сроком на один год и установить на период действия административного надзора следующие ограничения:

1.      являться один раз в месяц в Отдел МВД России по <.....> для регистрации;

2.      запретить с 22-00 часов до 06-00 часов пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания;

3.      запретить выезжать за пределы Промышленновского района Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел.

4.      запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях: стадионы, бары, дворцы спорта, кино-концертные залы, торгово –развлекательные комплексы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья С.В. Сурнина

2-177/2012 ~ М-131/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел МВД по Промышленновскому району
Другие
Фадеев Алексей Владимирович
Суд
Промышленновский районный суд Кемеровской области
Судья
Птушко Софья Владимировна
Дело на сайте суда
promyshlenovsky--kmr.sudrf.ru
11.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2012Передача материалов судье
16.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2012Подготовка дела (собеседование)
23.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2012Судебное заседание
16.04.2012Судебное заседание
17.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2012Дело оформлено
17.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее