Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-912/2022 ~ М-777/2022 от 16.05.2022

№ 2-912/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                                 10 июня 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдинова ФИО7 к Хуснутдинову ФИО8 о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Хуснутдинов А.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что земельный участок, площадью 649 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен> в 1995 году под строительство индивидуального жилою дома получил его отец Хуснутдинов Т.Р. На земельном участке Хуснутдинов Т.Р. строиться не стал и отдал в фактические пользование своим детям истцу Хуснутдинову А.Т. и сестре Милковой А.Т. На земельном участке в 2010 году, с разрешения родителей, они стали осуществлять строительство жилого дома на две квартиры. Земельный участок переоформлять не стали, так как строительство велось долго. После постройки дома они стали там проживать со своими семьями. Другого жилья они не имеют. Дом строили на собственные денежные средства, родители в строительстве дома не участвовали. 15 октября 2018 года истец поставил на учет свою чисть дома как «блок жилого дома блокированной застройки». Дом оформили на отца Хуснутдинова Т.Р. Таким образом истец всегда являлся и является в настоящее время владельцем спорного имущества, тогда как ответчик фактически не владеет спорным объектом недвижимого имущества.

Просит признать за ним Хуснутдиновым А.Т. право собственности на объект недвижимого имущества – «блок жилого дома блокированной застройки», площадью ... кв.м, кадастровый номер <№>, расположенный по адрес: <адрес обезличен>. Признать за ним Хуснутдиновым А.Т., право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером: <№>. Обязать Территориальный отдел № 5 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан внести соответствующие изменения в единый государственный реестр недвижимости.

Истец Хуснутдинов А.Т., ответчик Хуснутдинов Т.Р., представители третьих лиц Мелеузовкого МО СП УФССП России по РБ, территориального отдела № 5 филиала ГБУ «ФКП Россреестра» по Республике Башкортостан, третье лицо Милкова А.Т. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец Хуснутдинов А.Т. на судебные заседания, назначенные на 26 мая 2022 года и 7 июня 2022 года не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела истец в суд не обращался. Заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Это обстоятельство суд расценивает, как утрату истцом интереса в отношении возникшего спора.

На основании вышеизложенного исковое заявление Хуснутдинова А.Т. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Хуснутдинова ФИО9 к Хуснутдинову ФИО10 о признании права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                             Л.И. Насырова