Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2023 ~ М-458/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-679/2023 (УИД13RS0023-01-2023-000623-96)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 28 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при помощнике судьи Бояркиной Е.П.,

с участием в деле:

прокурора, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны, представившей удостоверение ТО № 272506 от 3 марта 2021 года,

истца – Бычкова Игоря Алексеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>

представителя истца – Пятановой Светланы Петровны, действующей на основании доверенности от 14 сентября 2022 года,

ответчика – Бычкова Алексея Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>),

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Каминцева Дениса Александровича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Желтовой Раисы Андреевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Зубановой Тамары Андреевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова Игоря Алексеевича к Бычкову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Бычков Игорь Алексеевич обратился в суд с иском к Бычкову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 29/128, принадлежит жилое помещение общей площадью 128,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности у него возникло на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 16 сентября 2022 года, заключенного между ним и Бычковым Алексеем Николаевичем.

Собственниками оставшихся долей в праве общей долевой собственности являются Каминцев Д.А., Желтова Р.А., Зубанова Т.А.

С 6 февраля 2019 года по настоящее время в данном доме ответчик не проживает. В данный момент отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 сентября 2020 года в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области.

Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Он как собственник вынужден нести расходы по содержанию жилого дома, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Просит признать Бычкова Алексея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Бычкова Алексея Николаевича по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Бычков И.А., представитель истца Пятанова С.П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Бычков А.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи отказался, указал, что исковые требования признает.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Каминцев Д.А., Желтова Р.А., Зубанова Т.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежаще.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Как это следует из материалов дела, Бычкову И.А. на праве общей долевой собственности, доля в праве 29/128, принадлежит жилое помещение общей площадью 129,1 кв.м.– жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 16 сентября 2022 года (л.д. 12-15).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, также принадлежит Каминцеву Д.А., доля в праве 1/4, Желтовой Р.А., доля в праве 7/24, Зубановой Т.А., доля в праве 5/24, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 2 марта 2023 года.

В данном жилом помещении с 13 января 2004 года зарегистрирован Бычков А.Н., что подтверждается домовой книгой и копий паспорта Бычкова А.Н. № (л.д. 8-9, 16-17).

Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 сентября 2020 года, вступившим в законную силу, Бычков А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 92-ФЗ от 25 июня 1998 года), пунктом «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) и ему назначено наказание:

- по части 3 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 92-ФЗ от 25 июня 1998 года) – в виде лишения свободы на срок 6 лет. От наказания за совершение указанного преступления освобожден в связи с истечением срока давности, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

- по пункту «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) – в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части первой статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из искового заявления следует, что личных вещей в спорном жилом помещении, по адресу: <адрес>, ответчика Бычкова А.Н. нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет.

Таким образом, сохранение против воли собственника жилого помещения регистрации ответчика по вышеуказанному месту жительства препятствует осуществлению истцом в полном объеме принадлежащих прав владения и пользования таким имуществом, предусмотренных частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик Бычков А.Н. предоставил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

В силу части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, вступившее в законную силу судебное решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Бычкова Игоря Алексеевича к Бычкову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Бычкова Алексея Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда служит основанием для снятия Бычкова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 29 марта 2023 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина