Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2022 ~ М-619/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-765/2022

УИД 61RS0013-01-2022-001395-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 г.                г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова . к Курасову <данные изъяты> о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что Курасов А.С. имеет перед ним задолженность в размере 500 000 рублей, которая возникла в результате того, что с 1 ноября 2017 года по 25 марта 2018 года Курасов А.С. работал в качестве оператора на принадлежащей истцу автомойке, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Стоимость оказанных услуг, осуществляемых им в качестве оператора автомойки за данный период составила 1 653 171,37 руб. Однако Курасовым А.С. в кассу предприятия было внесено лишь 1 067 546 рублей 68 копеек. О данном факте истцу стало известно в результате проведённой 27.03.2018 ревизии. Курасов А.С. объяснил эту ситуацию тем, что взял денежные средства взаймы. Ответчик долговые обязательства признавал и им добровольно написана расписка, согласно которой он обязуется вернуть до 01.05.2018 денежные средства в сумме 585 624 рубля 69 копейки. Расписка составлена в простой письменной форме и подписана Курасовым А.С. Однако свои обязательства по возвращению денежных средств Курасов А.С. выполнил частично, выплатив долг в размере 85 624 рубля 69 копейки. На данный момент задолженность Курасова А.С. составляет 500 000 рублей. 19.04.2022 Курасову А.С. направлена претензия с требованием о возврате денег, однако должник продолжает уклоняться от исполнения обязательств. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области от 27.04.2022 в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с Курасова А.С. отказано.

На основании изложенного истец просит взыскать с Курасова А.С. в свою пользу сумму долга в размере 500 000 рублей, госпошлину в размере 8 200 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Курасов А.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований на основании пропуска истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 27.03.2018 Курасов А.С. взял в долг и обязуется вернуть до 01.05.2018 Константинову А.В. денежные средства в сумме 585 624 рубля 69 копейки. Курасов А.С. выплатил долг по расписке в размере 85 624 рубля 69 копейки. На данный момент задолженность Курасова А.С. составляет 500 000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области от 27.04.2022 в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с Курасова А.С. отказано.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд. В мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Суд находит ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности обоснованным по следующим основаниям.

Согласно статье 195 Гражданского Кодекса Российской Федерации

( далее по тексту ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п.2 ст. 199 ГК РФ)

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2)

Поскольку, согласно расписке от 27.03.2018., срок исполнения обязательств ответчиком истекает 01.05.2018, течение срока исковой давности для требования, заявленного истцом, начинается с указанной даты и истекает 01.05.2021.

С исковым заявлением в Гуковский городской суд Ростовской области Константинов А.В. обратился 23.05.2022.

С учетом установленных обстоятельств по делу, и поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности трехлетний срок исковой давности истек, о чем заявлено ответчиком в представленном ходатайстве, в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное юридически значимое обстоятельство является основанием для отказа в иске.

Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, согласно ст.98 ГПК РФ, не подлежат взысканию с ответчика также судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Константинова . (паспорт <данные изъяты>) к Курасову . (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по расписке от 27.03.2018 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                    И.Е. Козинцева