Дело№2-895/2023
УИД 04RS0020-01-2023-000984-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2023года г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исковому заявлению Стояновой Софьи Федотовны к Сачук Анне Викторовне, Сачук Анатолию Андреевичу о расторжении договора купли продажи, прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на квартиру и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Стоянова С.Ф. обратилась в суд с иском к Сачук А.В., Сачук А.А. о расторжении договора купли- продажи от 16.06.2023г. квартиры, общей площадью 63,9 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер № и земельного участка общей площадью 336 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер
№. заключенный между истцом и ответчиками. Применении последствий расторжения договора, а именно: признании прекращенным право собственности Сачук А.В., Сачук А.А. на квартиру, общей площадью 63,9 кв.м., расположенную по адресу <адрес> кадастровый номер № и земельного участка общей площадью 336 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Признании за Стояновой С.Ф. права собственности на квартиру, общей площадью 63,9 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер № и земельного участка общей площадью 336 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Истец Стоянова С.Ф. извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась в судебные заседания 02.10.2023г., 23.10.2023г.
Другие лица, участвующие в процессе в судебное заседание не явились.
Ответчиком Сачук А.А. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой в судебное заседание истца, поддержанное Сачук А.В.
Представитель истца – адвокат Орлов В.В. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда, пояснив, что проведут претензионный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковые требования без рассмотрения в связи с тем, истец не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Кроме того, судом усматривается не соблюдение стороной истца досудебного урегулирования спора.
Принимая во внимание, установленные обстоятельства, суд находит ходатайство стороны ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Стояновой Софьи Федотовны к Сачук Анне Викторовне, Сачук Анатолию Андреевичу о расторжении договора купли продажи, прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на квартиру и земельный участок, без рассмотрения.
Судья Н.Г. Рабдаева