УИД: 61RS0009-01-2023-000368-15
№ 1-147/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2023 года г. Азов Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Алешиной Е.И.,
при секретаре судебного заседания Коденцовой А.А.,
с участием: государственного обвинителя Дзюба А.А.,
подсудимого Иванова С.С.,
защитника-адвоката Алавердова Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Иванова Станислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.С. имея умысел, направленный на приобретение, хранение немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений находясь <адрес> в нарушение ч.5 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», которая гласит «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается» у неустановленного лица незаконно приобрел для дальнейшего сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно сигареты: сигареты «DOVE PLATINUM SUPER SLIMS» не менее 10 пачек, сигареты «DOVER SLIMS EXPORT» (черный) не менее 46 пачек, сигареты «DONTABAK BLUE» не менее 40 пачек, сигареты «DONTABAK» не менее 24 пачек, сигареты «КОРОНА ГОЛУБАЯ» не менее 14 пачек, сигареты «BUSINESS ROYALS SUPER SLIMS» не менее 50 пачек, сигареты «DONTABAK RED» не менее 10 пачек, сигареты «WINSTON SUPER SLIMS FRESH MENTHOL» не менее 10 пачек, сигареты «DOVE PLATINUM COMPACT» не менее 10 пачек, сигареты «MARLBORO TOUCH» не менее 10 пачек, сигареты «ORIS PULSE APPLEMINT» не менее 16 пачек, сигареты «PLAY HIT» не менее 10 пачек, сигареты «КОРОНА MENTHOL» не менее 101 пачки, сигареты «COMPLIMENT 1 SUPER SLIMS» не менее 10 пачек, сигареты «COMPLIMENT 3 SUPER SLIMS» не менее 10 пачек, сигареты «DOVER SLIMS EXPORT» (желтый) не менее 48 пачек, сигареты «DOVE COMPACT SILVER» не менее 33 пачек, сигареты «DOVE GOLD» не менее 35 пачек, сигареты «DOVE GOLD SLIM» не менее 49 пачек, сигареты «DOVE GOLD MEDIUM EDITION» не менее 18 пачек, сигареты «DOVE GOLD COMPACT» не менее 47 пачек, сигареты «NZ GOLD» не менее 66 пачек, сигареты «NZ GOLD COMPACT» не менее 60 пачек, сигареты «NZ GOLD QS» не менее 31 пачки, сигареты «NZ SAFARI» не менее 20 пачек, сигареты «CHAPMAN COFFEE» не менее 20 пачек, сигареты «CHAPMAN CHERRY» не менее 6 пачек, сигареты «CHAPMAN VANILLA SUPER SLIMS» не менее 8 пачек, сигареты «BLECK BLACK» не менее 54 пачек, сигареты «DAVIDOFF REACH» не менее 29 пачек, сигареты «OSCAR BLUE SUPER SLIMS» не менее 75 пачек, сигареты «OSCAR MENTHOL SUPER SLIMS» не менее 24 пачек, сигареты «BUSINESS ROYALS CRISP MINT» не менее 10 пачек, сигареты «BUSINESS ROYALS CAPSULE APPLE» не менее 20 пачек, сигареты «BUSINESS ROYALS CAPSULE CHERRY» не менее 120 пачек, сигареты «MILANO DUO EFFECT» не менее 24 пачек, сигареты «CAVALLO by PHILIPPE ANDRE» не менее 90 пачек, сигареты «MILANO GENEVA» не менее 28 пачек, сигареты «CAVALLO BY GINO FERRARA» не менее 30 пачек, сигареты «AMG» (белый) не менее 30 пачек, сигареты «MARLBORO» не менее 130 пачек, сигареты «VOGUE BLEUE» не менее 20 пачек, сигареты «BLACK TIP» не менее 33 пачек, сигареты «M1 BLUE» не менее 20 пачек, сигареты «DAVIDOFF CLASSIC» не менее 10 пачек, сигареты «AMG» (черный) не менее 37 пачек, сигареты «CAVALO PLAY POWER CLICK» не менее 15 пачек, сигареты «MARLBORO GOLD» не менее 10 пачек, сигареты «ROTHMANS D-MIX» не менее 54 пачек, сигареты «BUSINESS CLASS GOLDEN LEAF» не менее 16 пачек, сигареты «BUSINESS CLASS SILVER LEAF» не менее 3 пачек, сигареты «MILANO EJECT DOUBLE CAPSULE» не менее 27 пачек, сигареты «КОРОНА» не менее 17 пачек, сигареты «ORIS PULSE MENTHOL ORANGE» не менее 30 пачек.
Приобретенные немаркированные табачные изделия Иванов С.С. хранил в целях сбыта в помещении торгового павильона «Табак», ИП «ФИО5» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., то есть до изъятия сотрудниками полиции вышеуказанных немаркированных табачных изделий в ассортименте в количестве 1830 пачек по данному адресу, в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятая у Иванова С.С. табачная продукция, представленная на исследование, не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, средства идентификации в виде двумерного штрихового кода, информация о МРЦ и не может быть реализованы на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. В ходе анализа рынка табачной продукции установлено, что рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии сигарет, отвечающей требованиям законодательства Российской Федерации однородной изъятой и предоставленной на исследование, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 209 623, 95 рублей, что является крупным размером.
В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Иванов С.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Иванов С.С. заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Алавердовым Г.Н.
Государственный обвинитель Дзюба А.А. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Иванову С.С. является обоснованным, и подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном акте.
Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Иванова Станислава Сергеевича следует квалифицировать по ч.5 ст.171.1 УК РФ – «приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере».
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.
Мнение о личности Иванова С.С. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных, согласно которым Иванов С.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание Иванову С.С., на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову С.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание ему должно быть, назначено в виде штрафа. Только данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для назначения иных наказаний суд не усматривает.
Назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.
Оснований для изменения категории преступлений, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова Станислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Иванову С.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Разъяснить осужденному обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: №
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
- табачная продукция в общем количестве 1830 пачек сигарет, перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. в т.1 на л.д. 107-109, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (т.1 л.д. 107-109, 110) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Судья Е.И. Алешина