Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3634/2022 ~ М-2657/2022 от 11.05.2022

Гражданское дело №

УИД 63RS0045-01-2022-003670-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3634/2022 по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала Самарского отделения № 6991 к Сингатуллину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратился в суд с исковым заявлением к Сингатуллину Наилю Вахитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России» и Сингататуллина Сания Гакилевна заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Сингатуллиной С.Г. была выдана <данные изъяты> по эмиссионному контракту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет №<данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: <данные изъяты> % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере <данные изъяты> % годовых.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Заемщик Сингатуллина С.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Сингатуллин Н.В. Согласно сайту нотариальной палаты, следует, что после смерти заемщика наследственное дело не заводилось.

По состоянию на 05.04.2022г. за заемщиком образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Наследнику умершего было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с Сингатуллина Н.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте №<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сингатуллин Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствии, в удовлетворении искового заявления отказать, поскольку кредитный договор был заключен после прекращения брачных отношений с заемщиком Сингатуллиной С.Г. Совместным долгом не является. Брак с Сингатуллиной С.Г. расторгнут в <данные изъяты>.

Третье лицо Кагарманова К.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствии, в удовлетворении искового заявления отказать, поскольку после смерти матери Сингатуллиной С.Г. в наследственные права не вступала, имущества после смерти Сингатуллиной С.Г. нет.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с нормами ст.ст. 432,434-435,438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2020 г. Сингатуллина С.Г. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получении кредитной карты с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеуказанного заявления ПАО Сбербанк выпустил кредитную карту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сингатуллиной С.Г.

В соответствии с п. 4 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: <данные изъяты> % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере <данные изъяты> % годовых.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Судом также установлено, что Сингатуллина С.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается записью акта о смерти №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., место государственной регистрации Отдел ЗАГС Промышленного района г.о. Самара УЗАГС Самарской области.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность, а именно: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

В соответствии с ответом на запрос суда ПАО Сбербанк, договор страхования по кредитной карте с Сингатуллиной С.Г. не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ года банком направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, который основан на условиях заключенного кредитного договора, в связи с чем, суд принимает его во внимание.

Оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Согласно ответа нотариальной палаты Самарской области, сведений в Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти Сингатуллиной ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, нотариусами Самарской области не заводилось.

Истцом в качестве ответчика указан Сингатуллин Н.В. (бывший муж).

ДД.ММ.ГГГГ г. брак между Сингатуллиным Н.В. и Сингатуллиной С.Г. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты>, выданным Октябрьским ЗАГС г. Самары (областной) ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку брак между Сингатуллиным Н.В. и Сингатуллиной С.Г. расторгнут, он не входит в круг наследников, в связи с чем, с него не подлежит взысканию задолженность по кредитной карте.

Третье лицо Сингатуллина К.Н. (дочь заемщика) так же наследство после смерти Сингатуллиной С.Г. не принимала, в связи с отсутствием имущества, составляющего наследственную массу. Иных наследников не имеется.

Доказательств наличия наследственного имущества умершей Сингатуллиной С.Г. не имеется.

Оценив установленные по делу обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что имущество, составляющее наследственную массу, отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требованиях ПАО "Сбербанк" в лице филиала Самарского отделения № 6991 к Сингатуллину ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 октября 2022 года.

Председательствующий: подпись Левина М.В.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-3634/2022 УИД 63RS0045-01-2022-003670-66 Промышленного районного суда г. Самары