Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 от 27.03.2023

Дело № 1-86/2023

УИД: 25RS0033-01-2023-000299-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 24 мая 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием прокурора Черниговского района Садохина Д.Ю., помощника прокурора Черниговского района Воробьева А.Е.,

подсудимого К.Е.О.,

защитника – адвоката Ч.И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.Е.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с. <адрес> Совхозный <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44°19"42.5" северной широты 132°36"56.2" восточной долготы, расположенном в окрестностях с. Черниговка Черниговского района Приморского края, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещены незаконные изготовление и хранение наркотических средств, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, оборвал с него верхушечные части и листья, поместил их в имеющийся при нем полимерный пакет и принес в свой дом по адресу: Приморский край Черниговский район с. <адрес> Совхозный <адрес>, где имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь в кухне указанной квартиры, по ранее известной ему технологии, путем замачивания ацетоном, отжатая и дальнейшего выпаривания на дровяной печи, умышленно изготовил вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 0,484 г, внесенным в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящееся к значительному размеру, которое умышленно смешал с табаком и получил вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 1,581 г, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к значительному размеру, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток и незаконно умышленно хранил для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, до момента, когда преступная деятельность К.Е.О. была пресечена сотрудниками полиции О.Х. по Черниговскому району, которые ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Приморский край Черниговский район с. <адрес> Совхозный <адрес> обнаружили и изъяли из незаконного оборота наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 1,581 г, с постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,484 г.

В судебном заседании К.Е.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он находился в поле, расположенном в окрестностях с. Черниговка. Во время прогулки он увидел один сухой куст дикорастущей конопли. Он оборвал с куста верхушечные части и листья и принес к себе домой. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он протапливал печь в доме и решил изготовить «химку». Процесс изготовления наркотика нашел в интернете. С помощью металлической миски и ацетона он получил наркотическое средство масло каннабиса. Наркотическое средство завернул в обертку от шоколада «Аленку», и хранил для личного потребления без цели сбыта в колодце печи отопления в зале своей квартиры. Наркотическое средство он хранил для личного потребления без цели сбыта. Сотрудники полиции впоследствии обнаружили у него наркотическое средство. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается

Помимо полного признания подсудимым К.Е.О. своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей М.А.П., М.М.Г.

Из показаний свидетеля М.А.П., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 65-68) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он был приглашен сотрудниками О.Х. по Черниговскому району для участия в качестве присутствующего лица при проведении ими оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: с. Черниговка пер. Совхозный <адрес>. В качестве второго присутствующего был приглашен М.М.Г. Около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции и со вторым присутствующим приехали на служебном автомобиле к дому 8 <адрес> по пер. Совхозный в <адрес>. Когда они подъехали к указанному дому, из дома вышел мужчина, который представился К.Е.О..

Оперуполномоченный разъяснил К.Е.О., что по месту его жительства будет производится обследование с целью отыскания и изъятия незаконно хранящихся оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, гражданский оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. На предложение оперуполномоченного добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, К.Е.О. ответил, что в его квартире и надворных постройках ничего запрещенного нет, что добровольно он ничего выдавать не желает. При проведении обследования сотрудниками полиции в зале в квартире в печном колодце был обнаружен бумажный сверток из фрагмента листа бумаги с печатным текстом рекламы шоколада «Аленка», внутри которого находилось вещество, похожее на слипшийся табак, со специфическим запахом. К.Е.О., на вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит молчал, на вопрос сотрудников полиции ничего не ответил. Указанное наркотическое средство в бумажном свертке было изъято сотрудниками ОУР, упаковано в прозрачный полимерный пакет. Далее при производстве обследования, сотрудниками полиции никаких веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля М.М.Г. (т. 1 л.д. 71-74), данные им в ходе дознания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля М.А.П., оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. ( т.1, л.д. 65-68).

Кроме вышеизложенного, вина подсудимого Р.В.Г. в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- на основании постановления судьи Черниговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пер. Совхозный, <адрес>, (т.1, л.д. 10);

- согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: с. Черниговка, пер. Совхозный, <адрес> фототаблицей к нему, в ходе обследования установлено, что по вышеуказанному адресу в зале квартиры в печном колодце обнаружен бумажный сверток из обертки от шоколада «Аленка», внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, по внешним признакам похожее на наркотическое, которое было изъято протоколом изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1, л.д. 11-12, 13-18, 19-21);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему в кабинете № ОМВД России по Черниговскому району по ул. Буденного, 18 в <адрес> у К.Е.О. получены образцы смывов с пальцев и ладоней обеих рук на марлевый тампон, который упакован и опечатан. Кроме того, изъят марлевый тампон «Контрольная проба», упакован и опечатан. (т.1, л.д. 23-26);

Указанные выше результаты оперативно-розыскной деятельности в соответствии со ст. 89 УПК РФ могут быть использованы в доказывании, поскольку переданы следствию в порядке, предусмотренном ст.11 Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления заместителя начальника ОМВД России Хорина А.А. о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого был произведен осмотр<адрес> по пер. Совхозный в с. Черниговка. В доме имеется кухня. В кухне при входе слева расположен кухонный стол, на котором расположена металлическая миска белого цвета. Как пояснил К.Е.О., указанную миску он использовал для приготовления наркотического вещества. Металлическая миска изымается, упаковывается, опечатывается. Прямо от входа в кухню расположена кирпичная печь, как пояснил К.Е.О. на указанной печи он изготавливал наркотическое средство.(т. 1, л.д. 46-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием К.Е.О. произведен осмотр участка местности, расположенного в окрестностях с. Черниговка, имеющего географические координаты 44°19"42.5" северной широты 132°36"56.2" восточной долготы, где по показаниям К.Е.О. он обнаружил один куст растения дикорастущей конопли. (т. 1, л.д. 40-45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: с. <адрес> Совхозный <адрес>, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятой смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляла 1,331 г., а масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составила - 0,408 г.

На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятой смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляла 1,581 г., а масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составила - 0,484 г. Данное наркотическое средство могло быть изготовлено из наркосодержащего растения конопля или такого наркотического средства, как каннабис (марихуана) путем экстрагирования растворителем и дальнейшим его смешивании с табаком. Вещество, оставшееся после исследования, массой 1,059 г (в пересчете на постоянную массу), помещено в первоначальную упаковку, опечатано. Вещество массой 0,272 г (в пересчете на постоянную массу) израсходовано (уничтожено) в процессе производства исследования. (т.1, л.д. 122-131);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в смыве с пальцев и ладоней обеих рук имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса, в смыве с «контрольной пробы» к смывам с пальцев и ладони одной руки К.Е.О., следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола. в пределах чувствительности использованного метода, нет. (т.1, л.д. 103-110);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности металлической миски, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: с. Черниговка пер. Совхозный <адрес> имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса. (т.1, л.д. 137-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены:

1. содержимое прозрачного полимерного пакета типа «файл». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета внутри обнаружен марлевый тампон с загрязнениями серого цвета.

2. Содержимое прозрачного полимерного пакета типа «файл». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета внутри обнаружен марлевый тампон без видимых загрязнений.

3. Полимерный пакет черного цвета. Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета внутри обнаружена металлическая миска, внешняя поверхность миски белого цвета с нанесением рисунка в виде разноцветных цветов со стеблями и листьями, внутренняя поверхность миски белого цвета. На внутренней поверхности миски имеются следы вещества бурого цвета.

4. Содержимое прозрачного полимерного пакета типа «файл». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета внутри обнаружен бумажный сверток, представляющий собой фрагмент листа бумаги с печатным текстом рекламы шоколада «Алёнка», с растительным веществом коричневого цвета, похожим на слипшийся табак, вещество имеет смешанный специфический запах, характерный для табака и масла каннабиса, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой, оставшейся после исследования 1,059 г (в пересчете на постоянную массу). После произведенного осмотра указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 157-166, 167-177);

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для разрешения уголовного дела и определения вывода о виновности подсудимого К.Е.О. в совершении инкриминируемому ему преступления.

Действия подсудимого К.Е.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.О. страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (шифр по МКБ-10 F 70.09). В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у него также не было признаков какого - либо временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в судебном заседании, давать показания в суде. В применении мер медицинского характера не нуждается. Психическое расстройство К.Е.О. не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда. Клинических признаков наркотической зависимости у К.Е.О. не выявлено, в лечении от наркотической зависимости не нуждается. (т.1 л.д. 150-152).

Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району подсудимый характеризуется с удовлетворительной стороны. Проживает один, не трудоустроен. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Жалоб и заявлений от соседей и совместно проживающих родственников на К.Е.О. не поступало.

По сведениям КГБУЗ «Черниговская ЦРБ», К.Е.О. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К.Е.О. совершил преступление, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающим наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого( легкая умственная отсталость).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает назначить подсудимому К.Е.О. наказание в виде лишения свободы со сроком в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы преступные действия.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления К.Е.О. без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного К.Е.О. преступления.

Под стражей подсудимый К.Е.О. не содержался и не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать К.Е.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6(шести)месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное К.Е.О. наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Возложить на К.Е.О. исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять места жительства без разрешения указанного органа, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения К.Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- марлевый тампон со смывами с пальцев и ладоней обеих рук К.Е.О., марлевый тампон - контрольный образец к смывам с рук К.Е.О., металлическую миску, вещество в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой, оставшейся после исследования 1,059 г (в пересчете на постоянную массу), переданные в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Черниговскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Судья О.Н. Цыбульская