Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2024 (2-7888/2023;) ~ М-6899/2023 от 15.11.2023

    Дело № 2-710-2024

    72RS0013-01-2023-008379-36

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Тюмень                                                                        15 февраля 2024 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Тайбусиновой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Феникс» к Агафонову Андрею Георгиевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» выдал заемщику кредит. Должник принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Комиссии и штрафы, а так же в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у должника образовалась задолженность в размере 246 253,13 рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс кредит» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523 уступило истцу право требования образовавшейся у ответчика задолженности по указанному кредитному договору. Поскольку указанная задолженность ответчиком не погашена, истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 246 253,13 рубля, в том числе 44 145,35 рублей – основной долг, 4 083,51 рублей – проценты за пользование кредитом, 6 216,10 рублей - проценты на просроченный основной долг, 191 808,17 рублей – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 831,27 рублей (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать, применить срок исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, находит, что производство по данному делу подлежит прекращению.

Из положений абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО "ФЕНИКС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что по данному делу истцом заявлены аналогичные требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по тем же основаниям и между теми же сторонами, а потому суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                (░░░░░░░)                   ░.░. ░░░░░░░░░░