Дело № 1-8/2023 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Тарумовка 5 апреля 2023 года
Судья Тарумовского районного суда РД Багандов Ш.М.,
с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Тарумовского района РД Саидова А.М., прокурора Тарумовского района РД Чернышева Е.Ю.,
подсудимых М.З.В. и А.Ш.Л., защитника М.З.В. адвоката – Любецкой Е.В., (по назначению). представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; защитника М.З.В. адвоката – Магарамовой З.М., (по соглашению), представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; защитника А.Ш.Л. адвоката – Хибиева М.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Р.Г., секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
М.З.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неженатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150 УК РФ и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и
А.Ш.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан по ч. 5 ст.33, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права занимается деятельностью в виде управления транспортным средством на 3 года. В срок отбывания наказания в виде обязательных работ зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
М.З.В. являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, также М.З.В. и А.Ш.Л. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
М.З.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес>, заранее зная о несовершеннолетнем возрасте Х.Т.Э., осознавая, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, действуя с прямым умыслом, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, предложил несовершеннолетнему Х.Т.Э., ДД.ММ.ГГГГ, участвовать в совместном совершении с ним преступления, а именно: хищении двух голов крупно – рогатого скота с пастбища, чтобы похищенное имущество продать, а вырученные денежные средства обещал поделить между ними в равных долях, тем самым разжигая у Х.Т.Э. корыстные побуждения обещанием легкого незаконного обогащения.
В результате преступных действий М.З.В., направленных на возбуждение желания несовершеннолетнего совершить преступление, несовершеннолетний Х.Т.Э. принял предложение М.З.В. и вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, М.З.В. вовлек несовершеннолетнего Х.Т.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в совершение тайного хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут с территории пастбища, расположенного на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> (43.59.53 северной широты, 46.41.46 восточной долготы).
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по предварительному сговору с А.Ш.Л. и несовершеннолетним Х.Т.Э., находясь на территории пастбища, расположенного на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> (43.59.53 северной широты, 46.41.46 восточной долготы), осознавая общественную опасность своих преступных действий и отсутствие у них всяких прав на похищаемое имущество, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно с целью наживы похитили, путем погрузки на борт автомобиля марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» и вывоза с вышеуказанного пастбища, двух бычков швицкой породы, возрастом 1,5 и 2 лет, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили значительный ущерб Б.С.А..
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость бычков: 1,5 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 40 000 рублей; 2 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 60 000 рублей.
А.Ш.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по предварительному сговору с М.З.В. и несовершеннолетним Х.Т.Э., находясь на территории пастбища, расположенного на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> (43.59.53 северной широты, 46.41.46 восточной долготы), осознавая общественную опасность своих преступных действий и отсутствие у них всяких прав на похищаемое имущество, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно с целью наживы похитили, путем погрузки на борт автомобиля марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» и вывоза с вышеуказанного пастбища, двух бычков швицкой породы, возрастом 1,5 и 2 лет, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили значительный ущерб Б.С.А..
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость бычков: 1,5 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 40 000 рублей; 2 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 60 000 рублей.
Таким образом, М.З.В., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 150 УК РФ, также М.З.В. и А.Ш.Л. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый М.З.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, показав, что обстоятельства совершенного им преступления подробно и правильно описаны в обвинительном заключении, которые он подтвердил в судебном заседании, при этом подсудимый М.З.В. воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
Виновность М.З.В. в совершении преступления ч. 1 ст. 150 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями подсудимого М.З.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 151-156) и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями А.Ш.Л. и Х.Т.Э. работают на ферме, которая принадлежит дяде Ш., Р.Р.А. Р. на ферме занимается приобретением крупно – рогатого скота (далее КРС), мелко – рогатого скота (далее МРС), после чего Р. занимается убоем КРС, МРС и реализует мясо на территории <адрес> и <адрес>. Он вместе с Ш. и Х.Т.Э., помогают Р. выезжать на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Перед покупкой КРС или МРС, они скидывают фотографии Р. и после чего, если Р. устраивает КРС, МРС и его цена, то он сам переводит денежные средства продавцу, а они просто загружают КРС или МРС и перевозят их на территорию фермы. Также они вместе иногда помогают разделывать КРС и МРС, за что Р. им платит заработную плату в сумме от 5 000 до 10 000 рублей. С Ш. и Х.Т.Э. он познакомился в <адрес> в 2018 году и с того времени, он с ними поддерживает тесные, дружеские взаимоотношения. Также ему известно, что Х.Т.Э. еще не достиг совершеннолетнего возраста и ему всего лишь 16 лет. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут он вместе с Ш. и Х.Т.Э. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. Примерно в 21 час 00 минут они все втроем на вышеуказанном автомобиле выехали в направлении <адрес>, за рулем автомобиля находился он, так как у него имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать в молебной комнате, расположенной на одной из заправок на ФАД «Астрахань – Махачкала», название которой он не помнит. Затем примерно в 07 часов 00 минут они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, название которого, он не помнит и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у Ш. там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Далее примерно в 10 часов 00 минут они приехали в <адрес>, Ш. зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> в 10 часов 20 минут они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было по периметру огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего он, Ш. и Х.Т.Э. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой поровну и таким способом заработать денежные средства, так как они все нуждались в денежных средствах и не имеют постоянного заработка. На его предложение, Ш. и Х.Т.Э. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем, припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС, то есть бычка швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычка швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>, по дороге точное место он уже не помнит, они выкинули веревку, с помощью которой грузили 2 головы КРС в кузов автомобиля. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут они приехали на территорию фермы, расположенную по адресу: <адрес>, разгрузили 2 головы КРС и Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут Ш. на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником ОУР Отдела МВД России по <адрес> и начал расспрашивать его про кражу 2 голов КРС с пастбища, расположенного на окраине <адрес>, Ш. ему признался, что кражу 2 голов КРС совершил он вместе с ним и Х.Т.Э.. Затем точное время он уже не помнит, сотрудники ОУР Отдела МВД России по <адрес> вместе с ним и Ш. прибыли на территорию фермы, и они показали сотрудникам, где содержится похищенный ими КРС. Далее один из сотрудников пояснил им, что будет производить осмотр места происшествия, разъяснил при этом ему и Ш. их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были обнаружены и изъяты автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС» и 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они все прибыли в Отдел МВД России по <адрес>, где были опрошены сотрудником полиции и дали признательные показания, что кражу 2 голов КРС совершили он вместе с Ш. и Х.Т.Э. (том № 1 л. д. 86-89, 102-104, 152-156, 159-162; том № 2 л. д. 128-132).
Помимо признательных показаний, виновность подсудимого М.З.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившейся в судебное заседание потерпевшей Б.С.А., данные ею в ходе предварительного расследования.
Показаниями потерпевшей Б.С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что официально она нигде не работает, не имеет какого – либо другого заработка, так как она является пенсионеркой. Она занимается разведением крупного – рогатого скота (далее КРС) и в хозяйстве у нее, в общем, имеется 12 (двенадцать) голов крупно – рогатого скота, из которых 5 (пять) бычков швицкой породы возрастом от 1,5 до 2 лет, остальные 7 (семь) голов коровы возрастом примерно 6 – 7 лет. Вышеуказанный КРС пасется на пастбище, расположенном в 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес>. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой и проволокой, высотой примерно 1,5 метра, данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно примерно в 07 часов 00 минут КРС она выгоняет из дома. На пастбище КРС гоняет и пригоняет ее сын Б.И.Б., или сосед по имени М., так как его КРС также пасется на пастбище. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут она выгнала КРС из дома на пастбище. В этот день КРС отгонял на пастбище ее сын И.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она находилась в сарайном помещении своего домовладения и ожидала, когда КРС вернется домой, чтобы покормить КРС и управиться с хозяйством. Примерно в 17 часов 30 минут КРС вернулся домой, но из 12 голов КРС не вернулось домой 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на всех КРС имеется метка на спине, выполненная краской синего цвета. Затем сосед М. сказал ей, что когда прибыл на пастбище, что уже там не обнаружил 2 голов КРС. Далее она загнала КРС в сарайное помещение своего домовладения и пошла к своему соседу по имени И.2, чтобы вместе с ним выехать на прилегающую территорию к пастбищу, чтобы поискать КРС. Объехав прилегающую территорию пастбища, она не обнаружила не вернувшихся домой 2 голов КРС и сразу же поняла, что их похитили, так как ограждение пастбища не было сломано и самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы пастбища. Далее она позвонила сотруднику полиции, то есть участковому уполномоченному и сообщила о случившимся, на что он ей сказал, чтобы она прибыла в Отдел МВД России по <адрес> и написала заявление, так как ДД.ММ.ГГГГ было уже поздно ехать, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел полиции с заявлением о краже 2 голов КРС. Спустя несколько дней от сотрудников полиции, она узнала, что похищенные 2 головы КРС найдены, находятся на территории Отдела МВД России по <адрес> и что данный КРС похитили М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., которые в содеянном сознались. Вышеуказанными гражданами ей причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который для нее является значительным, так как она является пенсионеркой, получает пенсию всего лишь 10 000 рублей и единственным ее заработком, чтобы прокормить свою семью, является разведение и реализация КРС. Похищенный КРС, возвращен ей сотрудниками полиции, но она все – таки имеет претензии к М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., так как после совершения кражи и возвращения ей КРС, они не подошли к ней и не попросили извинения (том № 1 л. д. 54-56, 142-144).
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания подсудимого А.Ш.Л. в судебное заседание, данные им в ходе предварительного расследования.
Показаниями подсудимого А.Ш.Л., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э. работают на ферме, которая принадлежит его дяде - Р.Р.А.. Его дядя Р. на ферме занимается приобретение крупно – рогатого скота (далее КРС), мелко – рогатого скота (далее МРС), после чего дядя занимается убоем КРС, МРС и реализует мясо на территории <адрес> и <адрес>. Он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э., помогают его дяде Р. выезжать на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Перед покупкой КРС или МРС, они скидывают фотографии его дяде Р. и после чего, если Р. устраивает КРС, МРС и его цена, то он сам переводит деньги продавцу, а они просто загружают КРС или МРС и перевозят их на территорию фермы. Также они вместе иногда помогают разделывать КРС и МРС, за что его дядя Р. им платит заработную плату в сумме от 5 000 до 10 000 рублей. С М.З.В. и Х.Т.Э. он познакомился в <адрес> в 2018 году и с того времени, он с ними поддерживает тесные, дружеские взаимоотношения. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. Примерно в 21 час 00 минут они все втроем на вышеуказанном автомобиле выехали в направлении <адрес>, за рулем автомобиля находился М.З.В., так как у М.З.В. имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать в молебной комнате, расположенной на одной из заправок на ФАД «Астрахань – Махачкала», название которой в настоящее время он не помнит. Затем примерно в 07 часов 00 минут они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, название которого, он не помнит и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у него там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Далее примерно в 10 часов 00 минут они приехали в <адрес>, он зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> в 10 часов 20 минут они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было по периметру огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего М.З.В., ему и Х.Т.Э. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой и таким способом заработать денежные средства, так как они все нуждались в денежных средствах и не имеют постоянного заработка. На предложение М.З.В., он и Х.Т.Э. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем, припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС, то есть бычка швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычка швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>, по дороге точное место он уже не помнит, они выкинули веревку, с помощью которой грузили 2 головы КРС в кузов автомобиля. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут они приехали на территорию фермы, расположенную по адресу: <адрес>, разгрузили 2 головы КРС и его дяде Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником ОУР Отдела МВД России по <адрес> и начал расспрашивать его про кражу 2 голов КРС с пастбища, расположенного на окраине <адрес>, он ему признался, что кражу 2 голов КРС совершил он вместе со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э.. Затем точное время он уже не помнит, сотрудники ОУР Отдела МВД России по <адрес> вместе с ним и М.З.В. прибыли на территорию фермы, и они показали сотрудникам, где содержится похищенный ими КРС. Далее один из сотрудников пояснил им, что будет производить осмотр места происшествия, разъяснил при этом ему и М.З.В. их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были обнаружены и изъяты автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС» и 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они все прибыли в Отдел МВД России по <адрес>, где были опрошены сотрудником полиции и дали признательные показания, что кражу 2 голов КРС совершил он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э.. ДД.ММ.ГГГГ точное время он уже не помнит, когда они возвращались в <адрес>, ему на мобильный телефон позвонил его дядя Р. и поинтересовался где они находятся, на что он ему ответил, что находятся в <адрес>, покупают 2 головы КРС, дядя спросил сколько нужно перевести денежных средств, он, обманув дядю, сказал, что берут 2 головы КРС под реализацию. После того как они выгрузили 2 головы КРС на ферме, то все втроем сказали его дяде, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. Его дядя Р. не знал, что 2 головы КРС они украли (том № 1 л. д. 74-77, 93-96, 163-167, 213-216).
Показаниями свидетеля Б.И.Б., который показал, что его родители мама – Б.С.А. и отец – Б.Б.Х. являются пенсионерами и занимаются разведением крупно – рогатого скота (далее КРС) и в хозяйстве у них имеется 12 голов КРС. Вышеуказанный КРС пасется на пастбище, расположенном в 4 км. от окраины села <адрес>. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой и проволокой, данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно примерно в 07 часов 00 минут КРС выгоняет его мама из дома. Он сам лично гоняет на пастбище и пригоняет с пастбища КРС, а когда не успевает, то сосед по имени М., так как его КРС также пасется на данном пастбище. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов его мама выгнала КРС из дома, в этот день он отгонял КРС на пастбище. В связи с тем, что он не успевал вечером пригнать КРС домой, за ним пошел сосед М.. Затем примерно в 21 час, когда он вернулся домой, то от мамы узнал, что с пастбища не вернулось 2 головы КРС, тогда они с мамой сразу же поняли, что КРС похитили, так как по периметру пастбища имеется ограждение и самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы данного пастбища. Далее его мама позвонила сотруднику полиции, и сообщила о случившимся, на что он ей сказал, чтобы она прибыла в Отдел МВД России по <адрес> и написала заявление, так как ДД.ММ.ГГГГ было уже поздно ехать, его мама ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел полиции с заявлением о краже 2 голов КРС. Спустя несколько дней от сотрудников полиции, он узнал, что похищенные 2 головы КРС найдены, находятся на территории Отдела МВД России по <адрес> и что данный КРС похитили М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., которые в содеянном сознались.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Х.Т.Э., который показал, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями М.З.В. и А.Ш.Л. работает на ферме. Он вместе с М.З.В. и Ш., помогают Р. выезжать на автомобиле Газель по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он вместе с М.З.В. и Ш. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать. Примерно в 07 часов они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у Ш. там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Примерно в 10 часов они приехали в <адрес>, Ш. зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. от окраины <адрес> они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего М.З.В., ему и Ш. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой и таким способом заработать денежные средства. На предложение М.З.В., он и Ш. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. В тот же день примерно в 10 часов они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС. Они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. Примерно в 17 часов они приехали на территорию фермы, разгрузили 2 головы КРС и Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам. После чего от Ш. и М.З.В. он узнал, что приезжали сотрудники полиции, изъяли автомобиль, 2 головы КРС, которые они похитили, а также, что они уже были в отделе, сознались.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля Р.Р.А., данные ими в ходе предварительного следствия.
Показаниями свидетеля Р.Р.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является двоюродным дядей А.Ш.Л. Ш. живет с ним примерно с 12 лет, учился в <адрес>, его родители находятся в <адрес>, работают. У него имеется ферма, он закупает мелко – рогатый скот и крупно – рогатый скот, откармливает, в дальнейшем режет и продает оптом. Ш. помогает ему на ферме. На ферме также работает его друг по имени Р.2, занимается перевозкой мелко – рогатого скота и крупно – рогатого скота на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№». В начале сентября Ш. пришел и попросил данный автомобиль для того, чтобы со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э. закупать и привозить на ферму мелко - рогатый скот и крупно – рогатый скот, на что он согласился. У М.З.В. имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ они поехали в <адрес> и купили баранов в количестве 58 голов, за покупку баранов он перевел им денежные средства, после чего привезли их на ферму. ДД.ММ.ГГГГ они решили сделать еще рейс. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Ш. и спросил, где они, на что Ш. ответил, что они находятся в <адрес> покупают бычков в количестве 2 голов. Он спросил, нужно ли перечислить денежные средства, на что Ш. ответил, что они взяли бычков у знакомого под реализацию. ДД.ММ.ГГГГ он увидел Ш. и М.З.В., вместе с ними находились сотрудники полиции. Сотрудники полиции сообщили ему, что Ш. и М.З.В. украли данных бычков в <адрес>, после чего произвели осмотр фермы, изъяли автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС» и данных бычков. После чего Ш. и М.З.В. вместе с сотрудниками полиции, уехали в ОМВД России по <адрес>. О том, что данные бычки были украдены, он не знал (том № 1 л. д. 107-109).
Вина М.З.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:
-заявлением Б.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения двух голов крупно – рогатого скота с территории пастбища, расположенного на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> (том 1 л. д. 7);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрено подсобное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором, в ночное время содержится крупно – рогатый скот, принадлежащий Б.С.А. (том 1 л. д. 11-18);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого на территории фермы, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: две головы крупно – рогатого скота, то есть бычок швицкой породы, красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 1,5 года, бычок швицкой породы светло – красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года, автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» (том 1 л. д. 22-28);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрена территория пастбища, расположенная на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э. были тайно похищены две головы крупного – рогатого скота. (том 1 л. д. 41-46);
-приговором Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х.Т.Э. осужденного по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый М.З.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, показав, что обстоятельства совершенного им преступления подробно и правильно описаны в обвинительном заключении, которые он подтвердил в судебном заседании, при этом подсудимый М.З.В. воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
Виновность М.З.В. в совершении преступления п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями подсудимого М.З.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 151-156) и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями А.Ш.Л. и Х.Т.Э. работает на ферме, которая принадлежит дяде Ш., Р.Р.А. Р. на ферме занимается приобретением крупно – рогатого скота (далее КРС), мелко – рогатого скота (далее МРС), после чего Р. занимается убоем КРС, МРС и реализует мясо на территории <адрес> и <адрес>. Он вместе с Ш. и Х.Т.Э., помогают Р. выезжать на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Перед покупкой КРС или МРС, они скидывают фотографии Р. и после чего, если Р. устраивает КРС, МРС и его цена, то он сам переводит денежные средства продавцу, а они просто загружают КРС или МРС и перевозят их на территорию фермы. Также они вместе иногда помогают разделывать КРС и МРС, за что Р. им платит заработную плату в сумме от 5 000 до 10 000 рублей. С Ш. и Х.Т.Э. он познакомился в <адрес> в 2018 году и с того времени, он с ними поддерживает тесные, дружеские взаимоотношения. Также ему известно, что Х.Т.Э. еще не достиг совершеннолетнего возраста и ему всего лишь 16 лет. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с Ш. и Х.Т.Э. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. Примерно в 21 час 00 минут они все втроем на вышеуказанном автомобиле выехали в направлении <адрес>, за рулем автомобиля находился он, так как у него имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать в молебной комнате, расположенной на одной из заправок на ФАД «Астрахань – Махачкала», название которой он не помнит. Затем примерно в 07 часов 00 минут они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, название которого, он не помнит и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у Ш. там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Далее примерно в 10 часов 00 минут они приехали в <адрес>, Ш. зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> в 10 часов 20 минут они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было по периметру огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего он, Ш. и Х.Т.Э. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой поровну и таким способом заработать денежные средства, так как они все нуждались в денежных средствах и не имеют постоянного заработка. На его предложение, Ш. и Х.Т.Э. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем, припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС, то есть бычка швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычка швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>, по дороге точное место он уже не помнит, они выкинули веревку, с помощью которой грузили 2 головы КРС в кузов автомобиля. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут они приехали на территорию фермы, расположенную по адресу: <адрес>, разгрузили 2 головы КРС и Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут Ш. на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником ОУР Отдела МВД России по <адрес> и начал расспрашивать его про кражу 2 голов КРС с пастбища, расположенного на окраине <адрес>, Ш. ему признался, что кражу 2 голов КРС совершил он вместе с ним и Х.Т.Э.. Затем точное время он уже не помнит, сотрудники ОУР Отдела МВД России по <адрес> вместе с ним и Ш. прибыли на территорию фермы, и они показали сотрудникам, где содержится похищенный ими КРС. Далее один из сотрудников пояснил им, что будет производить осмотр места происшествия, разъяснил при этом ему и Ш. их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были обнаружены и изъяты автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС» и 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они все прибыли в Отдел МВД России по <адрес>, где были опрошены сотрудником полиции и дали признательные показания, что кражу 2 голов КРС совершили он вместе с Ш. и Х.Т.Э. (том № 1 л. д. 86-89, 102-104, 152-156, 159-162; Том № 2 л. д. 128-132)
Помимо признательных показаний, виновность подсудимого М.З.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившейся потерпевшей Б.С.А. в судебное заседание, данные ею в ходе предварительного расследования.
Показаниями потерпевшей Б.С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что официально она нигде не работает, не имеет какого – либо другого заработка, так как она является пенсионеркой. Она занимается разведением крупного – рогатого скота (далее КРС) и в хозяйстве у нее, в общем, имеется 12 (двенадцать) голов крупно – рогатого скота, из которых 5 (пять) бычков швицкой породы возрастом от 1,5 до 2 лет, остальные 7 (семь) голов коровы возрастом примерно 6 – 7 лет. Вышеуказанный КРС пасется на пастбище, расположенном в 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес>. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой и проволокой, высотой примерно 1,5 метра, данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно примерно в 07 часов 00 минут КРС она выгоняет из дома. На пастбище КРС гоняет и пригоняет ее сын Б.И.Б., или сосед по имени М., так как его КРС также пасется на пастбище. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут она выгнала КРС из дома на пастбище. В этот день КРС отгонял на пастбище ее сын И.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она находилась в сарайном помещении своего домовладения и ожидала, когда КРС вернется домой, чтобы покормить КРС и управиться с хозяйством. Примерно в 17 часов 30 минут КРС вернулся домой, но из 12 голов КРС, не вернулось домой 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на всем КРС имеется метка на спине, выполненная краской синего цвета. Затем сосед М. сказал ей, что когда прибыл на пастбище, что уже там не обнаружил 2 голов КРС. Далее она загнала КРС в сарайное помещение своего домовладения и пошла к своему соседу по имени И.2, чтобы вместе с ним выехать на прилегающую территорию к пастбищу, чтобы поискать КРС. Объехав прилегающую территорию пастбища, она не обнаружила не вернувшихся домой 2 голов КРС и сразу же поняла, что их похитили, так как ограждение пастбища не было сломано и самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы пастбища. Далее она позвонила сотруднику полиции, то есть участковому уполномоченному и сообщила о случившимся, на что он ей сказал, чтобы она прибыла в Отдел МВД России по <адрес> и написала заявление, так как ДД.ММ.ГГГГ было уже поздно ехать, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел полиции с заявлением о краже 2 голов КРС. Спустя несколько дней от сотрудников полиции, она узнала, что похищенные 2 головы КРС найдены, находятся на территории Отдела МВД России по <адрес> и что данный КРС похитили М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., которые в содеянном сознались. Вышеуказанными гражданами ей причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который для нее является значительным, так как она является пенсионеркой, получает пенсию всего лишь 10 000 рублей и единственным ее заработком, чтобы прокормить свою семью, является разведение и реализация КРС. Похищенный КРС, возвращен ей сотрудниками полиции, но она все – таки имеет претензии к М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., так как после совершения кражи и возвращения ей КРС, они не подошли к ней и не попросили извинения (том № 1 л. д. 54-56, 142-144).
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания подсудимого А.Ш.Л. в судебное заседание, данные им в ходе предварительного расследования.
Показаниями подсудимого А.Ш.Л., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э. работает на ферме, которая принадлежит его дяде, Р.Р.А.. Его дядя Р. на ферме занимается приобретением крупно – рогатого скота (далее КРС), мелко – рогатого скота (далее МРС), после чего дядя занимается убоем КРС, МРС и реализует мясо на территории <адрес> и <адрес>. Он вместе с З. и Т., помогают его дяде Р. выезжать на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Перед покупкой КРС или МРС, они скидывают фотографии его дяде Р. и после чего, если Р. устраивает КРС, МРС и его цена, то он сам переводит деньги продавцу, а они просто загружают КРС или МРС и перевозят их на территорию фермы. Также они вместе иногда помогают разделывать КРС и МРС, за что его дядя Р. им платит заработную плату в сумме от 5 000 до 10 000 рублей. С М.З.В. и Х.Т.Э. он познакомился в <адрес> в 2018 году и с того времени, он с ними поддерживает тесные, дружеские взаимоотношения. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС» выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. Примерно в 21 час 00 минут они все втроем на вышеуказанном автомобиле выехали в направлении <адрес>, за рулем автомобиля находился М.З.В., так как у М.З.В. имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать в молебной комнате, расположенной на одной из заправок, на ФАД «Астрахань – Махачкала», название которой в настоящее время он не помнит. Затем примерно в 07 часов 00 минут они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, название которого, он не помнит и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у него там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Далее примерно в 10 часов 00 минут они приехали в <адрес>, он зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> в 10 часов 20 минут они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было по периметру огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего М.З.В., ему и Х.Т.Э. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой и таким способом заработать денежные средства, так как они все нуждались в денежных средствах и не имеют постоянного заработка. На предложение М.З.В., он и Х.Т.Э. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем, припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС, то есть бычка швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычка швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>, по дороге точное место он уже не помнит, они выкинули веревку, с помощью которой грузи 2 головы КРС в кузов автомобиля. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут они приехали на территорию фермы, расположенную по адресу: <адрес>, разгрузили 2 головы КРС и его дяде Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником ОУР Отдела МВД России по <адрес> и начал расспрашивать его про кражу 2 голов КРС с пастбища, расположенного на окраине <адрес>, он ему признался, что кражу 2 голов КРС совершил он вместе со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э.. Затем точное время он уже не помнит, сотрудники ОУР Отдела МВД России по <адрес> вместе с ним и М.З.В. прибыли на территорию фермы, и они показали сотрудникам, где содержится похищенный ими КРС. Далее один из сотрудников пояснил им, что будет производить осмотр места происшествия, разъяснил при этом ему и М.З.В. их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были обнаружены и изъяты автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС» и 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они все прибыли в Отдел МВД России по <адрес>, где были опрошены сотрудником полиции и дали признательные показания, что кражу 2 голов КРС совершили он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э.. ДД.ММ.ГГГГ точное время он уже не помнит, когда они возвращались в <адрес>, ему на мобильный телефон позвонил его дядя Р. и поинтересовался, где они находятся, на что он ему ответил, что находятся в <адрес>, покупают 2 головы КРС, дядя спросил сколько нужно перевести денежных средств, он, обманув дядю, сказал, что берут 2 головы КРС под реализацию. После того как они выгрузили 2 головы КРС на ферме, то все втроем сказали его дяде, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. Его дядя Р. не знал, что 2 головы КРС они украли (том 1 л. д. 74-77, 93-96, 163-167, 213-216).
Показаниями свидетеля Б.И.Б., который показал, что его родители мама – Б.С.А. и отец – Б.Б.Х. являются пенсионерами и занимаются разведением крупно – рогатого скота (далее КРС) и в хозяйстве у них имеется 12 голов КРС. Вышеуказанный КРС пасется на пастбище, расположенном в 4 км. от окраины села <адрес>. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой и проволокой, данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно примерно в 07 часов 00 минут КРС выгоняет его мама из дома. Он сам лично гоняет на пастбище и пригоняет с пастбища КРС, а когда не успевает, то сосед по имени М., так как его КРС также пасется на данном пастбище. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов его мама выгнала КРС из дома, в этот день он отгонял КРС на пастбище. В связи с тем, что он не успевал вечером пригнать КРС домой, за ним пошел сосед М.. Затем примерно в 21 час, когда он вернулся домой, то от мамы узнал, что с пастбища не вернулось 2 головы КРС, тогда они с мамой сразу же поняли, что КРС похитили, так как по периметру пастбища имеется ограждение и самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы данного пастбища. Далее его мама позвонила сотруднику полиции, и сообщила о случившимся, на что он ей сказал, чтобы она прибыла в Отдел МВД России по <адрес> и написала заявление, так как ДД.ММ.ГГГГ было уже поздно ехать, его мама ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел полиции с заявлением о краже 2 голов КРС. Спустя несколько дней от сотрудников полиции, он узнал, что похищенные 2 головы КРС найдены, находятся на территории Отдела МВД России по <адрес> и что данный КРС похитили М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., которые в содеянном сознались.
Показаниями свидетеля М.М.И., который показал, что официально он нигде не трудоустроен и вместе со своим отцом – М.И.Д. занимаются разведением крупно – рогатого скота (далее КРС). В хозяйстве у них, в общем количестве, имеется 6 голов КРС. Его соседи, семья Б. тоже занимаются разведением КРС, и у них в хозяйстве имеется 12 голов КРС. Принадлежащий КРС им вместе с КРС, который принадлежит семье Б., пасется на пастбище, расположенном в 4 км. от окраины <адрес>. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой. Данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно они примерно в 07 часов КРС выгоняют на пастбище. КРС на пастбище гоняет Б.И.Б., а также он его и встречает, но иногда, когда у И. не получается, то он гоняет и пригоняет с пастбища КРС. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он пригнал с пастбища КРС домой, так как у И. не получилось самому пригнать КРС, однако когда он выгонял с пастбища КРС, то не обнаружил 2 голов КРС, принадлежащих семье Б., так как их КРС весь помечен на спине меткой. Он об этом сообщил Б.С.А., и она спустя некоторое время с его отцом, выехали на пастбище и на прилегающую территорию к пастбищу с целью поиска КРС. Затем спустя несколько часов от отца, он узнал, что они не нашли 2 голов КРС, и Б.С.А. сказала, что обратится в полицию с заявлением о краже, так как самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы данного пастбища. Спустя несколько дней он от И. узнал, что 2 головы КРС похитили трое парней, которые в содеянном сознались, а КРС вернули сотрудники полиции.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Х.Т.Э., который показал, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями М.З.В. и А.Ш.Л. работает на ферме. Он вместе с М.З.В. и Ш., помогают Р. выезжать на автомобиле Газель по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с М.З.В. и Ш. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать. Примерно в 07 часов они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у Ш. там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Примерно в 10 часов они приехали в <адрес>, Ш. зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. от окраины <адрес> они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего М.З.В., ему и Ш. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой и таким способом заработать денежные средства. На предложение М.З.В., он и Ш. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. В тот же день примерно в 10 часов они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС. Они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. Примерно в 17 часов они приехали на территорию фермы, разгрузили 2 головы КРС и Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам. После чего от Ш. и М.З.В. он узнал, что приезжали сотрудники полиции, изъяли автомобиль, 2 головы КРС, которые они похитили, а также, что они уже были в отделе, сознались.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля Р.Р.А., данные ими в ходе предварительного следствия.
Показаниями свидетеля Р.Р.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является двоюродным дядей А.Ш.Л. Ш. живет с ним примерно с 12 лет, учился в <адрес>, его родители находятся в <адрес>, работают. У него имеется ферма, он закупает мелко – рогатый скот и крупно – рогатый скот, откармливает, в дальнейшем режет и продает оптом. Ш. помогает ему на ферме. На ферме также работает его друг по имени Р.2, занимается перевозкой мелко – рогатого скота и крупно – рогатого скота на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№». В начале сентября Ш. пришел и попросил данный автомобиль для того, чтобы со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э. закупать и привозить на ферму мелко - рогатый скот и крупно – рогатый скот, на что он согласился. У М.З.В. имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ они поехали в <адрес> и купили баранов в количестве 58 голов, за покупку баранов он перевел им денежные средства, после чего привезли их на ферму. ДД.ММ.ГГГГ они решили сделать еще рейс. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Ш. и спросил, где они, на что Ш. ответил, что они находятся в <адрес> покупают бычков в количестве 2 голов. Он спросил, нужно ли перечислить денежные средства, на что Ш. ответил, что они взяли бычков у знакомого под реализацию. ДД.ММ.ГГГГ он увидел Ш. и М.З.В., вместе с ними находились сотрудники полиции. Сотрудники полиции сообщили ему, что Ш. и М.З.В. украли данных бычков в <адрес>, после чего произвели осмотр фермы, изъяли автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» и данных бычков. После чего Ш. и М.З.В. вместе с сотрудниками полиции, уехали в ОМВД России по <адрес>. О том, что данные бычки были украдены, он не знал (том № 1 л. д. 107-109).
Вина М.З.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:
-заявлением Б.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения двух голов крупно – рогатого скота с территории пастбища, расположенного на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> (том 1 л. д. 7);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрено подсобное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором, в ночное время содержится крупно – рогатый скот, принадлежащий Б.С.А. (том 1 л. д. 11-18);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого на территории фермы, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: две головы крупно – рогатого скота, то есть бычок швицкой породы, красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 1,5 года, бычок швицкой породы светло – красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года, автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» (том 1 л. д. 22-28);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрена территория пастбища, расположенная на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э. были тайно похищены две головы крупного – рогатого скота (том 1 л. д. 41-46);
-справкой о стоимости с администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бычков: 1,5 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 40 000 рублей; 2 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 60 000 рублей (том 1 л. д. 48);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены две головы крупно – рогатого скота, то есть бычок швицкой породы, красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 1,5 года, бычок швицкой породы светло – красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года, автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и которые по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами (том 1 л. д. 57-62, 63);
-постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественное доказательство, две головы крупно – рогатого скота, то есть бычок швицкой породы, красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 1,5 года, бычок швицкой породы светло – красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года переданы Б.С.А. под сохранную расписку (том 1 л. д. 64, 65).
Подсудимый А.Ш.Л. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, показав, что обстоятельства совершенного им преступления подробно и правильно описаны в обвинительном заключении, которые он подтвердил в судебном заседании, при этом подсудимый А.Ш.Л. воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
Виновность А.Ш.Л. в совершении преступления п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями подсудимого А.Ш.Л. данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 151-156) и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э. работают на ферме, которая принадлежит его дяде Р.Р.А.. Его дядя Р. на ферме занимается приобретением крупно – рогатого скота (далее КРС), мелко – рогатого скота (далее МРС), после чего дядя занимается убоем КРС, МРС и реализует мясо на территории <адрес> и <адрес>. Он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э., помогают его дяде Р. выезжать на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Перед покупкой КРС или МРС, они скидывают фотографии его дяде Р. и после чего, если Р. устраивает КРС, МРС и его цена, то он сам переводит деньги продавцу, а они просто загружают КРС или МРС и перевозят их на территорию фермы. Также они вместе иногда помогают разделывать КРС и МРС, за что его дядя Р. им платит заработную плату в сумме от 5 000 до 10 000 рублей. С М.З.В. и Х.Т.Э. он познакомился в <адрес> в 2018 году и с того времени, он с ними поддерживает тесные, дружеские взаимоотношения. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. Примерно в 21 час 00 минут они все втроем на вышеуказанном автомобиле выехали в направлении <адрес>, за рулем автомобиля находился М.З.В., так как у М.З.В. имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать в молебной комнате, расположенной на одной из заправок на ФАД «Астрахань – Махачкала», название которой в настоящее время он не помнит. Затем примерно в 07 часов 00 минут они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, название которого, он не помнит и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у него там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Далее примерно в 10 часов 00 минут они приехали в <адрес>, он зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> в 10 часов 20 минут они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было по периметру огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего М.З.В., ему и Х.Т.Э. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой и таким способом заработать денежные средства, так как они все нуждались в денежных средствах и не имеют постоянного заработка. На предложение М.З.В., он и Х.Т.Э. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем, припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС, то есть бычка швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычка швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>, по дороге точное место он уже не помнит, они выкинули веревку, с помощью которой грузи 2 головы КРС в кузов автомобиля. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут они приехали на территорию фермы, расположенную по адресу: <адрес>, разгрузили 2 головы КРС и его дяде Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником ОУР Отдела МВД России по <адрес> и начал расспрашивать его про кражу 2 голов КРС с пастбища, расположенного на окраине <адрес>, он ему признался, что кражу 2 голов КРС совершил он вместе со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э.. Затем точное время он уже не помнит, сотрудники ОУР Отдела МВД России по <адрес> вместе с ним и М.З.В. прибыли на территорию фермы, и они показали сотрудникам, где содержится похищенный ими КРС. Далее один из сотрудников пояснил им, что будет производить осмотр места происшествия, разъяснил при этом ему и М.З.В. их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были обнаружены и изъяты автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» и 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они все прибыли в Отдел МВД России по <адрес>, где были опрошены сотрудником полиции и дали признательные показания, что кражу 2 голов КРС совершили он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э.. ДД.ММ.ГГГГ точное время он уже не помнит, когда они возвращались в <адрес>, ему на мобильный телефон позвонил его дядя Р. и поинтересовался, где они находятся, на что он ему ответил, что находятся в <адрес>, покупают 2 головы КРС, дядя спросил сколько нужно перевести денежных средств, он, обманув дядю, сказал, что берут 2 головы КРС под реализацию. После того как они выгрузили 2 головы КРС на ферме, то все втроем сказали его дяде, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. Его дядя Р. не знал, что 2 головы КРС они украли (том № 1 л. д. 74-77, 93-96, 163-167, 213-216).
Помимо признательных показаний, виновность подсудимого А.Ш.Л. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившейся потерпевшей Б.С.А. в судебное заседание, данные ею в ходе предварительного расследования.
Показаниями потерпевшей Б.С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что официально она нигде не работает, не имеет какого – либо другого заработка, так как она является пенсионеркой. Она занимается разведением крупного – рогатого скота (далее КРС) и в хозяйстве у нее, в общем, имеется 12 (двенадцать) голов крупно – рогатого скота, из которых 5 (пять) бычков швицкой породы возрастом от 1,5 до 2 лет, остальные 7 (семь) голов коровы возрастом примерно 6 – 7 лет. Вышеуказанный КРС пасется на пастбище, расположенном в 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> Республики Дагестан. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой и проволокой, высотой примерно 1,5 метра, данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно примерно в 07 часов 00 минут КРС она выгоняет из дома. На пастбище КРС гоняет и пригоняет ее сын Б.И.Б. или сосед по имени М., так как его КРС также пасется на пастбище. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут она выгнала КРС из дома на пастбище. В этот день КРС отгонял на пастбище ее сын И.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она находилась в сарайном помещении своего домовладения и ожидала когда КРС вернется домой, чтобы покормить КРС и управиться с хозяйством. Примерно в 17 часов 30 минут КРС вернулся домой, но из 12 голов КРС, не вернулось домой 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на всем КРС имеется метка на спине, выполненная краской синего цвета. Затем сосед М. сказал ей, что когда прибыл на пастбище, что уже там не обнаружил 2 голов КРС. Далее она загнала КРС в сарайное помещение своего домовладения и пошла к своему соседу по имени И.2, чтобы вместе с ним выехать на прилегающую территорию к пастбищу, чтобы поискать КРС. Объехав прилегающую территорию пастбища, она не обнаружила не вернувшихся домой 2 голов КРС и сразу же поняла, что их похитили, так как ограждение пастбища не было сломано и самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы пастбища. Далее она позвонила сотруднику полиции, то есть участковому уполномоченному и сообщила о случившимся, на что он ей сказал, чтобы она прибыла в Отдел МВД России по <адрес> и написала заявление, так как ДД.ММ.ГГГГ было уже поздно ехать, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел полиции с заявлением о краже 2 голов КРС. Спустя несколько дней от сотрудников полиции, она узнала, что похищенные 2 головы КРС найдены, находятся на территории Отдела МВД России по <адрес> и что данный КРС похитили М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., которые в содеянном сознались. Вышеуказанными гражданами ей причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который для нее является значительным, так как она является пенсионеркой, получает пенсию всего лишь 10 000 рублей и единственным ее заработком, чтобы прокормить свою семью, является разведение и реализация КРС. Похищенный КРС, возвращен ей сотрудниками полиции, но она все – таки имеет претензии к М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., так как после совершения кражи и возвращения ей КРС, они не подошли к ней и не попросили извинения (том 1 л. д. 54-56, 142-144)
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания подсудимого М.З.В. в судебное заседание, данные им в ходе предварительного расследования.
Показаниями подсудимого М.З.В. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями А.Ш.Л. и Х.Т.Э. работают на ферме, которая принадлежит дяде Ш., Р.Р.А.. Р. на ферме занимается приобретением крупно – рогатого скота (далее КРС), мелко – рогатого скота (далее МРС), после чего Р. занимается убоем КРС, МРС и реализует мясо на территории <адрес> и <адрес>. Он вместе с Ш. и Х.Т.Э., помогают Р. выезжать на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Перед покупкой КРС или МРС, они скидывают фотографии Р. и после чего, если Р. устраивает КРС, МРС и его цена, то он сам переводит денежные средства продавцу, а они просто загружают КРС или МРС и перевозят их на территорию фермы. Также они вместе иногда помогают разделывать КРС и МРС, за что Р. им платит заработную плату в сумме от 5 000 до 10 000 рублей. С Ш. и Х.Т.Э. он познакомился в <адрес> в 2018 году и с того времени, он с ними поддерживает тесные, дружеские взаимоотношения. Также ему известно, что Х.Т.Э. еще не достиг совершеннолетнего возраста и ему всего лишь 16 лет. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с Ш. и Х.Т.Э. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС» выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. Примерно в 21 час 00 минут они все втроем на вышеуказанном автомобиле выехали в направлении <адрес>, за рулем автомобиля находился он, так как у него имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать в молебной комнате, расположенной на одной из заправок на ФАД «Астрахань – Махачкала», название которой он не помнит. Затем примерно в 07 часов 00 минут они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, название которого, он не помнит и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у Ш. там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Далее примерно в 10 часов 00 минут они приехали в <адрес>, Ш. зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> в 10 часов 20 минут они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было по периметру огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего он, Ш. и Х.Т.Э. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой поровну и таким способом заработать денежные средства, так как они все нуждались в денежных средствах и не имеют постоянного заработка. На его предложение, Ш. и Х.Т.Э. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем, припарковав, автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС, то есть бычка швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычка швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>, по дороге точное место он уже не помнит, они выкинули веревку, с помощью которой грузили 2 головы КРС в кузов автомобиля. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут они приехали на территорию фермы, расположенную по адресу: <адрес>, разгрузили 2 головы КРС и Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут Ш. на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником ОУР Отдела МВД России по <адрес> и начал расспрашивать его про кражу 2 голов КРС с пастбища, расположенного на окраине <адрес>, Ш. ему признался, что кражу 2 голов КРС совершил он вместе с ним и Х.Т.Э.. Затем точное время он уже не помнит, сотрудники ОУР Отдела МВД России по <адрес> вместе с ним и Ш. прибыли на территорию фермы, и они показали сотрудникам, где содержится похищенный ими КРС. Далее один из сотрудников пояснил им, что будет производить осмотр места происшествия, разъяснил при этом ему и Ш. их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были обнаружены и изъяты автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» и 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они все прибыли в Отдел МВД России по <адрес>, где были опрошены сотрудником полиции и дали признательные показания, что кражу 2 голов КРС совершили он вместе с Ш. и Х.Т.Э. (том № 1 л. д. 86-89, 102-104, 152-156, 159-162; Том № 2 л. д. 128-132).
Показаниями свидетеля Б.И.Б., который показал, что его родители мама – Б.С.А. и отец – Б.Б.Х. являются пенсионерами и занимаются разведением крупно – рогатого скота (далее КРС) и в хозяйстве у них имеется 12 голов КРС. Вышеуказанный КРС пасется на пастбище, расположенном в 4 км. от окраины села <адрес>. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой и проволокой, данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно примерно в 07 часов 00 минут КРС выгоняет его мама из дома. Он сам лично гоняет на пастбище и пригоняет с пастбища КРС, а когда не успевает, то сосед по имени М., так как его КРС также пасется на данном пастбище. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов его мама выгнала КРС из дома, в этот день он отгонял КРС на пастбище. В связи с тем, что он не успевал вечером пригнать КРС домой, за ним пошел сосед М.. Затем примерно в 21 час, когда он вернулся домой, то от мамы узнал, что с пастбища не вернулось 2 головы КРС, тогда они с мамой сразу же поняли, что КРС похитили, так как по периметру пастбища имеется ограждение и самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы данного пастбища. Далее его мама позвонила сотруднику полиции, и сообщила о случившимся, на что он ей сказал, чтобы она прибыла в Отдел МВД России по <адрес> и написала заявление, так как ДД.ММ.ГГГГ было уже поздно ехать, его мама ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел полиции с заявлением о краже 2 голов КРС. Спустя несколько дней от сотрудников полиции, он узнал, что похищенные 2 головы КРС найдены, находятся на территории Отдела МВД России по <адрес> и что данный КРС похитили М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., которые в содеянном сознались.
Показаниями свидетеля М.М.И., который показал, что официально он нигде не трудоустроен и вместе со своим отцом – М.И.Д. занимаются разведением крупно – рогатого скота (далее КРС). В хозяйстве у них, в общем количестве, имеется 6 голов КРС. Его соседи, семья Б., тоже занимаются разведением КРС, и у них в хозяйстве имеется 12 голов КРС. Принадлежащий КРС им вместе с КРС, который принадлежит семье Б., пасется на пастбище, расположенном в 4 км. от окраины <адрес>. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой. Данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно они примерно в 07 часов КРС выгоняют на пастбище. КРС на пастбище гоняет Б.И.Б., а также он его и встречает, но иногда, когда у Имрана не получается, то он гоняет и пригоняет с пастбища КРС. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он пригнал с пастбища КРС домой, так как у Имрана не получилось самому пригнать КРС, однако когда он выгонял с пастбища КРС, то не обнаружил 2 голов КРС, принадлежащих семье Б., так как их КРС весь помечен на спине меткой. Он об этом сообщил Б.С.А., и она спустя некоторое время с его отцом, выехали на пастбище и на прилегающую территорию к пастбищу с целью поиска КРС. Затем спустя несколько часов от отца, он узнал, что они не нашли 2 голов КРС, и Б.С.А. сказала, что обратится в полицию с заявлением о краже, так как самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы данного пастбища. Спустя несколько дней он от Имрана узнал, что 2 головы КРС похитили трое парней, которые в содеянном сознались, а КРС вернули сотрудники полиции.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Х.Т.Э., который показал, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями М.З.В. и А.Ш.Л. работают на ферме. Он вместе с М.З.В. и Ш., помогают Р. выезжать на автомобиле Газель по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с М.З.В. и Ш. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать. Примерно в 07 часов они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у Ш. там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Примерно в 10 часов они приехали в <адрес>, Ш. зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. от окраины <адрес> они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего М.З.В., ему и Ш. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой и таким способом заработать денежные средства. На предложение М.З.В., он и Ш. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. В тот же день примерно в 10 часов они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС. Они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. Примерно в 17 часов они приехали на территорию фермы, разгрузили 2 головы КРС и Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам. После чего от Ш. и М.З.В. он узнал, что приезжали сотрудники полиции, изъяли автомобиль, 2 головы КРС, которые они похитили, а также, что они уже были в отделе, сознались.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля Р.Р.А., данные ими в ходе предварительного следствия.
Показаниями свидетеля Р.Р.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является двоюродным дядей А.Ш.Л. Ш. живет с ним примерно с 12 лет, учился в <адрес>, его родители находятся в <адрес>, работают. У него имеется ферма, он закупает мелко – рогатый скот и крупно – рогатый скот, откармливает, в дальнейшем режет и продает оптом. Ш. помогает ему на ферме. На ферме также работает его друг по имени Рамазан, занимается перевозкой мелко – рогатого скота и крупно – рогатого скота на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№». В начале сентября Ш. пришел и попросил данный автомобиль для того, чтобы со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э. закупать и привозить на ферму мелко - рогатый скот и крупно – рогатый скот, на что он согласился. У М.З.В. имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ они поехали в <адрес> и купили баранов в количестве 58 голов, за покупку баранов он перевел им денежные средства, после чего привезли их на ферму. ДД.ММ.ГГГГ они решили сделать еще рейс. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Ш. и спросил, где они, на что Ш. ответил, что они находятся в <адрес> покупают бычков в количестве 2 голов. Он спросил, нужно ли перечислить денежные средства, на что Ш. ответил, что они взяли бычков у знакомого под реализацию. ДД.ММ.ГГГГ он увидел Ш. и М.З.В., вместе с ними находились сотрудники полиции. Сотрудники полиции сообщили ему, что Ш. и М.З.В. украли данных бычков в <адрес>, после чего произвели осмотр фермы, изъяли автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» и данных бычков. После чего Ш. и М.З.В. вместе с сотрудниками полиции, уехали в ОМВД России по <адрес>. О том, что данные бычки были украдены, он не знал (том 1 л. д. 107-109).
Вина А.Ш.Л. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:
-заявлением Б.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения двух голов крупно – рогатого скота с территории пастбища, расположенного на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> (том 1 л. д. 7);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрено подсобное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором, в ночное время содержится крупно – рогатый скот, принадлежащий Б.С.А. (том 1 л. д. 11-18);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого на территории фермы, расположенной по адресу: <адрес> Ш., обнаружены и изъяты: две головы крупно – рогатого скота, то есть бычок швицкой породы, красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 1,5 года, бычок швицкой породы светло – красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года, автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№» (том 1 л. д. 22-28);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрена территория пастбища, расположенная на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э. были тайно похищены две головы крупного – рогатого скота (том 1 л. д. 41-46);
-справкой о стоимости с администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бычков: 1,5 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 40 000 рублей; 2 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 60 000 рублей (том 1 л. д. 48);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены две головы крупно – рогатого скота, то есть бычок швицкой породы, красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 1,5 года, бычок швицкой породы светло – красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года, автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «№», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и которые по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами (том 1 л. д. 57-62, 63);
-постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественное доказательство, две головы крупно – рогатого скота, то есть бычок швицкой породы, красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 1,5 года, бычок швицкой породы светло – красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года переданы Б.С.А. под сохранную расписку (том 1 л. д. 64, 65).
Оценив все выше перечисленные доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному делу, допустимым, полученным без нарушения закона, и достоверным, а в совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности подсудимых в совершении преступлений.
Анализируя показания М.З.В. и А.Ш.Л., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в которых они рассказали об обстоятельствах совершения преступления, давали оценку своим действиям и содеянному, суд приходит к выводу о том, что данные показания они давал без какого-либо давления на них, либо оговаривали себя. Показания согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, в частности с показаниями свидетелей об известных им по делу обстоятельствах.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, показания даны указанными лицами после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не содержат противоречий.
Осмотры документов проведены с соблюдением УПК РФ, содержащиеся в них сведения, согласуются с иными признанными достоверными доказательствами и в совокупности с ними подтверждают виновность М.З.В. и А.Ш.Л. в совершении преступления.
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований признавать их недопустимыми не имеется.
Приведенные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Вышеуказанные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному М.З.В. и А.Ш.Л. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Находя вину подсудимого М.З.В. доказанной в том, что последний являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, суд квалифицирует действия М.З.В. по ч. 1 ст. 150 УК РФ и, находя вину подсудимых М.З.В. и А.Ш.Л. доказанной в том, что последние, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует действия подсудимых М.З.В. и А.Ш.Л. по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении размера наказания, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного М.З.В. и А.Ш.Л. преступления в целях справедливого наказания.
При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.
Подсудимый М.З.В. совершил два преступления, которые относятся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в совершении преступлений, вину свою признал полностью, возместил причиненный ущерб.
Подсудимый А.Ш.Л. совершил преступление, которое законом отнесено к категории средней тяжести, характеризуются положительно, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, вину свою он признал полностью, возместил причиненный ущерб.
М.З.В. и А.Ш.Л., официально не трудоустроены, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, алкоголизмом и наркоманией не страдают, характеризуются по месту работы и по месту проживания с положительной стороны.
М.З.В. совершил два преступления, относящееся к категории средней тяжести, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, ранее не судим.
В соответствии с п.п. «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого М.З.В., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и полное возмещения имущественного ущерба.
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого М.З.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
А.Ш.Л., совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства.
В соответствии с п.п. «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого А.Ш.Л., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и полное возмещения имущественного ущерба.
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого А.Ш.Л., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
При этом в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ подсудимым М.З.В. и А.Ш.Л. по делу не установлено.
В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения и личность виновных, их возраст, состояние здоровья, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, принцип гуманизма назначения наказания, возможность достижения целей исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания и соответствующее целям восстановления социальной справедливости и исправлению М.З.В. и А.Ш.Л., с применением положений ст. 73 УК РФ.
В силу ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
С учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ лишение права заниматься определенной деятельностью при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 66 Постановления № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснил, что при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.
Согласно приговору Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.Ш.Л. осужден по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 131 УК РФ к трем годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года. Испытательный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ Приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ А.Ш.Л. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства на 3 года. Не отбытое наказание на ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ составляет 100 часов, не отбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 10 месяцев 25 дней.
По настоящему уголовному делу А.Ш.Л. обвиняется за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
Исследовав данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, суд, считает необходимым, приговор Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Ш.Л., исполнять самостоятельно.
При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения М.З.В. и А.Ш.Л. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимых, суд не находит оснований и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Судебные издержки, понесенные при рассмотрении дела, состояли из выплаченных в качестве вознаграждения защитникам (адвокатам), назначенным судом защитникам Хибиеву М.Х. и Любецкой Е.В., в силу ст. 132 УПК РФ данные издержки подлежат взысканию с осужденных М.З.В. и А.Ш.Л.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, УПК РФ,
приговорил:
Признать М.З.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 150 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить М.З.В. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное М.З.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать осужденного М.З.В. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц по месту жительства.
Меру пресечения М.З.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Признать А.Ш.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в » ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное А.Ш.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
Обязать осужденного А.Ш.Л. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц по месту жительства.
Приговор Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Ш.Л., осужденного по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 131 УК РФ, и приговор Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Ш.Л., осужденного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и настоящий приговор исполнять самостоятельно.
Меру пресечения А.Ш.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- две головы крупного-рогатого скота: бычок швицкой породы, красной масти, с меткой на спине синего цвета, возраста 1,5 года, бычок швицкой породы, светло - красной масти, с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и переданные потерпевшей Б.С.А. под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными последней по принадлежности;
- автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком №, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и хранящийся на внутренней стоянке ОМВД России по <адрес> возвратить по принадлежности Р.М.С. по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет осужденных М.З.В. и А.Ш.Л.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Судья
Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов