Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2023 (1-129/2022;) от 01.11.2022

Дело № 1-8/2023 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Тарумовка                                                                                                     5 апреля 2023 года

Судья Тарумовского районного суда РД Багандов Ш.М.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Тарумовского района РД Саидова А.М., прокурора Тарумовского района РД Чернышева Е.Ю.,

подсудимых М.З.В. и А.Ш.Л., защитника М.З.В. адвоката – Любецкой Е.В., (по назначению). представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ; защитника М.З.В. адвоката – Магарамовой З.М., (по соглашению), представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ; защитника А.Ш.Л. адвоката – Хибиева М.Х., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Р.Г., секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

М.З.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неженатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150 УК РФ и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

А.Ш.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан по ч. 5 ст.33, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права занимается деятельностью в виде управления транспортным средством на 3 года. В срок отбывания наказания в виде обязательных работ зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

М.З.В. являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, также М.З.В. и А.Ш.Л. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

М.З.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес>, заранее зная о несовершеннолетнем возрасте Х.Т.Э., осознавая, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, действуя с прямым умыслом, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, предложил несовершеннолетнему Х.Т.Э., ДД.ММ.ГГГГ, участвовать в совместном совершении с ним преступления, а именно: хищении двух голов крупно – рогатого скота с пастбища, чтобы похищенное имущество продать, а вырученные денежные средства обещал поделить между ними в равных долях, тем самым разжигая у Х.Т.Э. корыстные побуждения обещанием легкого незаконного обогащения.

В результате преступных действий М.З.В., направленных на возбуждение желания несовершеннолетнего совершить преступление, несовершеннолетний Х.Т.Э. принял предложение М.З.В. и вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, М.З.В. вовлек несовершеннолетнего Х.Т.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в совершение тайного хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут с территории пастбища, расположенного на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> (43.59.53 северной широты, 46.41.46 восточной долготы).

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по предварительному сговору с А.Ш.Л. и несовершеннолетним Х.Т.Э., находясь на территории пастбища, расположенного на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> (43.59.53 северной широты, 46.41.46 восточной долготы), осознавая общественную опасность своих преступных действий и отсутствие у них всяких прав на похищаемое имущество, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно с целью наживы похитили, путем погрузки на борт автомобиля марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» и вывоза с вышеуказанного пастбища, двух бычков швицкой породы, возрастом 1,5 и 2 лет, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили значительный ущерб Б.С.А..

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость бычков: 1,5 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 40 000 рублей; 2 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 60 000 рублей.

А.Ш.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по предварительному сговору с М.З.В. и несовершеннолетним Х.Т.Э., находясь на территории пастбища, расположенного на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> (43.59.53 северной широты, 46.41.46 восточной долготы), осознавая общественную опасность своих преступных действий и отсутствие у них всяких прав на похищаемое имущество, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно с целью наживы похитили, путем погрузки на борт автомобиля марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» и вывоза с вышеуказанного пастбища, двух бычков швицкой породы, возрастом 1,5 и 2 лет, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили значительный ущерб Б.С.А..

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость бычков: 1,5 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 40 000 рублей; 2 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 60 000 рублей.

Таким образом, М.З.В., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 150 УК РФ, также М.З.В. и А.Ш.Л. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый М.З.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, показав, что обстоятельства совершенного им преступления подробно и правильно описаны в обвинительном заключении, которые он подтвердил в судебном заседании, при этом подсудимый М.З.В. воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Виновность М.З.В. в совершении преступления ч. 1 ст. 150 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого М.З.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 151-156) и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями А.Ш.Л. и Х.Т.Э. работают на ферме, которая принадлежит дяде Ш., Р.Р.А. Р. на ферме занимается приобретением крупно – рогатого скота (далее КРС), мелко – рогатого скота (далее МРС), после чего Р. занимается убоем КРС, МРС и реализует мясо на территории <адрес> и <адрес>. Он вместе с Ш. и Х.Т.Э., помогают Р. выезжать на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Перед покупкой КРС или МРС, они скидывают фотографии Р. и после чего, если Р. устраивает КРС, МРС и его цена, то он сам переводит денежные средства продавцу, а они просто загружают КРС или МРС и перевозят их на территорию фермы. Также они вместе иногда помогают разделывать КРС и МРС, за что Р. им платит заработную плату в сумме от 5 000 до 10 000 рублей. С Ш. и Х.Т.Э. он познакомился в <адрес> в 2018 году и с того времени, он с ними поддерживает тесные, дружеские взаимоотношения. Также ему известно, что Х.Т.Э. еще не достиг совершеннолетнего возраста и ему всего лишь 16 лет. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут он вместе с Ш. и Х.Т.Э. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. Примерно в 21 час 00 минут они все втроем на вышеуказанном автомобиле выехали в направлении <адрес>, за рулем автомобиля находился он, так как у него имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать в молебной комнате, расположенной на одной из заправок на ФАД «Астрахань – Махачкала», название которой он не помнит. Затем примерно в 07 часов 00 минут они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, название которого, он не помнит и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у Ш. там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Далее примерно в 10 часов 00 минут они приехали в <адрес>, Ш. зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> в 10 часов 20 минут они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было по периметру огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего он, Ш. и Х.Т.Э. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой поровну и таким способом заработать денежные средства, так как они все нуждались в денежных средствах и не имеют постоянного заработка. На его предложение, Ш. и Х.Т.Э. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем, припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС, то есть бычка швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычка швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>, по дороге точное место он уже не помнит, они выкинули веревку, с помощью которой грузили 2 головы КРС в кузов автомобиля. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут они приехали на территорию фермы, расположенную по адресу: <адрес>, разгрузили 2 головы КРС и Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут Ш. на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником ОУР Отдела МВД России по <адрес> и начал расспрашивать его про кражу 2 голов КРС с пастбища, расположенного на окраине <адрес>, Ш. ему признался, что кражу 2 голов КРС совершил он вместе с ним и Х.Т.Э.. Затем точное время он уже не помнит, сотрудники ОУР Отдела МВД России по <адрес> вместе с ним и Ш. прибыли на территорию фермы, и они показали сотрудникам, где содержится похищенный ими КРС. Далее один из сотрудников пояснил им, что будет производить осмотр места происшествия, разъяснил при этом ему и Ш. их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были обнаружены и изъяты автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС» и 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они все прибыли в Отдел МВД России по <адрес>, где были опрошены сотрудником полиции и дали признательные показания, что кражу 2 голов КРС совершили он вместе с Ш. и Х.Т.Э. (том № 1 л. д. 86-89, 102-104, 152-156, 159-162; том № 2 л. д. 128-132).

Помимо признательных показаний, виновность подсудимого М.З.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившейся в судебное заседание потерпевшей Б.С.А., данные ею в ходе предварительного расследования.

Показаниями потерпевшей Б.С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что официально она нигде не работает, не имеет какого – либо другого заработка, так как она является пенсионеркой. Она занимается разведением крупного – рогатого скота (далее КРС) и в хозяйстве у нее, в общем, имеется 12 (двенадцать) голов крупно – рогатого скота, из которых 5 (пять) бычков швицкой породы возрастом от 1,5 до 2 лет, остальные 7 (семь) голов коровы возрастом примерно 6 – 7 лет. Вышеуказанный КРС пасется на пастбище, расположенном в 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес>. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой и проволокой, высотой примерно 1,5 метра, данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно примерно в 07 часов 00 минут КРС она выгоняет из дома. На пастбище КРС гоняет и пригоняет ее сын Б.И.Б., или сосед по имени М., так как его КРС также пасется на пастбище. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут она выгнала КРС из дома на пастбище. В этот день КРС отгонял на пастбище ее сын И.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она находилась в сарайном помещении своего домовладения и ожидала, когда КРС вернется домой, чтобы покормить КРС и управиться с хозяйством. Примерно в 17 часов 30 минут КРС вернулся домой, но из 12 голов КРС не вернулось домой 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на всех КРС имеется метка на спине, выполненная краской синего цвета. Затем сосед М. сказал ей, что когда прибыл на пастбище, что уже там не обнаружил 2 голов КРС. Далее она загнала КРС в сарайное помещение своего домовладения и пошла к своему соседу по имени И.2, чтобы вместе с ним выехать на прилегающую территорию к пастбищу, чтобы поискать КРС. Объехав прилегающую территорию пастбища, она не обнаружила не вернувшихся домой 2 голов КРС и сразу же поняла, что их похитили, так как ограждение пастбища не было сломано и самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы пастбища. Далее она позвонила сотруднику полиции, то есть участковому уполномоченному и сообщила о случившимся, на что он ей сказал, чтобы она прибыла в Отдел МВД России по <адрес> и написала заявление, так как ДД.ММ.ГГГГ было уже поздно ехать, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел полиции с заявлением о краже 2 голов КРС. Спустя несколько дней от сотрудников полиции, она узнала, что похищенные 2 головы КРС найдены, находятся на территории Отдела МВД России по <адрес> и что данный КРС похитили М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., которые в содеянном сознались. Вышеуказанными гражданами ей причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который для нее является значительным, так как она является пенсионеркой, получает пенсию всего лишь 10 000 рублей и единственным ее заработком, чтобы прокормить свою семью, является разведение и реализация КРС. Похищенный КРС, возвращен ей сотрудниками полиции, но она все – таки имеет претензии к М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., так как после совершения кражи и возвращения ей КРС, они не подошли к ней и не попросили извинения (том № 1 л. д. 54-56, 142-144).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания подсудимого А.Ш.Л. в судебное заседание, данные им в ходе предварительного расследования.

Показаниями подсудимого А.Ш.Л., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э. работают на ферме, которая принадлежит его дяде - Р.Р.А.. Его дядя Р. на ферме занимается приобретение крупно – рогатого скота (далее КРС), мелко – рогатого скота (далее МРС), после чего дядя занимается убоем КРС, МРС и реализует мясо на территории <адрес> и <адрес>. Он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э., помогают его дяде Р. выезжать на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Перед покупкой КРС или МРС, они скидывают фотографии его дяде Р. и после чего, если Р. устраивает КРС, МРС и его цена, то он сам переводит деньги продавцу, а они просто загружают КРС или МРС и перевозят их на территорию фермы. Также они вместе иногда помогают разделывать КРС и МРС, за что его дядя Р. им платит заработную плату в сумме от 5 000 до 10 000 рублей. С М.З.В. и Х.Т.Э. он познакомился в <адрес> в 2018 году и с того времени, он с ними поддерживает тесные, дружеские взаимоотношения. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. Примерно в 21 час 00 минут они все втроем на вышеуказанном автомобиле выехали в направлении <адрес>, за рулем автомобиля находился М.З.В., так как у М.З.В. имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать в молебной комнате, расположенной на одной из заправок на ФАД «Астрахань – Махачкала», название которой в настоящее время он не помнит. Затем примерно в 07 часов 00 минут они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, название которого, он не помнит и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у него там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Далее примерно в 10 часов 00 минут они приехали в <адрес>, он зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> в 10 часов 20 минут они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было по периметру огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего М.З.В., ему и Х.Т.Э. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой и таким способом заработать денежные средства, так как они все нуждались в денежных средствах и не имеют постоянного заработка. На предложение М.З.В., он и Х.Т.Э. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем, припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС, то есть бычка швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычка швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>, по дороге точное место он уже не помнит, они выкинули веревку, с помощью которой грузили 2 головы КРС в кузов автомобиля. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут они приехали на территорию фермы, расположенную по адресу: <адрес>, разгрузили 2 головы КРС и его дяде Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником ОУР Отдела МВД России по <адрес> и начал расспрашивать его про кражу 2 голов КРС с пастбища, расположенного на окраине <адрес>, он ему признался, что кражу 2 голов КРС совершил он вместе со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э.. Затем точное время он уже не помнит, сотрудники ОУР Отдела МВД России по <адрес> вместе с ним и М.З.В. прибыли на территорию фермы, и они показали сотрудникам, где содержится похищенный ими КРС. Далее один из сотрудников пояснил им, что будет производить осмотр места происшествия, разъяснил при этом ему и М.З.В. их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были обнаружены и изъяты автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС» и 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они все прибыли в Отдел МВД России по <адрес>, где были опрошены сотрудником полиции и дали признательные показания, что кражу 2 голов КРС совершил он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э.. ДД.ММ.ГГГГ точное время он уже не помнит, когда они возвращались в <адрес>, ему на мобильный телефон позвонил его дядя Р. и поинтересовался где они находятся, на что он ему ответил, что находятся в <адрес>, покупают 2 головы КРС, дядя спросил сколько нужно перевести денежных средств, он, обманув дядю, сказал, что берут 2 головы КРС под реализацию. После того как они выгрузили 2 головы КРС на ферме, то все втроем сказали его дяде, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. Его дядя Р. не знал, что 2 головы КРС они украли (том № 1 л. д. 74-77, 93-96, 163-167, 213-216).

Показаниями свидетеля Б.И.Б., который показал, что его родители мама – Б.С.А. и отец – Б.Б.Х. являются пенсионерами и занимаются разведением крупно – рогатого скота (далее КРС) и в хозяйстве у них имеется 12 голов КРС. Вышеуказанный КРС пасется на пастбище, расположенном в 4 км. от окраины села <адрес>. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой и проволокой, данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно примерно в 07 часов 00 минут КРС выгоняет его мама из дома. Он сам лично гоняет на пастбище и пригоняет с пастбища КРС, а когда не успевает, то сосед по имени М., так как его КРС также пасется на данном пастбище. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов его мама выгнала КРС из дома, в этот день он отгонял КРС на пастбище. В связи с тем, что он не успевал вечером пригнать КРС домой, за ним пошел сосед М.. Затем примерно в 21 час, когда он вернулся домой, то от мамы узнал, что с пастбища не вернулось 2 головы КРС, тогда они с мамой сразу же поняли, что КРС похитили, так как по периметру пастбища имеется ограждение и самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы данного пастбища. Далее его мама позвонила сотруднику полиции, и сообщила о случившимся, на что он ей сказал, чтобы она прибыла в Отдел МВД России по <адрес> и написала заявление, так как ДД.ММ.ГГГГ было уже поздно ехать, его мама ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел полиции с заявлением о краже 2 голов КРС. Спустя несколько дней от сотрудников полиции, он узнал, что похищенные 2 головы КРС найдены, находятся на территории Отдела МВД России по <адрес> и что данный КРС похитили М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., которые в содеянном сознались.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Х.Т.Э., который показал, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями М.З.В. и А.Ш.Л. работает на ферме. Он вместе с М.З.В. и Ш., помогают Р. выезжать на автомобиле Газель по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он вместе с М.З.В. и Ш. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать. Примерно в 07 часов они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у Ш. там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Примерно в 10 часов они приехали в <адрес>, Ш. зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. от окраины <адрес> они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего М.З.В., ему и Ш. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой и таким способом заработать денежные средства. На предложение М.З.В., он и Ш. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. В тот же день примерно в 10 часов они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС. Они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. Примерно в 17 часов они приехали на территорию фермы, разгрузили 2 головы КРС и Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам. После чего от Ш. и М.З.В. он узнал, что приезжали сотрудники полиции, изъяли автомобиль, 2 головы КРС, которые они похитили, а также, что они уже были в отделе, сознались.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля Р.Р.А., данные ими в ходе предварительного следствия.

Показаниями свидетеля Р.Р.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является двоюродным дядей А.Ш.Л. Ш. живет с ним примерно с 12 лет, учился в <адрес>, его родители находятся в <адрес>, работают. У него имеется ферма, он закупает мелко – рогатый скот и крупно – рогатый скот, откармливает, в дальнейшем режет и продает оптом. Ш. помогает ему на ферме. На ферме также работает его друг по имени Р.2, занимается перевозкой мелко – рогатого скота и крупно – рогатого скота на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «». В начале сентября Ш. пришел и попросил данный автомобиль для того, чтобы со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э. закупать и привозить на ферму мелко - рогатый скот и крупно – рогатый скот, на что он согласился. У М.З.В. имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ они поехали в <адрес> и купили баранов в количестве 58 голов, за покупку баранов он перевел им денежные средства, после чего привезли их на ферму. ДД.ММ.ГГГГ они решили сделать еще рейс. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Ш. и спросил, где они, на что Ш. ответил, что они находятся в <адрес> покупают бычков в количестве 2 голов. Он спросил, нужно ли перечислить денежные средства, на что Ш. ответил, что они взяли бычков у знакомого под реализацию. ДД.ММ.ГГГГ он увидел Ш. и М.З.В., вместе с ними находились сотрудники полиции. Сотрудники полиции сообщили ему, что Ш. и М.З.В. украли данных бычков в <адрес>, после чего произвели осмотр фермы, изъяли автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС» и данных бычков. После чего Ш. и М.З.В. вместе с сотрудниками полиции, уехали в ОМВД России по <адрес>. О том, что данные бычки были украдены, он не знал (том № 1 л. д. 107-109).

Вина М.З.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:

-заявлением Б.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения двух голов крупно – рогатого скота с территории пастбища, расположенного на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> (том 1 л. д. 7);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрено подсобное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором, в ночное время содержится крупно – рогатый скот, принадлежащий Б.С.А. (том 1 л. д. 11-18);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого на территории фермы, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: две головы крупно – рогатого скота, то есть бычок швицкой породы, красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 1,5 года, бычок швицкой породы светло – красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года, автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» (том 1 л. д. 22-28);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрена территория пастбища, расположенная на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э. были тайно похищены две головы крупного – рогатого скота. (том 1 л. д. 41-46);

-приговором Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х.Т.Э. осужденного по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый М.З.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, показав, что обстоятельства совершенного им преступления подробно и правильно описаны в обвинительном заключении, которые он подтвердил в судебном заседании, при этом подсудимый М.З.В. воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Виновность М.З.В. в совершении преступления п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого М.З.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 151-156) и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями А.Ш.Л. и Х.Т.Э. работает на ферме, которая принадлежит дяде Ш., Р.Р.А. Р. на ферме занимается приобретением крупно – рогатого скота (далее КРС), мелко – рогатого скота (далее МРС), после чего Р. занимается убоем КРС, МРС и реализует мясо на территории <адрес> и <адрес>. Он вместе с Ш. и Х.Т.Э., помогают Р. выезжать на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Перед покупкой КРС или МРС, они скидывают фотографии Р. и после чего, если Р. устраивает КРС, МРС и его цена, то он сам переводит денежные средства продавцу, а они просто загружают КРС или МРС и перевозят их на территорию фермы. Также они вместе иногда помогают разделывать КРС и МРС, за что Р. им платит заработную плату в сумме от 5 000 до 10 000 рублей. С Ш. и Х.Т.Э. он познакомился в <адрес> в 2018 году и с того времени, он с ними поддерживает тесные, дружеские взаимоотношения. Также ему известно, что Х.Т.Э. еще не достиг совершеннолетнего возраста и ему всего лишь 16 лет. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с Ш. и Х.Т.Э. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. Примерно в 21 час 00 минут они все втроем на вышеуказанном автомобиле выехали в направлении <адрес>, за рулем автомобиля находился он, так как у него имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать в молебной комнате, расположенной на одной из заправок на ФАД «Астрахань – Махачкала», название которой он не помнит. Затем примерно в 07 часов 00 минут они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, название которого, он не помнит и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у Ш. там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Далее примерно в 10 часов 00 минут они приехали в <адрес>, Ш. зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> в 10 часов 20 минут они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было по периметру огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего он, Ш. и Х.Т.Э. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой поровну и таким способом заработать денежные средства, так как они все нуждались в денежных средствах и не имеют постоянного заработка. На его предложение, Ш. и Х.Т.Э. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем, припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС, то есть бычка швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычка швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>, по дороге точное место он уже не помнит, они выкинули веревку, с помощью которой грузили 2 головы КРС в кузов автомобиля. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут они приехали на территорию фермы, расположенную по адресу: <адрес>, разгрузили 2 головы КРС и Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут Ш. на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником ОУР Отдела МВД России по <адрес> и начал расспрашивать его про кражу 2 голов КРС с пастбища, расположенного на окраине <адрес>, Ш. ему признался, что кражу 2 голов КРС совершил он вместе с ним и Х.Т.Э.. Затем точное время он уже не помнит, сотрудники ОУР Отдела МВД России по <адрес> вместе с ним и Ш. прибыли на территорию фермы, и они показали сотрудникам, где содержится похищенный ими КРС. Далее один из сотрудников пояснил им, что будет производить осмотр места происшествия, разъяснил при этом ему и Ш. их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были обнаружены и изъяты автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС» и 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они все прибыли в Отдел МВД России по <адрес>, где были опрошены сотрудником полиции и дали признательные показания, что кражу 2 голов КРС совершили он вместе с Ш. и Х.Т.Э. (том № 1 л. д. 86-89, 102-104, 152-156, 159-162; Том № 2 л. д. 128-132)

Помимо признательных показаний, виновность подсудимого М.З.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившейся потерпевшей Б.С.А. в судебное заседание, данные ею в ходе предварительного расследования.

Показаниями потерпевшей Б.С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что официально она нигде не работает, не имеет какого – либо другого заработка, так как она является пенсионеркой. Она занимается разведением крупного – рогатого скота (далее КРС) и в хозяйстве у нее, в общем, имеется 12 (двенадцать) голов крупно – рогатого скота, из которых 5 (пять) бычков швицкой породы возрастом от 1,5 до 2 лет, остальные 7 (семь) голов коровы возрастом примерно 6 – 7 лет. Вышеуказанный КРС пасется на пастбище, расположенном в 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес>. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой и проволокой, высотой примерно 1,5 метра, данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно примерно в 07 часов 00 минут КРС она выгоняет из дома. На пастбище КРС гоняет и пригоняет ее сын Б.И.Б., или сосед по имени М., так как его КРС также пасется на пастбище. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут она выгнала КРС из дома на пастбище. В этот день КРС отгонял на пастбище ее сын И.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она находилась в сарайном помещении своего домовладения и ожидала, когда КРС вернется домой, чтобы покормить КРС и управиться с хозяйством. Примерно в 17 часов 30 минут КРС вернулся домой, но из 12 голов КРС, не вернулось домой 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на всем КРС имеется метка на спине, выполненная краской синего цвета. Затем сосед М. сказал ей, что когда прибыл на пастбище, что уже там не обнаружил 2 голов КРС. Далее она загнала КРС в сарайное помещение своего домовладения и пошла к своему соседу по имени И.2, чтобы вместе с ним выехать на прилегающую территорию к пастбищу, чтобы поискать КРС. Объехав прилегающую территорию пастбища, она не обнаружила не вернувшихся домой 2 голов КРС и сразу же поняла, что их похитили, так как ограждение пастбища не было сломано и самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы пастбища. Далее она позвонила сотруднику полиции, то есть участковому уполномоченному и сообщила о случившимся, на что он ей сказал, чтобы она прибыла в Отдел МВД России по <адрес> и написала заявление, так как ДД.ММ.ГГГГ было уже поздно ехать, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел полиции с заявлением о краже 2 голов КРС. Спустя несколько дней от сотрудников полиции, она узнала, что похищенные 2 головы КРС найдены, находятся на территории Отдела МВД России по <адрес> и что данный КРС похитили М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., которые в содеянном сознались. Вышеуказанными гражданами ей причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который для нее является значительным, так как она является пенсионеркой, получает пенсию всего лишь 10 000 рублей и единственным ее заработком, чтобы прокормить свою семью, является разведение и реализация КРС. Похищенный КРС, возвращен ей сотрудниками полиции, но она все – таки имеет претензии к М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., так как после совершения кражи и возвращения ей КРС, они не подошли к ней и не попросили извинения (том № 1 л. д. 54-56, 142-144).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания подсудимого А.Ш.Л. в судебное заседание, данные им в ходе предварительного расследования.

Показаниями подсудимого А.Ш.Л., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э. работает на ферме, которая принадлежит его дяде, Р.Р.А.. Его дядя Р. на ферме занимается приобретением крупно – рогатого скота (далее КРС), мелко – рогатого скота (далее МРС), после чего дядя занимается убоем КРС, МРС и реализует мясо на территории <адрес> и <адрес>. Он вместе с З. и Т., помогают его дяде Р. выезжать на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Перед покупкой КРС или МРС, они скидывают фотографии его дяде Р. и после чего, если Р. устраивает КРС, МРС и его цена, то он сам переводит деньги продавцу, а они просто загружают КРС или МРС и перевозят их на территорию фермы. Также они вместе иногда помогают разделывать КРС и МРС, за что его дядя Р. им платит заработную плату в сумме от 5 000 до 10 000 рублей. С М.З.В. и Х.Т.Э. он познакомился в <адрес> в 2018 году и с того времени, он с ними поддерживает тесные, дружеские взаимоотношения. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС» выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. Примерно в 21 час 00 минут они все втроем на вышеуказанном автомобиле выехали в направлении <адрес>, за рулем автомобиля находился М.З.В., так как у М.З.В. имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать в молебной комнате, расположенной на одной из заправок, на ФАД «Астрахань – Махачкала», название которой в настоящее время он не помнит. Затем примерно в 07 часов 00 минут они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, название которого, он не помнит и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у него там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Далее примерно в 10 часов 00 минут они приехали в <адрес>, он зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> в 10 часов 20 минут они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было по периметру огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего М.З.В., ему и Х.Т.Э. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой и таким способом заработать денежные средства, так как они все нуждались в денежных средствах и не имеют постоянного заработка. На предложение М.З.В., он и Х.Т.Э. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем, припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС, то есть бычка швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычка швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>, по дороге точное место он уже не помнит, они выкинули веревку, с помощью которой грузи 2 головы КРС в кузов автомобиля. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут они приехали на территорию фермы, расположенную по адресу: <адрес>, разгрузили 2 головы КРС и его дяде Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником ОУР Отдела МВД России по <адрес> и начал расспрашивать его про кражу 2 голов КРС с пастбища, расположенного на окраине <адрес>, он ему признался, что кражу 2 голов КРС совершил он вместе со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э.. Затем точное время он уже не помнит, сотрудники ОУР Отдела МВД России по <адрес> вместе с ним и М.З.В. прибыли на территорию фермы, и они показали сотрудникам, где содержится похищенный ими КРС. Далее один из сотрудников пояснил им, что будет производить осмотр места происшествия, разъяснил при этом ему и М.З.В. их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были обнаружены и изъяты автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС» и 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они все прибыли в Отдел МВД России по <адрес>, где были опрошены сотрудником полиции и дали признательные показания, что кражу 2 голов КРС совершили он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э.. ДД.ММ.ГГГГ точное время он уже не помнит, когда они возвращались в <адрес>, ему на мобильный телефон позвонил его дядя Р. и поинтересовался, где они находятся, на что он ему ответил, что находятся в <адрес>, покупают 2 головы КРС, дядя спросил сколько нужно перевести денежных средств, он, обманув дядю, сказал, что берут 2 головы КРС под реализацию. После того как они выгрузили 2 головы КРС на ферме, то все втроем сказали его дяде, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. Его дядя Р. не знал, что 2 головы КРС они украли (том 1 л. д. 74-77, 93-96, 163-167, 213-216).

Показаниями свидетеля Б.И.Б., который показал, что его родители мама – Б.С.А. и отец – Б.Б.Х. являются пенсионерами и занимаются разведением крупно – рогатого скота (далее КРС) и в хозяйстве у них имеется 12 голов КРС. Вышеуказанный КРС пасется на пастбище, расположенном в 4 км. от окраины села <адрес>. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой и проволокой, данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно примерно в 07 часов 00 минут КРС выгоняет его мама из дома. Он сам лично гоняет на пастбище и пригоняет с пастбища КРС, а когда не успевает, то сосед по имени М., так как его КРС также пасется на данном пастбище. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов его мама выгнала КРС из дома, в этот день он отгонял КРС на пастбище. В связи с тем, что он не успевал вечером пригнать КРС домой, за ним пошел сосед М.. Затем примерно в 21 час, когда он вернулся домой, то от мамы узнал, что с пастбища не вернулось 2 головы КРС, тогда они с мамой сразу же поняли, что КРС похитили, так как по периметру пастбища имеется ограждение и самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы данного пастбища. Далее его мама позвонила сотруднику полиции, и сообщила о случившимся, на что он ей сказал, чтобы она прибыла в Отдел МВД России по <адрес> и написала заявление, так как ДД.ММ.ГГГГ было уже поздно ехать, его мама ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел полиции с заявлением о краже 2 голов КРС. Спустя несколько дней от сотрудников полиции, он узнал, что похищенные 2 головы КРС найдены, находятся на территории Отдела МВД России по <адрес> и что данный КРС похитили М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., которые в содеянном сознались.

Показаниями свидетеля М.М.И., который показал, что официально он нигде не трудоустроен и вместе со своим отцом – М.И.Д. занимаются разведением крупно – рогатого скота (далее КРС). В хозяйстве у них, в общем количестве, имеется 6 голов КРС. Его соседи, семья Б. тоже занимаются разведением КРС, и у них в хозяйстве имеется 12 голов КРС. Принадлежащий КРС им вместе с КРС, который принадлежит семье Б., пасется на пастбище, расположенном в 4 км. от окраины <адрес>. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой. Данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно они примерно в 07 часов КРС выгоняют на пастбище. КРС на пастбище гоняет Б.И.Б., а также он его и встречает, но иногда, когда у И. не получается, то он гоняет и пригоняет с пастбища КРС. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он пригнал с пастбища КРС домой, так как у И. не получилось самому пригнать КРС, однако когда он выгонял с пастбища КРС, то не обнаружил 2 голов КРС, принадлежащих семье Б., так как их КРС весь помечен на спине меткой. Он об этом сообщил Б.С.А., и она спустя некоторое время с его отцом, выехали на пастбище и на прилегающую территорию к пастбищу с целью поиска КРС. Затем спустя несколько часов от отца, он узнал, что они не нашли 2 голов КРС, и Б.С.А. сказала, что обратится в полицию с заявлением о краже, так как самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы данного пастбища. Спустя несколько дней он от И. узнал, что 2 головы КРС похитили трое парней, которые в содеянном сознались, а КРС вернули сотрудники полиции.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Х.Т.Э., который показал, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями М.З.В. и А.Ш.Л. работает на ферме. Он вместе с М.З.В. и Ш., помогают Р. выезжать на автомобиле Газель по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с М.З.В. и Ш. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать. Примерно в 07 часов они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у Ш. там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Примерно в 10 часов они приехали в <адрес>, Ш. зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. от окраины <адрес> они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего М.З.В., ему и Ш. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой и таким способом заработать денежные средства. На предложение М.З.В., он и Ш. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. В тот же день примерно в 10 часов они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС. Они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. Примерно в 17 часов они приехали на территорию фермы, разгрузили 2 головы КРС и Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам. После чего от Ш. и М.З.В. он узнал, что приезжали сотрудники полиции, изъяли автомобиль, 2 головы КРС, которые они похитили, а также, что они уже были в отделе, сознались.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля Р.Р.А., данные ими в ходе предварительного следствия.

Показаниями свидетеля Р.Р.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является двоюродным дядей А.Ш.Л. Ш. живет с ним примерно с 12 лет, учился в <адрес>, его родители находятся в <адрес>, работают. У него имеется ферма, он закупает мелко – рогатый скот и крупно – рогатый скот, откармливает, в дальнейшем режет и продает оптом. Ш. помогает ему на ферме. На ферме также работает его друг по имени Р.2, занимается перевозкой мелко – рогатого скота и крупно – рогатого скота на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «». В начале сентября Ш. пришел и попросил данный автомобиль для того, чтобы со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э. закупать и привозить на ферму мелко - рогатый скот и крупно – рогатый скот, на что он согласился. У М.З.В. имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ они поехали в <адрес> и купили баранов в количестве 58 голов, за покупку баранов он перевел им денежные средства, после чего привезли их на ферму. ДД.ММ.ГГГГ они решили сделать еще рейс. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Ш. и спросил, где они, на что Ш. ответил, что они находятся в <адрес> покупают бычков в количестве 2 голов. Он спросил, нужно ли перечислить денежные средства, на что Ш. ответил, что они взяли бычков у знакомого под реализацию. ДД.ММ.ГГГГ он увидел Ш. и М.З.В., вместе с ними находились сотрудники полиции. Сотрудники полиции сообщили ему, что Ш. и М.З.В. украли данных бычков в <адрес>, после чего произвели осмотр фермы, изъяли автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» и данных бычков. После чего Ш. и М.З.В. вместе с сотрудниками полиции, уехали в ОМВД России по <адрес>. О том, что данные бычки были украдены, он не знал (том № 1 л. д. 107-109).

Вина М.З.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:

-заявлением Б.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения двух голов крупно – рогатого скота с территории пастбища, расположенного на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> (том 1 л. д. 7);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрено подсобное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором, в ночное время содержится крупно – рогатый скот, принадлежащий Б.С.А. (том 1 л. д. 11-18);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого на территории фермы, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: две головы крупно – рогатого скота, то есть бычок швицкой породы, красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 1,5 года, бычок швицкой породы светло – красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года, автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» (том 1 л. д. 22-28);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрена территория пастбища, расположенная на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э. были тайно похищены две головы крупного – рогатого скота (том 1 л. д. 41-46);

-справкой о стоимости с администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бычков: 1,5 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 40 000 рублей; 2 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 60 000 рублей (том 1 л. д. 48);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены две головы крупно – рогатого скота, то есть бычок швицкой породы, красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 1,5 года, бычок швицкой породы светло – красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года, автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и которые по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами (том 1 л. д. 57-62, 63);

-постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественное доказательство, две головы крупно – рогатого скота, то есть бычок швицкой породы, красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 1,5 года, бычок швицкой породы светло – красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года переданы Б.С.А. под сохранную расписку (том 1 л. д. 64, 65).

Подсудимый А.Ш.Л. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, показав, что обстоятельства совершенного им преступления подробно и правильно описаны в обвинительном заключении, которые он подтвердил в судебном заседании, при этом подсудимый А.Ш.Л. воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Виновность А.Ш.Л. в совершении преступления п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого А.Ш.Л. данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 151-156) и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э. работают на ферме, которая принадлежит его дяде Р.Р.А.. Его дядя Р. на ферме занимается приобретением крупно – рогатого скота (далее КРС), мелко – рогатого скота (далее МРС), после чего дядя занимается убоем КРС, МРС и реализует мясо на территории <адрес> и <адрес>. Он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э., помогают его дяде Р. выезжать на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Перед покупкой КРС или МРС, они скидывают фотографии его дяде Р. и после чего, если Р. устраивает КРС, МРС и его цена, то он сам переводит деньги продавцу, а они просто загружают КРС или МРС и перевозят их на территорию фермы. Также они вместе иногда помогают разделывать КРС и МРС, за что его дядя Р. им платит заработную плату в сумме от 5 000 до 10 000 рублей. С М.З.В. и Х.Т.Э. он познакомился в <адрес> в 2018 году и с того времени, он с ними поддерживает тесные, дружеские взаимоотношения. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. Примерно в 21 час 00 минут они все втроем на вышеуказанном автомобиле выехали в направлении <адрес>, за рулем автомобиля находился М.З.В., так как у М.З.В. имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать в молебной комнате, расположенной на одной из заправок на ФАД «Астрахань – Махачкала», название которой в настоящее время он не помнит. Затем примерно в 07 часов 00 минут они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, название которого, он не помнит и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у него там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Далее примерно в 10 часов 00 минут они приехали в <адрес>, он зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> в 10 часов 20 минут они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было по периметру огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего М.З.В., ему и Х.Т.Э. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой и таким способом заработать денежные средства, так как они все нуждались в денежных средствах и не имеют постоянного заработка. На предложение М.З.В., он и Х.Т.Э. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем, припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС, то есть бычка швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычка швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>, по дороге точное место он уже не помнит, они выкинули веревку, с помощью которой грузи 2 головы КРС в кузов автомобиля. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут они приехали на территорию фермы, расположенную по адресу: <адрес>, разгрузили 2 головы КРС и его дяде Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником ОУР Отдела МВД России по <адрес> и начал расспрашивать его про кражу 2 голов КРС с пастбища, расположенного на окраине <адрес>, он ему признался, что кражу 2 голов КРС совершил он вместе со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э.. Затем точное время он уже не помнит, сотрудники ОУР Отдела МВД России по <адрес> вместе с ним и М.З.В. прибыли на территорию фермы, и они показали сотрудникам, где содержится похищенный ими КРС. Далее один из сотрудников пояснил им, что будет производить осмотр места происшествия, разъяснил при этом ему и М.З.В. их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были обнаружены и изъяты автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» и 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они все прибыли в Отдел МВД России по <адрес>, где были опрошены сотрудником полиции и дали признательные показания, что кражу 2 голов КРС совершили он вместе с М.З.В. и Х.Т.Э.. ДД.ММ.ГГГГ точное время он уже не помнит, когда они возвращались в <адрес>, ему на мобильный телефон позвонил его дядя Р. и поинтересовался, где они находятся, на что он ему ответил, что находятся в <адрес>, покупают 2 головы КРС, дядя спросил сколько нужно перевести денежных средств, он, обманув дядю, сказал, что берут 2 головы КРС под реализацию. После того как они выгрузили 2 головы КРС на ферме, то все втроем сказали его дяде, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. Его дядя Р. не знал, что 2 головы КРС они украли (том № 1 л. д. 74-77, 93-96, 163-167, 213-216).

Помимо признательных показаний, виновность подсудимого А.Ш.Л. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившейся потерпевшей Б.С.А. в судебное заседание, данные ею в ходе предварительного расследования.

Показаниями потерпевшей Б.С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что официально она нигде не работает, не имеет какого – либо другого заработка, так как она является пенсионеркой. Она занимается разведением крупного – рогатого скота (далее КРС) и в хозяйстве у нее, в общем, имеется 12 (двенадцать) голов крупно – рогатого скота, из которых 5 (пять) бычков швицкой породы возрастом от 1,5 до 2 лет, остальные 7 (семь) голов коровы возрастом примерно 6 – 7 лет. Вышеуказанный КРС пасется на пастбище, расположенном в 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> Республики Дагестан. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой и проволокой, высотой примерно 1,5 метра, данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно примерно в 07 часов 00 минут КРС она выгоняет из дома. На пастбище КРС гоняет и пригоняет ее сын Б.И.Б. или сосед по имени М., так как его КРС также пасется на пастбище. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут она выгнала КРС из дома на пастбище. В этот день КРС отгонял на пастбище ее сын И.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она находилась в сарайном помещении своего домовладения и ожидала когда КРС вернется домой, чтобы покормить КРС и управиться с хозяйством. Примерно в 17 часов 30 минут КРС вернулся домой, но из 12 голов КРС, не вернулось домой 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на всем КРС имеется метка на спине, выполненная краской синего цвета. Затем сосед М. сказал ей, что когда прибыл на пастбище, что уже там не обнаружил 2 голов КРС. Далее она загнала КРС в сарайное помещение своего домовладения и пошла к своему соседу по имени И.2, чтобы вместе с ним выехать на прилегающую территорию к пастбищу, чтобы поискать КРС. Объехав прилегающую территорию пастбища, она не обнаружила не вернувшихся домой 2 голов КРС и сразу же поняла, что их похитили, так как ограждение пастбища не было сломано и самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы пастбища. Далее она позвонила сотруднику полиции, то есть участковому уполномоченному и сообщила о случившимся, на что он ей сказал, чтобы она прибыла в Отдел МВД России по <адрес> и написала заявление, так как ДД.ММ.ГГГГ было уже поздно ехать, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел полиции с заявлением о краже 2 голов КРС. Спустя несколько дней от сотрудников полиции, она узнала, что похищенные 2 головы КРС найдены, находятся на территории Отдела МВД России по <адрес> и что данный КРС похитили М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., которые в содеянном сознались. Вышеуказанными гражданами ей причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который для нее является значительным, так как она является пенсионеркой, получает пенсию всего лишь 10 000 рублей и единственным ее заработком, чтобы прокормить свою семью, является разведение и реализация КРС. Похищенный КРС, возвращен ей сотрудниками полиции, но она все – таки имеет претензии к М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., так как после совершения кражи и возвращения ей КРС, они не подошли к ней и не попросили извинения (том 1 л. д. 54-56, 142-144)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания подсудимого М.З.В. в судебное заседание, данные им в ходе предварительного расследования.

Показаниями подсудимого М.З.В. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями А.Ш.Л. и Х.Т.Э. работают на ферме, которая принадлежит дяде Ш., Р.Р.А.. Р. на ферме занимается приобретением крупно – рогатого скота (далее КРС), мелко – рогатого скота (далее МРС), после чего Р. занимается убоем КРС, МРС и реализует мясо на территории <адрес> и <адрес>. Он вместе с Ш. и Х.Т.Э., помогают Р. выезжать на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Перед покупкой КРС или МРС, они скидывают фотографии Р. и после чего, если Р. устраивает КРС, МРС и его цена, то он сам переводит денежные средства продавцу, а они просто загружают КРС или МРС и перевозят их на территорию фермы. Также они вместе иногда помогают разделывать КРС и МРС, за что Р. им платит заработную плату в сумме от 5 000 до 10 000 рублей. С Ш. и Х.Т.Э. он познакомился в <адрес> в 2018 году и с того времени, он с ними поддерживает тесные, дружеские взаимоотношения. Также ему известно, что Х.Т.Э. еще не достиг совершеннолетнего возраста и ему всего лишь 16 лет. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с Ш. и Х.Т.Э. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «Н 325 ТВ 05/РУС» выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. Примерно в 21 час 00 минут они все втроем на вышеуказанном автомобиле выехали в направлении <адрес>, за рулем автомобиля находился он, так как у него имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать в молебной комнате, расположенной на одной из заправок на ФАД «Астрахань – Махачкала», название которой он не помнит. Затем примерно в 07 часов 00 минут они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, название которого, он не помнит и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у Ш. там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Далее примерно в 10 часов 00 минут они приехали в <адрес>, Ш. зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> в 10 часов 20 минут они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было по периметру огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего он, Ш. и Х.Т.Э. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой поровну и таким способом заработать денежные средства, так как они все нуждались в денежных средствах и не имеют постоянного заработка. На его предложение, Ш. и Х.Т.Э. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем, припарковав, автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС, то есть бычка швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычка швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>, по дороге точное место он уже не помнит, они выкинули веревку, с помощью которой грузили 2 головы КРС в кузов автомобиля. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут они приехали на территорию фермы, расположенную по адресу: <адрес>, разгрузили 2 головы КРС и Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут Ш. на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником ОУР Отдела МВД России по <адрес> и начал расспрашивать его про кражу 2 голов КРС с пастбища, расположенного на окраине <адрес>, Ш. ему признался, что кражу 2 голов КРС совершил он вместе с ним и Х.Т.Э.. Затем точное время он уже не помнит, сотрудники ОУР Отдела МВД России по <адрес> вместе с ним и Ш. прибыли на территорию фермы, и они показали сотрудникам, где содержится похищенный ими КРС. Далее один из сотрудников пояснил им, что будет производить осмотр места происшествия, разъяснил при этом ему и Ш. их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были обнаружены и изъяты автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» и 2 головы КРС, то есть бычок швицкой породы, красной масти, возрастом 1,5 года и бычок швицкой породы светло – красной масти возрастом 2 года, на спинах которых были метки, выполненные красителем синего цвета. Далее они все прибыли в Отдел МВД России по <адрес>, где были опрошены сотрудником полиции и дали признательные показания, что кражу 2 голов КРС совершили он вместе с Ш. и Х.Т.Э. (том № 1 л. д. 86-89, 102-104, 152-156, 159-162; Том № 2 л. д. 128-132).

Показаниями свидетеля Б.И.Б., который показал, что его родители мама – Б.С.А. и отец – Б.Б.Х. являются пенсионерами и занимаются разведением крупно – рогатого скота (далее КРС) и в хозяйстве у них имеется 12 голов КРС. Вышеуказанный КРС пасется на пастбище, расположенном в 4 км. от окраины села <адрес>. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой и проволокой, данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно примерно в 07 часов 00 минут КРС выгоняет его мама из дома. Он сам лично гоняет на пастбище и пригоняет с пастбища КРС, а когда не успевает, то сосед по имени М., так как его КРС также пасется на данном пастбище. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов его мама выгнала КРС из дома, в этот день он отгонял КРС на пастбище. В связи с тем, что он не успевал вечером пригнать КРС домой, за ним пошел сосед М.. Затем примерно в 21 час, когда он вернулся домой, то от мамы узнал, что с пастбища не вернулось 2 головы КРС, тогда они с мамой сразу же поняли, что КРС похитили, так как по периметру пастбища имеется ограждение и самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы данного пастбища. Далее его мама позвонила сотруднику полиции, и сообщила о случившимся, на что он ей сказал, чтобы она прибыла в Отдел МВД России по <адрес> и написала заявление, так как ДД.ММ.ГГГГ было уже поздно ехать, его мама ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел полиции с заявлением о краже 2 голов КРС. Спустя несколько дней от сотрудников полиции, он узнал, что похищенные 2 головы КРС найдены, находятся на территории Отдела МВД России по <адрес> и что данный КРС похитили М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э., которые в содеянном сознались.

Показаниями свидетеля М.М.И., который показал, что официально он нигде не трудоустроен и вместе со своим отцом – М.И.Д. занимаются разведением крупно – рогатого скота (далее КРС). В хозяйстве у них, в общем количестве, имеется 6 голов КРС. Его соседи, семья Б., тоже занимаются разведением КРС, и у них в хозяйстве имеется 12 голов КРС. Принадлежащий КРС им вместе с КРС, который принадлежит семье Б., пасется на пастбище, расположенном в 4 км. от окраины <адрес>. Пастбище представляет собой поле, по периметру огороженное металлической сеткой. Данное пастбище они специально огородили, чтобы КРС не выходил за пределы данного пастбища и не терялся. Обычно они примерно в 07 часов КРС выгоняют на пастбище. КРС на пастбище гоняет Б.И.Б., а также он его и встречает, но иногда, когда у Имрана не получается, то он гоняет и пригоняет с пастбища КРС. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он пригнал с пастбища КРС домой, так как у Имрана не получилось самому пригнать КРС, однако когда он выгонял с пастбища КРС, то не обнаружил 2 голов КРС, принадлежащих семье Б., так как их КРС весь помечен на спине меткой. Он об этом сообщил Б.С.А., и она спустя некоторое время с его отцом, выехали на пастбище и на прилегающую территорию к пастбищу с целью поиска КРС. Затем спустя несколько часов от отца, он узнал, что они не нашли 2 голов КРС, и Б.С.А. сказала, что обратится в полицию с заявлением о краже, так как самостоятельно КРС не смог бы выйти за пределы данного пастбища. Спустя несколько дней он от Имрана узнал, что 2 головы КРС похитили трое парней, которые в содеянном сознались, а КРС вернули сотрудники полиции.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Х.Т.Э., который показал, что официально он нигде не трудоустроен и зарабатывает себе на жизнь тем, что вместе со своими друзьями М.З.В. и А.Ш.Л. работают на ферме. Он вместе с М.З.В. и Ш., помогают Р. выезжать на автомобиле Газель по территории Республики Дагестан с целью закупки КРС, МРС и перевозить их на ферму. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с М.З.В. и Ш. встретились возле одного из кафе, название которого, он уже не помнит, расположенного на южной автостанции <адрес>, где в ходе общения решили все вместе на автомобиле выехать в направлении <адрес> и поискать с целью дальнейшей покупки КРС или МРС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час они прибыли в <адрес> и так как было уже поздно, легли спать. Примерно в 07 часов они проснулись и выехали все вместе в направлении <адрес>, проехав примерно 4 км. от <адрес>, заехали на одно крестьянско – фермерское хозяйство, и поинтересовались у хозяина продает ли он МРС, на что он ответил, что нет и после чего они выехали в направлении <адрес>. В <адрес> они поехали с той целью, что у Ш. там имеется дом, который принадлежит его родителям и могли у соседей или у других жителей села поинтересоваться, кто занимается продажей МРС и КРС. Примерно в 10 часов они приехали в <адрес>, Ш. зашел к себе домой, забрал гитару и затем они выехали в направлении выезда из села, проехав 4 км. от окраины <адрес> они с автодороги примерно в 300 метрах увидели, что на пастбище, которое было огорожено металлической сеткой и проволокой, пасется КРС, после чего М.З.В., ему и Ш. предложил совершить кражу 2 голов КРС, чтобы в последующем отвести их на ферму и после реализации получить денежные средства, разделить между собой и таким способом заработать денежные средства. На предложение М.З.В., он и Ш. ответили положительно, то есть согласились совершить кражу двух голов КРС. В тот же день примерно в 10 часов они, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыли ворота и заехали на территорию пастбища. Затем припарковав автомобиль на пастбище, они все втроем вышли из автомобиля, открыли борт автомобиля, вытащили из него несколько деревянных досок, чтобы КРС мог подняться в кузов автомобиля, и после чего с помощью капроновой веревки, которую они накидывали на шею КРС, они все втроем погрузили в кузов автомобиля 2 головы КРС. Они выехали из <адрес> и направились в направлении <адрес>. Кому принадлежал похищенный ими КРС, они не знали. Примерно в 17 часов они приехали на территорию фермы, разгрузили 2 головы КРС и Р. сказали, что за свои денежные средства приобрели КРС в количестве 2 головы и часть денежных средств еще остались должны и вернут их продавцу после реализации мяса. После чего они разошлись по домам. После чего от Ш. и М.З.В. он узнал, что приезжали сотрудники полиции, изъяли автомобиль, 2 головы КРС, которые они похитили, а также, что они уже были в отделе, сознались.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля Р.Р.А., данные ими в ходе предварительного следствия.

Показаниями свидетеля Р.Р.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является двоюродным дядей А.Ш.Л. Ш. живет с ним примерно с 12 лет, учился в <адрес>, его родители находятся в <адрес>, работают. У него имеется ферма, он закупает мелко – рогатый скот и крупно – рогатый скот, откармливает, в дальнейшем режет и продает оптом. Ш. помогает ему на ферме. На ферме также работает его друг по имени Рамазан, занимается перевозкой мелко – рогатого скота и крупно – рогатого скота на автомобиле марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «». В начале сентября Ш. пришел и попросил данный автомобиль для того, чтобы со своими друзьями М.З.В. и Х.Т.Э. закупать и привозить на ферму мелко - рогатый скот и крупно – рогатый скот, на что он согласился. У М.З.В. имеется водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ они поехали в <адрес> и купили баранов в количестве 58 голов, за покупку баранов он перевел им денежные средства, после чего привезли их на ферму. ДД.ММ.ГГГГ они решили сделать еще рейс. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Ш. и спросил, где они, на что Ш. ответил, что они находятся в <адрес> покупают бычков в количестве 2 голов. Он спросил, нужно ли перечислить денежные средства, на что Ш. ответил, что они взяли бычков у знакомого под реализацию. ДД.ММ.ГГГГ он увидел Ш. и М.З.В., вместе с ними находились сотрудники полиции. Сотрудники полиции сообщили ему, что Ш. и М.З.В. украли данных бычков в <адрес>, после чего произвели осмотр фермы, изъяли автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» и данных бычков. После чего Ш. и М.З.В. вместе с сотрудниками полиции, уехали в ОМВД России по <адрес>. О том, что данные бычки были украдены, он не знал (том 1 л. д. 107-109).

Вина А.Ш.Л. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:

-заявлением Б.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения двух голов крупно – рогатого скота с территории пастбища, расположенного на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> (том 1 л. д. 7);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрено подсобное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором, в ночное время содержится крупно – рогатый скот, принадлежащий Б.С.А. (том 1 л. д. 11-18);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого на территории фермы, расположенной по адресу: <адрес> Ш., обнаружены и изъяты: две головы крупно – рогатого скота, то есть бычок швицкой породы, красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 1,5 года, бычок швицкой породы светло – красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года, автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «» (том 1 л. д. 22-28);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрена территория пастбища, расположенная на расстоянии 4 км. в восточном направлении от окраины <адрес> <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ М.З.В., А.Ш.Л., Х.Т.Э. были тайно похищены две головы крупного – рогатого скота (том 1 л. д. 41-46);

-справкой о стоимости с администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бычков: 1,5 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 40 000 рублей; 2 годовалого возраста, швицкой породы, средней упитанности составляет 60 000 рублей (том 1 л. д. 48);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены две головы крупно – рогатого скота, то есть бычок швицкой породы, красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 1,5 года, бычок швицкой породы светло – красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года, автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком «», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и которые по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами (том 1 л. д. 57-62, 63);

-постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественное доказательство, две головы крупно – рогатого скота, то есть бычок швицкой породы, красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 1,5 года, бычок швицкой породы светло – красной масти с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года переданы Б.С.А. под сохранную расписку (том 1 л. д. 64, 65).

Оценив все выше перечисленные доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному делу, допустимым, полученным без нарушения закона, и достоверным, а в совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности подсудимых в совершении преступлений.

Анализируя показания М.З.В. и А.Ш.Л., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в которых они рассказали об обстоятельствах совершения преступления, давали оценку своим действиям и содеянному, суд приходит к выводу о том, что данные показания они давал без какого-либо давления на них, либо оговаривали себя. Показания согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, в частности с показаниями свидетелей об известных им по делу обстоятельствах.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, показания даны указанными лицами после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не содержат противоречий.

Осмотры документов проведены с соблюдением УПК РФ, содержащиеся в них сведения, согласуются с иными признанными достоверными доказательствами и в совокупности с ними подтверждают виновность М.З.В. и А.Ш.Л. в совершении преступления.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований признавать их недопустимыми не имеется.

Приведенные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Вышеуказанные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному М.З.В. и А.Ш.Л. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Находя вину подсудимого М.З.В. доказанной в том, что последний являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, суд квалифицирует действия М.З.В. по ч. 1 ст. 150 УК РФ и, находя вину подсудимых М.З.В. и А.Ш.Л. доказанной в том, что последние, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует действия подсудимых М.З.В. и А.Ш.Л. по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении размера наказания, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного М.З.В. и А.Ш.Л. преступления в целях справедливого наказания.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

Подсудимый М.З.В. совершил два преступления, которые относятся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в совершении преступлений, вину свою признал полностью, возместил причиненный ущерб.

Подсудимый А.Ш.Л. совершил преступление, которое законом отнесено к категории средней тяжести, характеризуются положительно, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, вину свою он признал полностью, возместил причиненный ущерб.

М.З.В. и А.Ш.Л., официально не трудоустроены, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, алкоголизмом и наркоманией не страдают, характеризуются по месту работы и по месту проживания с положительной стороны.

М.З.В. совершил два преступления, относящееся к категории средней тяжести, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, ранее не судим.

В соответствии с п.п. «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого М.З.В., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и полное возмещения имущественного ущерба.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого М.З.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

А.Ш.Л., совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

В соответствии с п.п. «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого А.Ш.Л., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и полное возмещения имущественного ущерба.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого А.Ш.Л., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ подсудимым М.З.В. и А.Ш.Л. по делу не установлено.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения и личность виновных, их возраст, состояние здоровья, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, принцип гуманизма назначения наказания, возможность достижения целей исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания и соответствующее целям восстановления социальной справедливости и исправлению М.З.В. и А.Ш.Л., с применением положений ст. 73 УК РФ.

В силу ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ лишение права заниматься определенной деятельностью при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 66 Постановления № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснил, что при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Согласно приговору Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.Ш.Л. осужден по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 131 УК РФ к трем годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года. Испытательный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ Приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ А.Ш.Л. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства на 3 года. Не отбытое наказание на ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ составляет 100 часов, не отбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 10 месяцев 25 дней.

По настоящему уголовному делу А.Ш.Л. обвиняется за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Исследовав данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, суд, считает необходимым, приговор Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Ш.Л., исполнять самостоятельно.

При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения М.З.В. и А.Ш.Л. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимых, суд не находит оснований и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Судебные издержки, понесенные при рассмотрении дела, состояли из выплаченных в качестве вознаграждения защитникам (адвокатам), назначенным судом защитникам Хибиеву М.Х. и Любецкой Е.В., в силу ст. 132 УПК РФ данные издержки подлежат взысканию с осужденных М.З.В. и А.Ш.Л.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, УПК РФ,

приговорил:

Признать М.З.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 150 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить М.З.В. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное М.З.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного М.З.В. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц по месту жительства.

Меру пресечения М.З.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать А.Ш.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в » ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное А.Ш.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного А.Ш.Л. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц по месту жительства.

Приговор Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Ш.Л., осужденного по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 131 УК РФ, и приговор Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Ш.Л., осужденного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения А.Ш.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- две головы крупного-рогатого скота: бычок швицкой породы, красной масти, с меткой на спине синего цвета, возраста 1,5 года, бычок швицкой породы, светло - красной масти, с меткой на спине синего цвета, возрастом 2 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и переданные потерпевшей Б.С.А. под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными последней по принадлежности;

- автомобиль марки «Газ 3302» с государственным регистрационным знаком , изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и хранящийся на внутренней стоянке ОМВД России по <адрес> возвратить по принадлежности Р.М.С. по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет осужденных М.З.В. и А.Ш.Л.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья

Тарумовского районного суда РД                                                             Ш.М.Багандов

1-8/2023 (1-129/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернышев Е.Ю.
Саидов А.М.
Ответчики
Ахмедов Шамиль Пайзуллаевич
Мамалиев Замир Васифович
Другие
Любецкая Елена Викторовна
Магарамова Зарема Маратовна
Хибиев Максим Хибиевич
Суд
Тарумовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Багандов Шамиль Магомедович
Статьи

ст.150 ч.1

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на сайте суда
tarumovskiy--dag.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
02.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Дело оформлено
21.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее