Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2022 ~ м-182/2022 от 20.01.2022

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2022 года             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания     Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к Бабаеву ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к Бабаеву С.В. о взыскании с последнего в свою пользу задолженности по кредитному договору № от 16.04.2021 г. в сумме 2 967 307,23 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 036,54 руб.

Свои требования мотивировал тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Бабаевым С.В. был заключен кредитный договор договору № от 16.04.2021 г. и согласно Индивидуальным условиям кредитного договора :

- Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 2 900 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника.

- заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,9 % годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

25.10.2021 года банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с условиями предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

По состоянию на 25.11.2021 года задолженность заемщика перед банком составила 2 967 307,23 руб.:

- по кредиту – 2 830 605,96 руб.,

- по процентам – 131 053,18 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 319,24 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 328,85 руб.

До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредита задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО « БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с Бабаева С.В. задолженность по кредитному договору № от 16.04.2021 г. в сумме 2 967 307,23 руб., которая состоит из:

- по кредиту – 2 830 605,96 руб.,

- по процентам – 131 053,18 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 319,24 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 328,85 руб.

Также взыскать с Бабаева С.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 036,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5), и дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Ответчик Бабаев С.В. в судебное заседание не явился, О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, опричинах неявки не сообщил, не заявил ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений относительно исковых требований не представил. При отсутствии возражений со стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Бабаевым С.В. был заключен кредитный договор договору № от 16.04.2021 г. и согласно Индивидуальным условиям кредитного договора :

- Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 2 900 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника.

- заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,9 % годовых, в сроки, установленные графиком.(л.д.11-13, лш.д.16-18)

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

25.10.2021 года банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.(л.д.26)

Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с условиями предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

По состоянию на 25.11.2021 года задолженность заемщика перед банком составила 2 967 307,23 руб.:

- по кредиту – 2 830 605,96 руб.,

- по процентам – 131 053,18 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 319,24 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 328,85 руб., что подтверждается расчетом (л.д.52-53) и не опровергнуто ответчиком.

До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредита задолженности не исполнил.

При таком положение, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет.

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеются платежные поручения № от 11.01.2022 года (л.д.30), подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 23 036 рубля 54 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к Бабаеву ФИО6 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Бабаева ФИО7, <дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты> пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от 16.04.2021 г. по состоянию на 25.11.2021 года в размере 2 967 307 (два миллиона девятьсот шестьдесят семь тысяч триста семь) руб. 23 коп., которая состоит из:

- по кредиту – 2 830 605,96 руб.,

- по процентам – 131 053,18 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 319,24 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 328,85 руб.

Взыскать с Бабаева ФИО8, <дата> года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 036 (двадцать три тысячи тридцать шесть) руб. 54 коп.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2022 года.

Судья: З.В. Шиканова