Дело № 12-89/2022 копия
РЕШЕНИЕ
г.Чусовой 27 мая 2022 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аверина А.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Аверина Александра Владимировича, дата года рождения, уроженца г.Чусового Пермской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего в АО «Чусовской металлургический завод», сторожем, на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Чусовской» Мокроусова П.А. от 29 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Чусовской» Мокроусова П.А. от 29.03.2022г. Аверин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, при обстоятельствах, изложенных в постановлении.
01.04.2022г. Аверин А.В. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, указывая, что когда он заезжал на пешеходный переход, из поведения пешехода не усматривалось его желание переходить дорогу, а когда пешеход вступил на пешеходный переход, автомобиль под его управлением уже находился примерно на середине разметки «пешеходный переход». Чтобы не создавать препятствие пешеходу и помех другим участникам дорожного движения, а также учитывая, что движение задним ходом на пешеходном переходе запрещено, им в сложившейся ситуации было принято решение продолжить движение на автомобиле по пешеходному переходу, не создавая при этом препятствий пешеходу.
В судебном заседании Аверин А.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Свидетель Кабиров А.Р. в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в МО МВД России «Чусовской» в должности инспектора ДПС ГИБДД, и 29.03.2022г. находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ГИБДД Мокроусовым П.А. В утреннее время на пешеходном переходе, расположенном по адресу: адрес, инспектором ДПС ГИБДД Мокроусовым П.А. было зафиксировано, что водитель Аверин А.В. допустил проезд по пешеходному переходу во время движения по нему пешехода, в связи с чем, он был остановлен и в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку водитель Аверин А.В. был не согласен с допущенным правонарушением, он (Кабиров А.Р.) достал из видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, флэш-карту, вставил ее в свой мобильный телефон и продемонстрировал видеозапись зафиксированного правонарушения Авернину А.В. В связи с тем, что водитель по-прежнему был не согласен с правонарушением, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, разъяснены процессуальные права и порядок обжалования постановления.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для отмены постановления инспектора, исходя из следующего.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
В силу пункта 1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (в ред. от 31.12.2020г.) (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения РФ).
Статья 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч пятисот рублей.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в системном толковании с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, составляет нарушение обязанности водителя транспортного средства пропустить пешехода либо велосипедиста, переходящего проезжую часть дороги, независимо от того, создает ли это помеху для движения пешехода, понуждает ли изменить траекторию движения, остановиться. Обратное толкование закона привело бы к утрате преимущественного права движения пешеходов по нерегулируемому пешеходному переходу, поставило бы безопасность пешехода в зависимость от умения водителя правильно рассчитать достаточность расстояния между пешеходом, переходящим проезжую часть дороги, и транспортным средством.
Из материалов дела следует, что 29 марта 2022 года, в 09 часов 55 минут, находясь по адресу: адрес, водитель Аверин А.В., управляя автомобилем «Toyota Caldina», государственный регистрационный номерной знак ..., не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении адрес от 29.03.2022г., постановлением по делу об административном правонарушении ... от 29.03.2022г., рапортом сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «Чусовской» Мокроусова П.А. от 29.03.2022г., письменными объяснениями инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Чусовской» Кабирова А.Р. от 29.03.2022г., дислокацией дорожных знаков и разметки на ул.Механическая г.Чусового Пермского края, данными видеофиксации.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно установленным фактическим обстоятельствам дела инспектором ДПС действия Аверина А.В. верно квалифицированы по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изложенные в жалобе, о законности его действий в сложившейся ситуации судом признаются несостоятельными, исходя из следующего.
В соответствии с требованиями закона, нахождение пешехода в границах пешеходного перехода обязывает водителя пропустить его, поскольку, в силу п.14.1 Правил дорожного движения РФ, пешеход имеет преимущественное право перейти проезжую часть дороги, а водитель обязан уступить ему дорогу даже в том случае, если он только вступил на проезжую часть для осуществления перехода, или собирается это сделать, находясь на краю дороги.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ термин «уступить дорогу» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под «преимуществом (приоритетом)» понимается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Таким образом, наличие пешехода на границе пешеходного перехода не давало водителю Аверину А.В. права продолжать проезд по пешеходному переходу. При установленных обстоятельствах продолжение движения Авериным А.В. на автомобиле через пешеходный переход образует состав правонарушения, предусмотренный ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Аверину А.В. назначено в пределах санкции ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом допущено не было.
На основании изложенного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для изменения либо отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Чусовской» Мокроусова П.А. от 29.03.2022г. в отношении Аверина А.В., в связи с чем, жалобу следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Чусовской» Мокроусова П.А. от 29 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аверина Александра Владимировича – оставить без изменения, жалобу Аверина А.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись Е.Н.Акулова
Копия верна: Судья