Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-128/2019 от 29.01.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

<адрес>, г.Махачкала,

Республика Дагестан, 367000

телефон/факс (8722) 67-36-82, 68-10-42

vsrd@mail.ru

18 февраля 2019 года4а-93

ФИО2

( в интересах администрации МР

«ФИО1»)

<адрес>, сл. Карабудахкент,

ФИО1, 368530

на № ________ от _________

Изучив жалобу, поданную в Верховный Суд Республики Дагестан в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ на решение ФИО1 районного суда от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 и частью 1 статьи 8.45 КоАП РФ в отношении администрации МР «ФИО1», прихожу к следующему.

Согласно частям 1-2 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов, прилагаются копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <дата> N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Из изложенного следует, копии судебных постановлений должны быть заверены надлежащим образом, а именно: судом, его вынесшим, в связи с тем, что в суд должны быть представлены достоверные сведения, исключающие сомнения в подлинности копий документов их оригиналам. Представление копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение приведенных положений к поданной жалобе приложена светокопия судебного постановления от <дата>, не заверенная надлежащим образом, что лишает возможности проверить законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

Одновременно разъясняю, что заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившее в законную силу судебное постановление, устранив при этом указанные недостатки.

Приложение: на 11 листах.

Заместитель Председателя

Верховного Суда Республики Дагестан ФИО3

4А-128/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ МР "КАРАБУДАХКЕНТСКИЙ РАЙОН" АМИРАЛИЕВ М.Г.
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Статьи

ст. 8.13 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--dag.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее