ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 марта 2019 года п.Заокский, Тульская область
Заокский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Ю.,
при секретаре Ситниковой С.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-92/2019 по иску Волковой В.А. к Афонькиной Л.П. об изменении начала срока проживания в квартире, установленного мировым соглашением, взыскании убытков,
у с т а н о в и л :
в производстве Заокского районного суда Тульской области с 26 ноября 2019 года на рассмотрении находится гражданское дело по иску Волковой В.А. к Афонькиной Л.П. об изменении начала срока проживания в квартире, установленного мировым соглашением, взыскании убытков.
Истец Волкова В.А. и ее представитель по доверенности Ижевская Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещались надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщили, не просили дело слушанием отложить, в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине.
Ответчик Афонькина Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Истец Волкова В.А. и ее представитель по доверенности Ижевская Е.С. не явились в судебные заседания, назначенные на 05 марта 2019 года, 07 марта 2019 года, о месте и времени судебного разбирательства дела, в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК Российской Федерации, извещены надлежащим образом, путем вручения судебных извещений. О причинах неявки суду не сообщили, не просили дело слушанием отложить, в связи с невозможностью явки по уважительной причине или рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик не просил о рассмотрении дела по существу.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Волковой В.А. к Афонькиной Л.П. об изменении начала срока проживания в квартире, установленного мировым соглашением, взыскании убытков, без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Волковой В.А. к Афонькиной Л.П. об изменении начала срока проживания в квартире, установленного мировым соглашением, взыскании убытков - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца дважды в судебные заседания.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации он вправе обратиться в Заокский районный суд Тульской области с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий