Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2023 от 22.03.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                  Московская область, г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Солохиной О.В., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Солнечногорского городского прокурора Слободкиной Е.Ю.,

подсудимого Егорова А.Н.,

защитника подсудимой – адвоката Лагоша В.В. представившего удостоверение № 8505 и ордер № 077024,

при секретаре Фецике Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Егорова ФИО10 ФИО11, 22 октября 1977 года рождения, уроженца г. Калиниград Московской области, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, военнообязанного, ранее судимого

- приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 14 декабря 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься дополнительной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 10 ноября 2021 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Солнечногорском районным отделении судебных приставов Главного управления ФССП России по Московской области находится исполнительное производство № 53820/22/50040-ИП, возбужденное 31 марта 2022 года на основании дубликата судебного приказа от 26 июля 2019 года, согласно которому, Егоров А.Н. обязан выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО5, 2003 года рождения, ФИО6, 2010 года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с 26 июля 2019 года и до совершеннолетия детей. По достижении ФИО5 совершеннолетия, алименты на несовершеннолетнюю ФИО6, подлежат взысканию в размере ? части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно.

Однако, Егоров А.Н. алименты без уважительных причин в надлежащем порядке не выплачивал, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Общая сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО6 с. 29 июля 2019 года по 31 января 2023 года составляет 827583 рублей 56 копеек.

В связи с неуплатой алиментов в течение двух и более месяцев подряд, с 31 марта 2022 года по 16 июня 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области от 29 июня 2022 года Егоров А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, которое вступило в законную силу 12 июля 2022 года.

В последствии, в период с 01 августа 2022 года по 21 января 2023 года, Егоров А.Н, без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов от 26 июля 2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области, будучи подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение требований ч. 2 ст. 71 СК РФ, устанавливающей обязанность родителя содержать своего несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 01 августа 2022 года по 21 января 2023 года не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств препятствующих уплате алиментов, то есть неоднократно, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 63945 рублей 72 копейки, чем причинил несовершеннолетней ФИО6 материальный вред.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Егоровым А.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.Н. заявил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и после консультации с защитником вновь поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал квалификацию совершенного подсудимым преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ в полном объеме.

Защитник возражений по квалификации не высказал.

Соглашаясь с представителем обвинения, действия подсудимого Егорова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суд находит факт совершения Егоровым А.Н. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Егоровым А.Н. преступления и личность подсудимого, который ранее судим за совершения преступлений небольшой тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Егорова А.Н. обстоятельствами – полное признание вины, состояние здоровья – наличие заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

        На основании изложенного, учитывая цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу, что Егорову А.Н. может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая отношение подсудимого к содеянному, его материальное положение, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания, назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ.

        Оснований для применения положений ст.ст.62, 64 и 73 УК РФ не установлено.

        Также судом установлено, что Егоров А.Н. приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 10 ноября 2021 года осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, срок не отбытого дополнительного наказания составляет 8 месяцев 9 дней, в связи с чем, назначать наказание Егорову А.Н. надлежит по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова ФИО13 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 10 ноября 2021 года, и назначить Егорову ФИО15 ФИО14 к отбытию окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 (восемь) месяцев 9 (девять) дней.

Меру пресечения в отношении Егорова ФИО17 ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                           О.В. Солохина