Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1205/2023 ~ М-765/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-1205/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2023 года                             г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» об изменении решения финансового уполномоченного №У-23-15573/5010-003 от 05 марта 2023 года,

установил:

АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного №У-23-15573/5010-003 от 05 марта 2023 года, вынесенного на основании обращения Тимачева Дмитрия Владимировича.

Определением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 марта 2023 года дело принято к производству Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда.

Однако в ходе судебного разбирательства по данному делу было установлено, что оно было принято к производству районного суда с нарушением правил подсудности.

Представитель истца АО «Московская акционерная страховая компания» Куприянов Ю.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда.

Ответчик Тимачев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен по указанному в иске адресу, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

В соответствии со статьей 3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчиков является именно место их постоянной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" для его целей под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Подавая данное исковое заявление в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, истец исходил из того, что Тимачева Д.В., который является потребителем финансовых услуг, проживает по адресу: <адрес>.

Однако в ходе рассмотрения дела Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда на основании сведений УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от 20 апреля 2023 года выяснилось, что Тимачев Д.В. с 29 февраля 2000 года (то есть до даты обращения истца с настоящим иском и принятия его Краснооктябрьским районным судом к своему производству) зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к подсудности Тракторозаводского районного суда г. Волгограда.

Руководствуясь ст. ст. 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", суд приходит к выводу, что потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, в связи с чем, требования финансовой организации должны быть предъявлены в суд по месту жительства потребителя финансовой услуги.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» об изменении решения финансового уполномоченного №У-23-15573/5010-003 от 05 марта 2023 года - передать по подсудности в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья         Т.В. Земскова