Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2021 ~ М-303/2021 от 17.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года                                                               г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Юрановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-680/2021 по иску ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Саратовской области к Куликовой Любови Николаевне, Ермолаевой Надежде Николаевне о взыскании ущерба в порядке суброгации,-

установил:

    ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Саратовской области обратилось в суд с иском к Куликовой Любови Николаевне, Ермолаевой Надежде Николаевне о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 52 211 руб. 60 коп. и госпошлины по делу в размере 3 1 916 руб. 35 коп., ссылаясь на то, что 21.10.2020 произошел страховой случай -повреждение имущества (квартиры), застрахованного у Истца по договору добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности серия № (страхователь - ФИО1) в результате проникновения воды из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены механические повреждения.

Истец представитель ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Саратовской области в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражал.

Ответчик Куликова Л.Н. и Ермолаева Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по последнему известному месту жительства надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 21.10.2020 произошел страховой случай - повреждение имущества (квартиры), застрахованного у Истца по договору добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности серия № (страхователь - ФИО1) в результате проникновения воды из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены механические повреждения.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» - страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

Поскольку имущество было застраховано у Истца, нашим Обществом в соответствии с условиями договора страхования был организован осмотр квартиры потерпевшего и на основании Акта осмотра был произведен расчет стоимости ущерба и было выплачено страховое возмещение в размере 57 211 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к липу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно Акту о заливе подготовленному АО «Управляющая компания «Жилой дом» от 29.10.2010 г., составленного представителями обслуживающей организации, указанное событие произошло по вине Ответчика, в результате течи стояка холодного водоснабжения.

Согласно выписки из ЕГРН собственниками указанной квартиры № на дату залива являлись Ермолаева Надежда Николаевна и Куликова Любовь Николаевна в долевой собственности по доля.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения и проводить текущий ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. Поскольку в данной ситуации два собственника являются владельцами доля доли квартиры, то соответственно отвечать должны соразмерно своей доли в праве собственности.

Действующим законодательством не предусмотрено обязательного досудебного порядка урегулирования требований, указанных в настоящем иске.

Несмотря на это, Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в т.ч. в адрес Ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом) с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции, что для Ответчика было бы финансово более выгодно, чем дополнительно к основной сумме задолженности возмещать расходы Истца на судебное взыскание (пошлина, расходы на представителя, стоимость экспертизы), нести финансовые санкции за несвоевременное погашение задолженности, а так же нести иные расходы и риски, связанные с принудительным исполнением решения суда.

Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.

С учетом изложенного, с Куликовой Л.Н. и Ермолаевой Н.Н. должен быть солидарно взыскан ущерб в размере 52 211 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины, в объеме взысканной судом в пользу истца суммы.

На основании изложенного с Куликовой Л.Н. и Ермолаевой Н.Н. в пользу истца подлежит солидарному взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 916 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 211 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 916 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ 54 127 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░