Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2023 ~ М-746/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-855/2023

УИД 74RS0008-01-2023-001004-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года город Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чвановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением к Крюкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1461-01371-27461-08042-810/22ф от 01 июня 2022 года за период с 02 июня 2022 года по 01 июня 2023 года в размере 107 010 руб. 39 коп., в том числе: 92 185 руб. 16 коп. – просроченная задолженность по возврату кредита, 12 977 руб. 05 коп. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 1 068 руб. 43 коп. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 453 руб. 17 коп. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 326 руб. 58 коп. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 340 руб. 21 коп.

В обосновании иска указано, что 01 июня 2022 года между АО КБ «Пойдём!» и Крюковым С.В. заключен кредитный договор № 1461-01371-27461-08042-810/22ф на сумму 121 525 руб. 00 коп., сроком на 24 месяца, полная стоимость кредита составляет 46,9 % годовых. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» участия в судебном заседании не принимал, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Ответчик Крюков С.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки, Крюков С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, извещался судом по указанному адресу, корреспонденция Крюковым С.В. на судебные заседания, назначенные на 12 октября 2023 года, на 02 ноября 2023 года не получена, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Возможность применения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России 31 июля 2014 года № 234 (действующих с 03 февраля 2015 года), у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по независящим от него причинам. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Курчатовского районного суда города Челябинска.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. Крюков С.В. должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании заявки, заявления-анкеты от 01 июня 2022 года на получение кредита на сумму 121 525 руб. 00 коп., 01 июня 2022 года между АО КБ «Пойдём!» и Крюковым С.В. заключен кредитный договор № 1461-01371-27461-08042-810/22ф на сумму 121 525 руб. 00 коп., сроком на 24 месяца, полная стоимость кредита составляет 46,9 % годовых. (л.д.18, 19, 8-9).

Согласно условиям договора потребительского кредита стороны договорились о предоставлении Кредитором заемных денежных средств Заемщику. Количество ежемесячных платежей 24 шт. Размер ежемесячного платежа 7 900 руб. 00 коп. Погашение задолженности осуществляется первого числа каждого месяца. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительного кредита и поскольку он включает в себя остаток основанного долга по кредиту и проценты, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей.

Из п. 12 договора потребительного кредита следует, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 9).

Банк в полном объёме выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером №391 от 01 июня 2022 года (л.д. 25), выпиской по счету (л.д. 13). Ответчик же принятые на себя по кредитному договору обязательства в части погашения кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчётом задолженности.

Согласно расчёту истца задолженность ответчика перед банком за период с 02 июня 2022 года по 01 июня 2023 года составляет 107 010 руб. 39 коп., в том числе: 92 185 руб. 16 коп. – просроченная задолженность по возврату кредита, 12 977 руб. 05 коп. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 1 068 руб. 43 коп. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 453 руб. 17 коп. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 326 руб. 58 коп. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам

Указанный расчёт задолженности проверен и принят судом. Доказательств того, что кредитные обязательства ответчиком исполнены в полном объёме либо об иной сумме, чем указано истцом, ответчиком не представлено.

В адрес ответчика 02 мая 2023 года было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в полном объеме в размере 102 971 руб. 15 коп. не позднее 01 июня 2023 года (л.д. 15).

Требования банка оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Истец 14 июня 2023 года обращался к мировому судье судебного участка №1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № 1461-01371-27461-08042-810/22ф от 01 июня 2022 года с ответчика Крюкова С.В., 21 июня 2023 года судебный приказ №2-1588/2023 выдан, и в последствие отменен по заявлению Крюкова С.В. 11 августа 2023 года (л.д. 33-38).

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, в свою очередь ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, условия договора не оспорены, возражения против иска отсутствуют, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма пени, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 340 руб. 21 коп. (л.д. 6,21).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 340 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения (паспорт <номер> <номер> выдан 13 июня 2013 года ОУФМС России по Челябинской области в Ашинском районе) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073) задолженность по кредитному договору № 1461-01371-27461-08042-810/22ф от 01 июня 2022 года за период с 02 июня 2022 года по 01 июня 2023 года в размере 107 010 руб. 39 коп., в том числе: 92 185 руб. 16 коп. – просроченная задолженность по возврату кредита, 12 977 руб. 05 коп. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 1 068 руб. 43 коп. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 453 руб. 17 коп. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 326 руб. 58 коп. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения (паспорт <номер> <номер> выдан 13 июня 2013 года ОУФМС России по Челябинской области в Ашинском районе) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 340 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: О.В. Решетникова

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2023 года