Уголовное дело № 1-86/2024
УИД: 04RS0007-01-2023-006699-13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Улан-Удэ 28 февраля 2024 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Яндаевой С.Б., единолично, при секретаре судебного заседания Васильевой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Игониной А.С., подсудимого Дрянова А.С., его защитника-адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Дрянова Александра Сергеевича, родившегося <данные изъяты> не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16.09.2023 года примерно в 14 часов 00 минут Дрянов А.С., находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> (анашу, смолу каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло), для дальнейшего незаконного хранения в целях личного употребления без цели сбыта.
16.09.2023 года в 20 часов 35 минут Дрянов А.С., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств – <данные изъяты> собрал в имеющийся при нем пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли.
После чего, реализуя свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотических средств - гашиш (анаша, смола каннабиса), <данные изъяты>, <данные изъяты>
Таким образом, Дрянов А.С. в период времени примерно с 21 часа 05 минут до 21 часа 35 минут 16.09.2023 года, поместив <данные изъяты> поместил в полиэтиленовый пакетик, который поместил в карман куртки, надетой на нем, где хранил до 20.09.2023 года.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) Дрянов А.С., находясь на вышеуказанном поле, расположенном в 100 метрах в юго-западном направлении от дома № 441 с. Клочнево Прибайкальского района Республики Бурятия, <данные изъяты>
Таким образом, Дрянов А.С. в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут 16.09.2023 года, путем сбора наркотикосодержащей конопли, и дальнейшей ее обработки <данные изъяты> умышленно незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> поместил в полиэтиленовый пакетик, который поместил в карман куртки, надетой на нем, где хранил до 20.09.2023 года.
20.09.2023 года Дрянов А.С., имея при себе незаконно приобретенные и незаконно хранимые без цели сбыта для личного употребления вышеуказанные наркотические средства, проследовал на привокзальную площадь железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД, по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Революции 1905 г., д. 35, где в 16 часов 40 минут был установлен сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в помещение пункта досмотра, расположенного на первом этаже железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД, по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Революции 1905 г., д. 35, где в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра у Дрянова А.С. обнаружено и изъято незаконно приобретенные и незаконно хранимые им наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 11,291 граммов в пересчете на высушенное состояние, а также масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,441 граммов в пересчете на высушенное состояние.
Таким образом, Дрянов А.С., в период времени с 21 часа 35 минут 16.09.2023 года до 17 часов 00 минут 20.09.2023 года умышленно незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 11,291 граммов в пересчете на высушенное состояние, а также в период времени с 22 часов 30 минут 16.09.2023 года до 17 часов 00 минут 20.09.2023 года умышленно незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,441 граммов в пересчете на высушенное состояние.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», и в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ, наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 11,291 граммов в пересчете на высушенное состояние, относится к значительному размеру наркотических средств, масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,441 граммов в пересчете на высушенное состояние относится к крупному размеру наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Дрянов А.С. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Дрянова А.С., данные им на стадии предварительного расследования:
- в качестве подозреваемого и обвиняемого Дрянова А.С., из которых следует, что 16.09.2023 года <данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По прибытии на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ он приобрел билет на поезд и вышел на привокзальную площадь, приобрел выпечку и сел на 2 по счету от центрального входа на железнодорожный вокзал лавочку, стал кушать. Спустя минут 10, то есть около 16 часов 40 минут, к нему подошли сотрудники полиции с собакой, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили предъявить документы, он стал нервничать, так как при нем находились наркотические средства, однако сразу же показал свой паспорт. Сотрудники полиции, возможно, заметили его поведение и попросили его проследовать с ними в комнату досмотра, расположенную на первом этаже административного здания железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД, для проведения личного досмотра, на что он согласился и прошел вместе с ними. В комнату полиции были приглашены 2 понятых мужского пола, после чего один из сотрудников перед началом досмотра разъяснил ему права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, далее понятым и предоставил ему возможность сообщить о наличии у него запрещенных предметов и веществ, а именно: оружия, боеприпасов, наркотиков, он пояснил, что при себе ничего запрещенного нет, так как боялся. В ходе досмотра сотрудники полиции в рюкзаке находящимся при нем, обнаружили полимерный пакет с таблетками, в котором находилась карточная коробка из под пластыря, в которой находились наркотические средства в полимерных пакетиках «Химка» и «Зимуха». После чего полимерные пакетики с обнаруженным предъявили понятым для ознакомления и изъяли, и упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском синей печати, пояснительной надписью, подписями понятых и его. Далее у него были взяты смывы с ладоней и пальцев рук на 1 ватный тампон, смоченных в спиртовом растворе. Смывы с рук сотрудники упаковали в один полимерный пакет, который в горловине перевязали и опечатали бумажной биркой с оттиском печати, где он и понятые расписались. Чистый ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, приобщенный в качестве контрольного образца, сотрудники упаковали в отдельный пакет аналогичным образом. По окончании досмотра он прочитал составленный протокол. Изложенное в нем соответствовало действительности, в связи с чем, он подписал его. После того как у него изъяли наркотические средства «химку» и «зимуху» ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Также хочет уточнить, что наркотик изготовил и хранил для личного потребления, никого угощать не собирался. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, скрываться от правоохранительных органов он не намерен, обязуется проживать по месту своего жительства (л.д. 113-118, л.д. 129-133, 139-141)
- при проверке показаний на месте от 03.10.2023 года, в ходе которой подозреваемый Дрянов А.С. указал на участок местности, <данные изъяты> он собрал дикорастущую траву коноплю для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 122-126).
Оглашенные показания подсудимый Дрянов А.С. подтвердил в полном объеме, показания давал добровольно, давления на него не оказывалось, раскаивается в содеянном, наркотической зависимостью не страдает. Суду показал, что <данные изъяты>
Вина подсудимого Дрянова А.С. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО1 суду показал, что 20.09.2023 в период с 16:30 до 17:00 в ходе патрулирования привокзальной площади, на лавочке сидел подсудимый, с ними находился кинолог с собакой, собака показала на гражданина, что он имеет запрещенные вещества, подсудимый предъявил паспорт, сказал, что едет на вахту, при этом заметно нервничал, в связи с чем, подсудимый был приглашен в комнату досмотра, пригласили понятых, разъяснили всем права, подсудимому было предложено выдать запрещенные вещества, на что он пояснил, что их нет. При подсудимом находился рюкзак, в нем было две коробки для медикаментов, в одной коробке была табачная смесь, в пакете было обнаружено четыре комочка. Как он пояснил, что наркотическое средство для личного употребления, которое им собрано в Прибайкальском районе, все было изъято и упаковано, составлен протокол личного досмотра, взяли смывы с ладоней рук подсудимого. После чего все присутствующие ознакомились с протоколом, подписали, замечаний не поступало.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания неявившихся свидетелей:
- свидетелей ФИО2 и ФИО3 20 сентября 2023 года находившихся на своем рабочем месте на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ ВСЖД. Около 16 часов 50 минут к ним подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать при личном досмотре гражданина в качестве понятых. Они согласились и проследовали вместе с сотрудником полиции в комнату досмотра железнодорожного вокзала, расположенную по адресу: г. Улан-Удэ ул. Революции 1905 года д. 35. Примерно в 17 часов 00 минут 20.09.2023 сотрудник полиции, который представился Юсуповым Г.Б., в комнате досмотра железнодорожного вокзала начал проводить личный досмотр гражданина, представившегося Дряновым Александром Сергеевичем. Далее сотрудник полиции, разъяснил им их права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности Дрянову. Также сотрудником полиции был оглашен порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции было предложено Дрянову добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы оружие, наркотики, боеприпасы, на что Дрянов ответил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. Так же при Дрянове находился рюкзак цвета хаки. В ходе личного досмотра у Дрянова, в находящемся при нем рюкзаке, обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась бумажная коробка с содержимой внутри табачной массой с запахом растворителя, которая упакована в полимерный пакет. Данная табачная масса была предъявлена им для ознакомления, от нее исходил резкий, специфический запах. После чего Дрянову был задан вопрос, что находится внутри пакета, на что он сказал, что в пакете находится «химка», которую он изготовил из конопли собранной на поле, в Прибайкальском районе Республике Бурятия около с. <данные изъяты>, для личного употребления. Так же в данном рюкзаке сотрудником полиции в другой коробке из-под пластыря, был обнаружен пакетик, внутри которого было вещество в количестве четырех комочков неправильной формы. Данное вещество в количестве четырех комочков неправильной формы было предъявлено им для ознакомления, от него исходил резкий, специфический запах. После чего Дрянову был задан вопрос, что находится внутри данного пакетика, на что он сказал, что в нем находится «зимуха», которую он изготовил из конопли собранной на поле, в Прибайкальском районе Республике Бурятия около с. <данные изъяты>, для личного употребления. Изъятое у Дрянова сотрудник полиции упаковал в пакет, который обвязал нитью на концы нити наклеил бирку с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями участвующих в личном досмотре лиц. Также может пояснить, что у Дрянова ватным тампоном сотрудник полиции изъял смывы с ладоней и пальцев рук, который упаковал в полимерный пакет, обвязал его нитью, и опечатал. Также был упакован контрольный образец ватного тампона. Какое-либо давление на Дрянова со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Все пояснения Дрянов в ходе личного досмотра давал самостоятельно. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. С протоколом ознакомились все участвующие лица, изложенное в протоколе соответствовало действительности. Каких-либо замечаний ни от кого в ходе личного досмотра Дрянова не поступало. Протокол был подписан всеми участвующими лицами (л.д. 91-93, 94-96)
- свидетеля ФИО4 согласно которым 20 сентября 2023 года он совместно с командиром 4-го отделения ОВ ППСП старшим прапорщиком полиции Юсуповым Г.Б., младшим оперуполномоченным ОСГ УР Улан-Удэнское ЛО МВД России на транспорте сержантом полиции ФИО5 и младшим инспектором-кинологом кинологической группы Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте младшим сержантом полиции ФИО6 с применением служебной розыскной собакой по кличке «Карина» нес службу на маршруте патрулирования ж/д вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД в целях отработки пассажиропотока. Во время службы в 16 часов 40 минут они заметили молодого человека, который сидел на лавке, расположенной на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ, на которого среагировала специальная розыскная собака (СРС), указав на возможное наличие запаховых следов наркотических средств. Мужчина, на вид 30-35 лет, европейской внешности, среднего телосложения, во что он был одет, он не помнит. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего, потребовали предъявить документ, удостоверяющий его личность. Он представился Дряновым Александром Сергеевичем и предъявил паспорт на свое имя. В ходе разговора Дрянов заметно нервничал, на вопросы отвечал тихо и невнятно, пытался быстрее закончить разговор. Ими было принято решение проверить данного мужчину на предмет наличия запрещенных предметов, а именно наркотиков, оружия, боеприпасов, взрывчатых устройств и веществ. Для этого Юсупов Г.Б. проводил Дрянова в комнату досмотра, куда он пригласил двух понятых, которые находились на вокзале. Остальные сотрудники Фирюлин А.С. и Иванчук М.А., продолжили несение службы на территории железнодорожного вокзала. В ходе проведения личного досмотра его не было. (л.д. 101-102);
-свидетеля ФИО7., из которых следует, что 20 сентября 2023 года он приступил к своим служебным обязанностям с СРС по кличке «Карина» на объект обслуживания Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте совместно с командиром 4-го отделения ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД РФ на транспорте прапорщиком полиции Г.Ю. ФИО8, младшим оперуполномоченным ОСГ УР Улан-Удэнское ЛО МВД России на транспорте сержантом полиции ФИО9 А.С., полицейским 3-го отделения ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте прапорщиком полиции Тихонюк В.И. Примерно в 16 часов 30 минут 20.09.2023 года, находясь в здании железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ служебная собака по кличке «Карина» начала работу, спустя 10 минут, ими был установлен мужчина, европейской внешности, на вид около 30-35 лет, плотного телосложения. Он сидел на лавке и собака по кличке «Карина» села рядом с данным мужчиной, обнюхала его и села рядом, данным поведением служебно-розыскная собака обозначила вышеуказанного мужчину как человека, возможно имеющего при себе наркотическое средство растительного происхождения. Подойдя, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили представиться и предъявить паспорт удостоверяющий личность. Он назвал свое имя - Дрянов Александр Сергеевич. После чего ему был задан вопрос, куда он направляется, на что он ответил, что на вахту, во время диалога он начал нервничать и невнятно отвечать на их вопросы, поэтому у них появились сомнения, что у него при себе могут находиться наркотические средства, либо он уже под употреблением их. В связи с чем, они предложили ему пройти в пункт досмотра, расположенного в железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ, по адресу: Республика Бурятия, Железнодорожный район, г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 35 для проведения его личного досмотра. Перед личным досмотром Дрянова Александра Тихонюк В.И. пригласил двоих мужчин, поучаствовать в качестве понятых при проведении досмотра, а Фирюлин и он продолжили несение службы на территории железнодорожного вокзала. В ходе личного досмотра он не участвовал. (л.д. 103-106)
Кроме того, вина подсудимого Дрянова А.С. подтверждается исследованными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами:
- Рапортом старшего прапорщика полиции ФИО10 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 20.09.2023 года при отработке привокзальной площади установлен гражданин Дрянов Александр Сергеевич, 10.04.1986 г.р., у которого в здании железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Революции 1905 года, д. 35, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых в имеющемся при себе рюкзаке цвета «Хаки», находился полимерный пакет, внутри которого находится бумажная коробка с надписью «Флюкомп» с находящейся внутри табачной массой с признаками наркотического средства, которое упаковано в полимерный пакет, также бумажная коробка с надписью «пластырь» с содержимым внутри полимерным пакетом, внутри которого находятся четыре комочка неправильной формы серо-бурого цвета с признаками наркотического средства. (л.д. 17);
- Протоколом личного досмотра Дрянова А.С. от 20.09.2023 года, согласно которого в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часа 35 минут 20.09.2023 года в помещении пункта досмотра железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ, расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе личного досмотра у Дрянова А.С. изъят полимерный пакет, внутри которого находится бумажная коробка с надписью «Флюкомп» с находящейся внутри табачной массой с признаками наркотического средства, которое упаковано в полимерный пакет, также бумажная коробка с надписью «пластырь» с содержимым внутри полимерным пакетом, внутри которого находятся четыре комочка неправильной формы серо-бурого цвета с признаками наркотического средства, также в ходе личного досмотра изъяты объекты носители – один ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук Дрянова А.С. и контрольный образец ватного тампона (л.д. 18) ;
- Справкой об исследовании № 152 от 21.09.2023 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила – 11,291 гр. Растительная масса, массой 22,214 гр., представленная на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила – 8,441 гр. (л.д. 32-33);
- Заключением № 819 от 26.09.2023 года, согласно которого растительная масса, массой 22,014 гр., изъятая в ходе личного досмотра у Дрянова А.С., содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого на высушенное состояние составила – 8,365 г. Масло каннабиса (гашишное масло) – наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. Масса растительной массы, в пересчете на высушенное состояние на момент проведения данной экспертизы составила – 20,473 гр. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Дрянова А.С., является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила – 11,251 гр. Гашиш (анашу, смолу каннабиса) изготавливают несколькими способами. Для отделения частей растения, содержащих смолу, растительный материал подвергают воздействию, после чего полученный материал может быть подвергнут просеиванию и прессованию. Быстрое отделение смолы каннабиса достигается при погружении верхушек растения в кипящую воду. На поверхностях ватного тампона со смывами с рук гр. Дрянова А.С. и контрольном ватном тампоне, наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не содержится (л.д. 38-41);
- Протоколом осмотра предметов от 06.10.2023 года, согласно которого осмотрен пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находится растительная масса, пакет из полимерного материала, внутри которого находится 4 спрессованных комочка, также ватного тампона со смывами с ладоней и пальцев рук, контрольного образца ватного тампона, изъятые у г. Дрянова А.С. в ходе личного досмотра от 20.09.2023г. (л.д. 49-50, 51-52).
Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Дрянова А.С., в инкриминируемом ему преступлении доказана.
Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные доказательства для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого. В основу приговора суд берет признательные показания Дрянова А.С., оглашенные в судебном заседании, а также показания допрошенного в суде свидетеля ФИО11 и оглашенные показания ФИО12, которые принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Дрянова А.С., подтвердивших факт обнаружения и изъятия наркотического средства у Дрянова А.С., показания свидетеля ФИО14, проводившего личный досмотр Дрянова А.С., свидетелей ФИО15, ФИО16 – сотрудников полиции, остановивших виновного.
Указанные показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой, подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании и положенных в основу приговора. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены в ходе рассмотрения дела.
Исследованными судом доказательствами достоверно установлено совершение Дряновым А.С. инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Действия Дрянова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Квалифицируя действия Дрянова А.С. по признаку «в крупном размере», суд принимает во внимание, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств, изъятые у Дрянова А.С. наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 11,291 граммов в пересчете на высушенное состояние, относится к значительному размеру наркотических средств, масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,441 граммов в пересчете на высушенное состояние относится к крупному размеру наркотических средств.
Судом был исследован характеризующий материал в отношении Дрянова А.С.: <данные изъяты>).
Исследовав характеризующий материал в отношении Дрянова А.С., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
При назначении Дрянову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории данного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Дрянову А.С. суд признает <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, отсутствие альтернативных видов наказания в санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, требования ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Дрянову А.С. наказание в виде лишения свободы.
Суд не находит оснований для назначения Дрянову А.С. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, а также его имущественного положения.
Принимая во внимание данные о личности виновного, его отношение к содеянному, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить Дрянову А.С. наказание в виде лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно и с возложением на него определённых обязанностей, поскольку приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Мера пресечения Дрянову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Доржиевой М.В. в ходе предварительного следствия в сумме 15114 рублей 00 копеек (л.д. 170); и в судебном разбирательстве в сумме 12345 рублей, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного, учитывая его имущественное положение, отсутствие препятствий к получению дохода. Оснований для полного или частичного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дрянова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дрянову А.С. наказание считать условным, установить ему испытательный срок в 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.
В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Дрянова А.С. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) 1 (один) раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении в дни, определенные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении Дрянова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки в сумме 27459 (двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 00 копеек взыскать с Дрянова А.С. в доход государства.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе с микрочастицами с поверхностей ладоней и пальцев рук Дрянова А.С., контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, изъятые в ходе личного досмотра у Дрянова А.С. 20.09.2023 года, в упакованном и опечатанном виде; гашиш, общей массой 11,211г. и растительную массу массой 21,714 г. (8,251 г масло каннабиса (гашишного масла), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья Железнодорожного районного суда
г. Улан-Удэ Республики Бурятия С.Б. Яндаева
Копия верна: судья С.Б. Яндаева