Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2531/2023 ~ М-1561/2023 от 26.05.2023

Производство № 2-2531/2023

УИД 67RS0003-01-2023-002526-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Смоленск                                                                                                   28 ноября 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего            Самошенковой Е.А.,

при секретаре                              Старовойтовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Олега Владимировича к ТСН «КВАРТАЛ НА РУССКОЙ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Романов О.В. обратился с иском к ТСН «КВАРТАЛ НА РУССКОЙ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что истец является собственником квартиры 1/<адрес>. Указанный дом обслуживается организацией ТСН «КВАРТАЛЛ НА РУССКОЙ». Длительный период в указанной квартире происходит протекание кровли, которая является общедомовым имуществом. В результате произошел залив квартиры №<адрес>, причинен материальный ущерб. В связи с чем, просит суд обязать ответчика произвести ремонт кровли и примыканий в соответствии с установленными требованиями, обязать ответчика произвести перерасчет за содержание и ремонт за период с 09.12.2022 по момент устранения недостатков, взыскать в возмещение материального ущерба 156 369 руб., неустойку за содержание и ремонт в размере 22 230 руб., убытки (оплату эксперта-оценщика) в размере 12 000 руб., оплату ксерокопирования в размере 480 руб., расходы на почтовые отправления в размере 1 444,74 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в пользу истца в размере 25% от взысканных сумм, штраф в пользу СРОО «ОЗПП «Потребитель» штраф в размере 25% от взысканных сумм, в пользу всех взыскателей проценты за пользование чужими денежными средствами.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Несмотря на это, Романов О.В. дважды не явился в судебное заседание (09.11.2023 и 28.11.2023) по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки, в нарушение ст. 167 ГПК РФ, истец суду не представил, о рассмотрении дело в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романова Олега Владимировича к ТСН «КВАРТАЛ НА РУССКОЙ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Судья                                                                                                     Е.А. Самошенкова