Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-960/2022 от 26.10.2022

...

УИД 03RS0...-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    28 октября 2022 года          ...

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г.,

получив жалобу Чернышова Олега Валерьевича на определение главного специалиста-эксперта – ведущего государственного жилищного надзора и лицензионного контроля по Южному округу ГО г. Уфа Каримова Р.Р. №22-236-4575-4687-004 от 12.05.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «ЖЭУ,

У С Т А Н О В И Л А :

определением главного специалиста-эксперта – ведущего государственного жилищного надзора и лицензионного контроля по Южному округу ГО г. Уфа Каримова Р.Р. №22-236-4575-4687-004 от 12.05.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «ЖЭУ.

На указанное определение Чернышовым О.В. в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан направлена жалоба, в электронном виде.

25.07.2022 решением судьи Демского районного суда г. Уфы РБ определение главного специалиста-эксперта – ведущего государственного жилищного надзора и лицензионного контроля по Южному округу ГО г. Уфа Каримова Р.Р. №22-236-4575-4687-004 от 12.05.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «ЖЭУ отменено, материал по заявлению Чернышова О.В. направлен на новое рассмотрение в Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору.

Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.09.2022 решение судьи Демского районного суда г. Уфы РБ от 25.07.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.Из анализа указанных правовых норм следует, что жалоба подается только в оригинале. Положения главы 30 КоАП РФ не предусматривают подачи жалобы в копии и в электронном виде.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения N 508-О, N 389-О-О, N 314-О-О, N 777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы в электронном виде не может считаться осуществленной, в связи с чем, жалоба Чернышова Олега Валерьевича на определение главного специалиста-эксперта – ведущего государственного жилищного надзора и лицензионного контроля по Южному округу ГО г. Уфа Каримова Р.Р. №22-236-4575-4687-004 от 12.05.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «ЖЭУ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу Чернышова Олега Валерьевича на определение главного специалиста-эксперта – ведущего государственного жилищного надзора и лицензионного контроля по Южному округу ГО г. Уфа Каримова Р.Р. №22-236-4575-4687-004 от 12.05.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «ЖЭУ - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                          А.Г. Шакирьянова