Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-425/2022 от 22.03.2022

Дело №12-425/2022

УИД 10RS0011-01-2022-004967-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив жалобу Малафеевой М. В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску Никитина Е.В. № от 09 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малафеевой М. В.,

у с т а н о в и л:

21 марта 2022 года МалафееваМ.В. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску № от 09 августа 2021 года, которым МалафееваМ.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

В жалобе МалафееваМ.В. просит постановление отменить, указывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении ею пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ, учитывая, что из фотографий с места ДТП и видеоматериала следует, что помех она (Малафеева М.В.) не создавала, остановилась перед стоп-линией, не выезжала на запрещающий сигнал светофора. Кроме того, Малафеевой М.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, в обоснование причин пропуска срока указано на то, что она не является специалистом в области административного и гражданского права, а также не является собственником автомобиля, не предполагала, что постановление о привлечении к административной ответственности может повлиять на решение суда по гражданскому делу.

Судья, изучив жалобу и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, приходит к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вступившим в законную силу 19 января 2022 года определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия № от 06 декабря 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства Малафеевой Маргариты Вадимовны о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ОДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску № от 09 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Малафеевой М. В..

Установлено, что 21 марта 2022 года Малафеевой М.В. в суд повторно подана аналогичная жалоба с ходатайством о восстановлении срока, которая не содержит новых оснований для пересмотра постановления инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску Никитина Е.В. и для восстановления срока на обжалование оспариваемого постановления.

Вместе с тем, действующим законодательством и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное обжалование одного и того же постановления по делу об административном правонарушении не предусмотрено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что на момент подготовки к рассмотрению жалобы Малафеевой М.В. на постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску Никитина Е.В. № от 09 августа 2021 года имеется вступившее в законную силу определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по аналогичной жалобе и ходатайству заявителя, судья приходит к выводу об оставлении жалобы Малафеевой М.В. от 21 марта 2022 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока без рассмотрения и возвращении заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Малафеевой М. В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску Никитина Е.В. № от 09 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малафеевой М. В. оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул.Садовая, д. 26).

Судья О.В. Кайгородова