Дело № 2- 93/2021
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 17 февраля 2021 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием представителя истца Тюриной А.В.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Курганской В. И. к Варавину Ю. И., Варавину Е. А., Момотовой С. А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
05 августа 2005 года умерла Варавина А. Ф.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически приняла истец, своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Истец просила признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, в связи с тем, что она после смерти наследодателя фактически приняла наследство, после смерти матери и до настоящего времени фактически проживает в жилом доме, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания имущества.
В судебное заседание истец, ответчики не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Истец обеспечил явку в суд своего представителя.
Ответчики представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не заявили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Курганской В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Выпиской из похозяйственной книги администрации Береговского сельского поселения, выписками из ЕГРН, техническим планом жилого дома, подтверждается факт принадлежности на праве собственностиВаравиной А.Ф.земельного участка и жилого дома в <адрес> (л.д.13-22, 30-33, 34,).
Согласно свидетельству о смерти Варавина А.Ф. умерла 05.08.2005 (л.д.7), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.
Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д.8,9).
Свидетели К. и А. в судебном заседании подтвердили, что истец после смерти матери фактически приняла наследство: проживает в жилом доме, заботится о его сохранности, осуществляла ремонт жилого дома обрабатывала земельный участок.
У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей, которые суд считает достоверными, полными, логичными и объективными, поскольку они не противоречат обстоятельствам дела, показания основаны на фактах, известных свидетелям лично.
Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками.
Истец в шестимесячный срок после смерти Варавиной А.Ф. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, проживает в жилом доме, осуществляла его ремонт.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество– земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.
Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.
Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, истец вступила во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти Варавиной А.Ф.
Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Курганской В. И. к Варавину Ю. И., Варавину Е. А., Момотовой С. А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить.
Признать за Курганской В. И. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 3000 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Курганской В. И. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 57,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья Т.В. Гнездилова
Решение в окончательной
форме принято 17.02.2021.
Судья Т.В. Гнездилова