Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-529/2023 от 16.05.2023

№13-529/2023 (2-2658/2022)

УИД№ 25RS0003-01-2022-002839-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Каленского С.В.,

при секретаре                                 Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Егорова Сергея Владимировича об установлении прожиточного минимума,

установил:

решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 12.12.2022 года исковые требования Шемпелевой Марии Александровны к Егорову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично.

По выданному 24.03.2023 года исполнительному листу № ОСП по Первореченскому району ВГО возбудил исполнительное производство №№, в рамках которого наложен арест на счета Егорова С.В., списав под ноль все имеющиеся денежные средства, оставив Егорова С.В. без средств к существованию. Имущество, которое можно было продать и как-то жить на эти деньги у заявителя не имеется. Егоров С.В. является военным пенсионером, на его счет в банке ежемесячно приходит пенсия в размере 34 642,78 рублей. На счет наложен арест и пенсия будет списана полностью судебным приставом.

Егоров С.В. является опекуном ребенка Фартух Р.Д., который в настоящее время обучается по очной форме обучения и не имеет возможности обеспечивать себя, находит на иждивении и проживает с Егоровым С.В.

На основании изложенного, просит суд установить прожиточный минимум на Егорова С.В. и Фартух Р.Д.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 12.12.2022 года исковые требования Шемпелевой Марии Александровны удовлетворены частично.

С Егорова С.В. в пользу Шемпелевой М.А. взыскана сумму основного долга в размере 160 000 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 320 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей; почтовые расходы в размере 325 рублей.

Определением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 01.03.2023 года апелляционная жалоба Егорова С.В. на решение Первореченского районного суда гор. Владивостока от 12.12.2022 года возвращена.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 09.08.2023 года определение Первореченского районного суда гор. Владивостока от 01.03.2023 года оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу 20.01.2023 года.

23.03.2023 года выдан исполнительный лист №

Заявитель просит суд предоставить прожиточный минимум на себя и на Фартух Р.Д., в обоснование указав, что на основании указанного решения возбуждено исполнительное производство и наложен арест на счета Егорова С.В., списав под ноль все имеющиеся денежные средства. Егоров С.В. является военным пенсионером, а также опекуном ребенка Фартух Романа Дмитриевича, который является студентом по очной форме обучения.

В силу положение ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать наличие оснований для предоставления отсрочки лежит на должнике.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации согласно ч. 1, ч. 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", ч. 2, ч. 3 ст. 13 ГПК РФ обязательны для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное ч. 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 ГПК РФ.

Таким образом, указанные должником причины, которые суд может принять за основу при удовлетворении его требований об установлении прожиточного минимума по исполнительному документу, должны носить исключительный характер в связи с тем, что удовлетворение этих требований должника фактически отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя. При этом суд обязан, во всяком случае, оценить все представленные должником доводы о необходимости изменения исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя и по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Из представленного распоряжения территориального отдела опеки и попечительства по административному территориальному управлению Первореченского района ВГО и удостоверению следует, что Егоров С.В. является опекуном Фартух Романа Дмитриевича, 17.08.2004 года рождения.

Фартух Р.Д. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: гор. Владивосток пр-т Партизанский д. 52 кв. 73 на срок с 26.08.2022 года по 25.08.2023 год, что подтверждается свидетельством. Указанный адрес является адресом места жительства Егорова С.В.

КГБ ПОУ «ПСК» выдана справка №110 от 14.02.2023 о том, что Фартух Р.Д. обучается в КГБ ПОУ «Приморский строительный колледж» с 04.09.2020 года на бюджетной основе по очной (дневной) форме обучения. Срок окончания обучения согласно учебному плану 29.06.2023 года.

Егоров С.В. в своем заявлении указывает, что является военным пенсионером, ежемесячная сумма пенсии составляет 34 642,78 рублей. Между тем, Егоровым С.В. данные сведения не представлены.

Указанные обстоятельства не исключают возможность исполнения судебного решения путем обращения взыскания на часть дохода должника, а также не лишает должника права обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снижении размера удерживаемой пенсии.

Постановление Правительства Приморского края от 20.12.2022 N 881-пп установлен прожиточный минимум для пенсионеров на 2023 год в размере 14 711 рублей; для трудоспособного населения – 18 646 рублей.

Таким образом, в случае удовлетворения заявления Егорова С.В., ежемесячная сумма, подлежащая взысканию по судебному акту составляет 1 215,78 (34 642,78 – 14 711 – 18 646).

При отсутствии или недостаточности у должника-гражданина денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме принудительное исполнение судебных актов в отношении такого гражданина осуществляется посредством обращения взыскания на его заработную плату и иные доходы (часть 1 статьи 98 Закона N 229-ФЗ).

По смыслу части 2 статьи 99 Закона N 229-ФЗ конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

На официальном сайте УФССП РФ сведения о предъявлении к исполнению исполнительного листа по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, Егоровым С.В. не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения. Не представлено доказательств погашения задолженности в соответствии с принятым судом решением.

Кроме того, удовлетворение заявления повлечет исполнение решения суда в течение длительного времени, что не может являться разумным сроком судопроизводства, является недопустимым ввиду обязательности исполнения судебного акта в разумный срок и повлечет нарушение прав взыскателя на своевременное получение сумм по данному решению.

Руководствуясь ст. судья 225, 434 ГПК РФ

определил:

в удовлетворении заявления Егорова Сергея Владимировича об установлении прожиточного минимума – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивосток в течение 15 дней.

Председательствующий: