Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-259/2023 от 29.09.2023

№ 4/1-259/23

УИД - 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул УР                                                                    01 ноября 2023 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием пом.прокурора Филимонова А.А.,

осужденного Колесникова С.А.,

представителя ФКУ ИК-5 Сафронова С.А.,

рассмотрел ходатайство осужденного:

Колесникова <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Можги УР, гражданина РФ,

о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

Установил:

Приговором Можгинского районного суда УР от 11 сентября 2014г. Колесников С.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от 05 июня 2020г. Колесников С.А. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 13 дней.

Постановлением Можгинского районного суда УР от 03 августа 2022г. условно-досрочное освобождение отменено, Колесников С.А. направлен в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года 3 месяца 13 дней.

Наказание Колесников С.А. отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР.

Осужденный обратился в Сарапульский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно принудительными работами.

В судебном заседании Колесников С.А. ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям. У него производятся удержания 50% заработной платы, а также он написал заявление на добровольные погашение. Выплачено после отмены УДО более 50тыс.руб. Также до условно-досрочного освобождения он выплачивал иск. Пояснил, что, отбывая наказания в виде принудительных работ, он может заработать денежные средства, тем самым принять меры к погашению задолженности по иску. В октябре 2023 получил еще одно поощрение, т.е. всего три. Взысканий не имеет. Сделал выводы.

Представитель администрации учреждения в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного, указывая, что осужденный характеризуется положительно, вместе тем, в период условно-досрочного освобождения мер к возмещению ущерба не принял, не выдержал требования к поведению в период условно-досрочного освобождения, оно было отменено, в связи с чем, считает, что Колесников не заслуживает замены на более мягкий вид наказания.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимую в соответствии со ст.80 УК РФ часть наказания для замены на принудительные работы, администрацией исправительного учреждения осужденный в настоящее время характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, состоит в облегченных условиях отбывания наказания.

При этом, согласно приговору суда с Колесникова С.А. был удовлетворен гражданский иски потерпевшей, в пользу Шишовой Л.Х. взыскано в счет возмещения материального ущерба 15173 руб., в счет морального вреда 1 млн. руб.

При рассмотрении ходатайства осужденного в соответствии со ст.80 УК РФ суд обязан учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

За период отбывания наказания, исходя из справки бухгалтерии ИУ, а также сведений, изложенных в характеристике, Колесниковым С.А. производились выплаты в счет возмещения исковых требований в пользу потерпевшей, в том числе, добровольно. Не полное возмещение иска, а так же непринятие мер к его возмещению в период условно-досрочного освобождения, отмена условно-досрочного освобождения не является основанием для отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный характеризуется положительно. Не имеет взысканий, имеет поощрения, принимает меры к погашению иска.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ИУ, прокурора, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что имеются основания для замены не отбытого наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, с учетом отбытой осуждённым части наказания, с применением положений ст.ст.80, 71 УК РФ, поскольку осужденный доказал отсутствие нуждаемости в отбывании наказания в виде лишения свободы и возможности исправления его путем замены более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Колесникову <данные изъяты> не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Можгинского районного суда УР от 11 сентября 2014г. (с учетом постановления Можгинского районного суда УР от 03 августа 2022г.) принудительными работами на срок 1 год 3 дня с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства, перечисляя их на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ на осужденного Колесникова С.А. возложить обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ Колесникову С.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время нахождения Колесникова С.А. в местах лишения свободы с 01 ноября 2023 года до его фактического освобождения из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Сарапульский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья:                                    В.Г. Чуприкова