Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2020 ~ М-774/2020 от 01.10.2020

66RS0038-01-2020-001774-0466RS0038-01-2020-001774-04

Гражданское дело №2-781/2020

Мотивированное решение

составлено 21 декабря 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года                 г. Невьянск Свердловской области Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шибаковой Е.Ю.,

с участием ответчика Казанцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Казанцеву Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Казанцеву А.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору ***, образовавшейся в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, в размере 200 471 рубль 80 копеек (из них: 36 706 рублей 76 копеек – основной долг, 14 301 рубль 70 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 11 108 рублей 81 копейка – проценты на просроченный основной долг, 138 354 рубля 53 копейки – штрафы); государственной пошлины 5 204 рубля 72 копейки. Всего: 205 676 рублей 52 копейки.

В обоснование требований истец указал, что между Казанцевым А.А. (ответчиком) и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор *** 00.00.0000, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными ему заемными денежными средствами, не исполнил взятые не себя обязательства в соответствии с договором по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 200 471 рубль 80 копеек в период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

00.00.0000 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ***. В адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований). За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 должником в счет погашения долга денежных средств не внесено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000. размер штрафа 138 354 рубля 53 копейки, проценты на просроченный основной долг 11 108 рублей 81 копейка считает завышенными, несоразмерными последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ просит уменьшить. Также просит уменьшить размер государственной пошлины.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) – в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени месте его проведения. Сведений уважительности причин неявки суду не представил.

Руководствуясь частями 1 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции Федерального закона до 26.07.2017) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, в соответствии с общими правилами ст. 432, 433 ГК РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем из ст. 434 ГК РФ (в редакции до Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ответчиком 00.00.0000 заключен кредитный договор *** на предоставление ответчику кредита в сумме 44 850 рублей с уплатой процентов за пользование сроком на 1 371 день (45 платежей с 00.00.0000 по 00.00.0000) под 24,9%; тарифный план «Без комиссии 24,9%», полная стоимость кредита составляет 37,93% годовых.

По условиям кредитного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором. Согласно тарифному плану в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) уплачивается неустойка в размере 0,9% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по уплате кредита надлежащим образом не исполнял. (л.д. 8-11, 16).

00.00.0000 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и истцом заключен договор уступки прав (требований) №*** согласно которому КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) уступает, а истец принимает права требования банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, а также права банка, связанные с уступаемыми правами, в том числе право требования взыскания задолженности ответчика по кредитному договору ***, в размере 200 471 рубль 80 копеек, из них: просроченный основной долг – 36 706 рублей 76 копеек, проценты 14 301 рубль 70 копеек, проценты на просроченный основной долг 11 108 рублей 81 копейка, штрафы – 138 354 рубля 53 копейки.

Имеются основания для взыскания задолженности в пользу правопреемника банка, при этом суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2)

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении срока следует учитывать обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно гражданскому делу *** (приказное производство) 00.00.0000 ООО «Феникс» направило в адрес мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа; 00.00.0000 мировым судьей судебного участка .... судебного района вынесен судебный приказ, который 00.00.0000 был отменен определением по заявлению должника.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом первичной даты обращения истца за защитой нарушенного права 00.00.0000, истцом был пропущен срок исковой давности по платежам согласно графику по 00.00.0000 и более ранним платежам, а в отношении платежей с 00.00.0000 и последующим срок исковой давности при подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом не был пропущен.

Поскольку на момент отмены судебного приказа 00.00.0000 неистекшая часть срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам согласно графику с 00.00.0000 и последующим составила менее 6 месяцев, срок удлинялся до 6 месяцев.

При этом, после отмены судебного приказа 00.00.0000 истец направил в суд настоящее исковое заявление 00.00.0000, то есть в пределах оставшегося шестимесячного срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать за период с 00.00.0000 по 00.00.0000: основной долг в размере 7 727 рублей 07 копеек (1 545,50 + 1 545,50 + 1 545,50 + 1 545,50 + 1 545,07); проценты на основной долг 441 рубль 89 копеек (139,16 + 116,30 + 91,07 + 65,39 + 29,97).

Расчет задолженности произведен судом самостоятельно на основании графика платежей.

Рассматривая исковые требования в части взыскания неустойки (штраф + проценты на просроченный основной долг), суд исходит из того, что в соответствии со ст. ст. 329 - 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно "Тарифам предоставления кредита на неотложные нужды" КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)" процентная ставка (% годовых) устанавливается в размере 24,9%; неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 17).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Кроме того, следует учесть, что исходя из компенсационного характера гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства понимается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Как следует из представленного расчета задолженности, неустойка (штрафы + проценты на просроченный основной долг) составила 149 463 рубля 34 копейки (138 354,53 + 11 108,81) (л.д. 15).

Применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд полагает, что имеются основания для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленный к взысканию размер неустойки (штрафы + проценты на просроченный основной долг) является чрезмерно завышенным и не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО "Феникс" неустойки (штраф + проценты на просроченный основной долг) в размере 2 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования удовлетворены в размере 5% от заявленной суммы иска.

Истцом уплачена государственная пошлина 5 204 рубля 72 копейки (л.д. 6, 7). Таким образом, с ответчика в пользу ООО "Феникс" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 260 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" удовлетворить частично.

Взыскать с Казанцева Анатолия Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" задолженность по кредитному договору *** за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 10 168 рублей 96 копеек (из которых: основной долг - 7 727 рублей 07 копеек, проценты на основной долг 441 рубль 89 копеек, неустойка – 2 000 рублей); государственную пошлину 260 рублей 24 копейки. Всего: 10 429 рублей 20 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

    Председательствующий –