Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2022 ~ М-574/2022 от 26.07.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     19 сентября 2022 г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилов И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

истицы ФИО4,

представителя истицы по доверенности ФИО9,

ответчика ФИО3,

помощника прокурора <адрес> РД ФИО7,

и.о. начальника отдела опеки и попечительства администрации MP «<адрес>» РД ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, 10.08.2011года рождения и ФИО2, 26.04.2013года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском в суд к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, 10.08.2011года рождения и ФИО2, 26.04.2013года рождения, мотивируя тем, что истица с ответчиком ФИО3 состояла в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

От совместного брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, 10.08.2011года рождения и ФИО2, 26.04.2013года рождения. Дочь своего отца не знает, поскольку ни разу не видела его.

Ответчик ФИО3 уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к своим несовершеннолетним детям, материально их не содержит, не заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, вообще потерял всякую связь с ними. Не принимает никакого участия в воспитании детей, не проявлял заинтересованности в их жизни, не общается с ними, а также не помогал и не помогает ей каким-либо образом в содержании детей, не выделяет денежные средства, в связи с чем имеет задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 703305,2 рублей. Также он не заботится об их здоровье и самочувствии, между ответчиком и детьми отсутствует психологический контакт, дети не испытывают родственных чувств к отцу.

Кроме того, ФИО3 на протяжении длительного времени злоупотреблял спиртными напитками, в связи с чем у них на этой почве, неоднократно, он в присутствии сына устраивал скандалы в семье, и это негативно сказывалось на психике ребенка, неоднократно избивал ее в присутствии ребенка.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду, в связи с чем, имеются все законные основания для лишения ФИО3 родительских прав в отношении обеих детей.

Просила суд лишить ответчика ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, 10.08.2011года рождения и ФИО2, 26.04.2013года рождения.

В судебном заседании истец ФИО4 и её представитель по доверенности ФИО9 исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить и показали, что в соответствии со ст. 69 СК РФ одним из оснований лишения родительских прав является уклонение от уплаты алиментов.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в его удовлетворении, поскольку доводы истца считает необоснованными и пояснил, что он хочет общаться со своими детьми, однако, истица препятствует этому. Он является водителем, и в связи с наложенным на его водительское удостоверение запретом, у него отсутствует возможность зарабатывать и погасить образовавшаяся у него задолженность.

Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора <адрес> РД ФИО7 в заключении указал, что предусмотренных законом оснований для лишения родительских прав ФИО3 не установлено, в связи с чем полагал необходимым отказать в удовлетворении искового заявления ФИО4 о лишении ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, 10.08.2011года рождения и ФИО2, 26.04.2013года рождения.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД ФИО8 в судебном заседании указал, что считает нецелесообразным удовлетворении исковых требований ФИО4, т.к. ответчик фактически не уклоняется от исполнения родительских обязанностей содержать детей.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, мнение представителя органа опеки и попечительства, полагавших незаконным лишение родительских прав ФИО3, суд приходит к следующему.

Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1
ст. 18, п. 2 ст. 27).

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно абз.2 ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017
№ лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст.69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей (п.18 указанного Постановления Пленума).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

От совместного брака у сторон имеются несовершеннолетние дети: ФИО1, 10.08.2011года рождения и ФИО2, 26.04.2013года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении II-БД
№ и III-БД №.

Судом также установлено, что дети находятся на иждивении матери.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, 10.08.2011года рождения и ФИО2, 26.04.2013года рождения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м УФССП РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в размере 703308,00рублей.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 пояснил, что он хочет общаться со своими детьми, однако, истица препятствует этому. Он является водителем, и в связи с наложенным на его водительское удостоверение запретом, у него отсутствует возможность зарабатывать и погасить образовавшаяся у него задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют достаточные основания для применения к ФИО3 крайней меры родительской ответственности.

Суд учитывает наличие у ответчика задолженности по алиментам, однако считает возможным не применять к нему крайнюю меру ответственности в виде лишения родительских прав, при этом выносит предупреждение о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, 10.08.2011года рождения и ФИО2, 26.04.2013года рождения, отказать.

Возложить на отдел опеки и попечительства администрации MP «<адрес>» РД контроль за выполнением ФИО3 родительских обязанностей.

Предупредить ФИО3 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей: ФИО1, 10.08.2011года рождения и ФИО2, 26.04.2013года рождения. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе от содержания детей: ФИО1, и ФИО2, ФИО3 может быть лишен родительских прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись И.Н.Исмаилов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате