ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2024 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Хусаинова О.В., рассмотрев исковое заявление Милюкова А. К., Милюкова Р. А., Милюковой Е. А., Милюковой Л. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителей,
установил:
Милюков А.К., Милюков Р.А., Милюкова Е.А., Милюкова Л.А. обратились в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 67 627 руб., процентов в размере 17 784,42 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. в пользу каждого истца, судебных расходов, штрафа.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 24 ГПК РФ определено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг и услуг эксперта, в цену иска не входят.
Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истцами заявлены требования имущественного характера о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 67 627 руб., процентов в размере 17 784,42 руб., основанные на нормах Закона РФ «О защите прав потребителей».
Так как цена иска не превышает 100 000 руб., в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, рассмотрение данного спора подсудно мировому судье.
Заявленное истцами требование о взыскании компенсации морального вреда, штрафа является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», вытекает из материальных требований, в цену иска не входит, и подлежит рассмотрению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Милюкова А. К., Милюкова Р. А., Милюковой Е. А., Милюковой Л. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителей.
Разъяснить истцам право обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес).
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья О.В.Хусаинова