Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2022 ~ М-506/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1553/2022

47RS0011-01-2022-000746-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов                            09 августа 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к Рамазанову Рамазану Магомедовичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к Рамазанову Р.М. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между истцом и Рамазановым Р.М. заключен Кредитный договор № 13088.06.00-РТ-21 от 21.05.2021г. в соответствии с которым Банк предоставил Рамазанову Р.М. кредит в сумме 1000 000 рублей 00 коп., на срок 84 месяцев с уплатой процентов по ставке 14,2% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

В соответствии с условиями договора погашение осуществляется в соответствии с графиком платежей.

В настоящее время Рамазанов Р.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 17.01.2022 года составляет 1055 438 рублей 65 копеек, и состоит из: просроченного основного долга –981 783 рубля 69 копеек, процентов – 70792 рубля 14 копеек, неустойки - 2862 рубля 82 копейки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика, задолженность по Кредитному договору № 13088.06.00-РТ-21 от 21.05.2021г. в размере 1 055 438 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 477 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Рамазанов Р.М. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела по месту регистрации, однако направленное ему судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с несвоевременным получением корреспонденции, поступающей на его имя по месту регистрации.

Суд находит, что установленный п.п. 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, порядок вручения почтовых отправлений соблюден, и, руководствуясь ч.4. ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В судебном заседании установлено, что 21.05.2021 года между АО «Всероссийский банк развития регионов» и Рамазановым Р.М. был заключен Кредитный договор № 13088.06.00-РТ-21, в соответствии с которым Банк предоставил Рамазанову Р.М. кредит в сумме 1000 000 рублей, на срок 84 месяца с уплатой процентов по ставке 14,2 % годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Рамазанов Р.М. обязательства, предусмотренные кредитным договором по внесению денежных средств, должным образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.01.2022 года составляет 1055 438 рублей 65 копеек, и состоит из: просроченного основного долга –981 783 рубля 69 копеек, процентов – 70792 рубля 14 копеек, неустойки - 2862 рубля 82 копейки

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором с приложениями, расчетом задолженности, требованием.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с     Рамазанова Р.М. задолженности по Кредитному договору № 13088.06.00-РТ-21 от 21.05.2021г. в размере 1 055 438 рублей 65 копеек подлежат удовлетворению.

           При подаче иска истцом была оплачено государственная пошлина в размере 13 477 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

          Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с Рамазанова Рамазана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» сумму задолженности по кредитному договору № 13088.06.00-РТ-21 от 21.05.2021г. в размере 1 055 438 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 477 рублей 00 копеек, а всего 1068915 (один миллион шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 65 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2022 года.

    Судья                                                                                  Н.Н.Михайлова