Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1448/2024 ~ М-1014/2024 от 06.05.2024

Дело 2-1448/2024

76RS0022-01-2024-001804-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Колосовой Ирины Владимировны к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» об обязании проведения ремонтных работ, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослалась на то, что по договору дарения от 27.03.2015г. Колосова И.В. является собственником <адрес>, расположенной на первом этаже многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении. Управление данным многоквартирным домом осуществляется АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района». С момента вселения истца в квартиру и до настоящего времени промерзают стены квартиры в районе кухни и прихожей, в месте промерзания идет образование грибка, плесени, в связи с этим истец вынуждена проживать в антисанитарных условиях, при наличии повышенной влажности, что нарушает ее право на благоприятные и безопасные условия проживания. Вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Колосовой И.В. к АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» на ответчика возложена обязанность произвести утепление наружных стен по месту нахождения кухни и прихожей квартиры по адресу: <адрес>. В рамках исполнения данного решения АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» проведены работы по утеплению, однако, промерзание стен квартиры сохраняется до настоящего времени, что влечет необходимость возложения на ответчика обязанности проведения дополнительных работ. Также, образование грибка, плесени в результате промерзания повлекло повреждение помещений квартиры. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются заключением ИП ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта помещений квартиры составляет 89000 руб. Со ссылкой на данные обстоятельства, истец просил: 1) Обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» устранить недостатки проведенного утепления в районе кухни и прихожей по адресу: <адрес>; 2) Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в пользу истца в счет возмещения ущерба 89000 руб., в счет компенсации морального вреда 30000 руб., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходы по оплате заключения в сумме 16000 руб.

В период рассмотрения дела истец требования уточнил, с учетом произведенных ответчиком выплат в общей сумме 110000 руб. (по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ 94000 руб. (включая 89000 руб. (в возмещение ущерба) + 5000 руб. (компенсация морального вреда)) + по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ 16000 руб. (расходы по оплате заключения)), конкретизировав п. 1 просительной части иска, в уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГ окончательно просил: 1) Обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу провести по периметру квартиры по адресу: <адрес>, следующие работы: - демонтаж ранее произведенного утепления; - восстановление армирующей сетки и штукатурного слоя по фасаду; - утепление наружных стен теплоизоляционным материалом (утеплителем) толщиной не менее 100 мм в районе кухни и комнаты, в том числе, в местах сопряжения потолка и стен с соседними жилыми помещениями, перекрывая линии сопряжения не менее чем на 300 мм с каждой стороны; 2) Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 25000 руб., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходы по оплате юридических услуг 20000 руб.

В судебном заседании истец Колосова И.В., ее представитель (по доверенности) Мищенко А.Р. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения согласно заявленного.

Ответчик АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по договору дарения от 27.03.2015г. Колосова И.В. является собственником <адрес>, расположенной на первом этаже многоквартирного <адрес> <адрес>, зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении. Управление данным многоквартирным домом осуществляется АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района».

Вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Колосовой И.В. к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» постановлено: «Иск Колосовой Ирины Владимировны к АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» удовлетворить частично. Обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» за свой счет в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести утепление наружных стен по месту нахождения кухни и прихожей квартиры по адресу: <адрес>, для приведения теплозащитных свойств данных конструкций в соответствие со строительными нормами и правилами. В случае неисполнения АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» настоящего решения суда о проведении указанных работ в течение установленного срока предоставить Колосовой Ирины Владимировны право совершить эти действия за счет АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» с взысканием с него необходимых расходов. Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в пользу Колосовой Ирины Владимировны в счет компенсации морального вреда 20000 руб., штраф 10000 руб., а всего, в общей сумме 30000 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в бюджет городского округа г. Ярославля государственную пошлину в сумме 600 руб.».

Согласно ч. 1 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ч. 8 ст. 5 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеуказанным судебным актом установлено промерзание стен принадлежащей истцу квартиры в районе кухни и прихожей, обязанность ответчика по устранению указанных недостатков. Суд принимает данные обстоятельства установленными, как того требуют данные положения закона.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения указанного решения АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» проведены работы по утеплению наружных стен по месту нахождения кухни и прихожей квартиры по адресу: <адрес>. Вместе с тем, данные работы не устранили промерзание стен, которое сохраняется до настоящего времени.

Указанные выводы подтверждаются заключением ИП ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО4, допрошенного судом по ходатайству истца в качестве свидетеля. Свидетель ФИО4 также подтвердил в судебном заседании необходимость проведения заявленного истцом перечня работ в целях исключения дальнейшего промерзания помещений квартиры.

Суд не находит оснований для критической оценки заключения, показаний свидетеля, поскольку указанное лицо имеет специальные познания в рассматриваемой сфере, необходимую квалификацию по проведению строительно-технических исследований, что подтверждено документально, не заинтересовано в результатах разрешения имеющегося спора. Исследование проведено с выходами специалиста на место, проведением замеров с использованием необходимого оборудования. При допросе в качестве свидетеля ФИО4 был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В связи с этим, исковые требования Колосовой И.В. о возложении на ответчика обязанности проведения заявленного объема работ суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявленный истцом срок проведения данных работ (в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу), с учетом объема, сложности и характера работ, суд считает разумным и соразмерным. Рассмотрение вопроса отсрочки исполнения решения суда в указанный срок, при наличии соответствующих обстоятельств, может быть инициировано заинтересованными лицами на стадии исполнения судебного акта.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд учитывает, что нарушением ответчиком прав истца на благоприятные и безопасные условия проживания истцу причинены нравственные страдания, принимает во внимание обстоятельства дела, степень вины ответчика в допущенном нарушении прав истца, также исходит из проведения ответчиком частичной компенсации морального вреда в части суммы 5000 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного, руководствуясь принципами разумности, соразмерности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 20000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный указанными нормами закона. Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика в допущенном нарушении, возмещение ответчиком истцу причиненного имущественного вреда и частичное возмещение компенсации морального вреда на момент рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь разъяснениями, предусмотренными абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с применением положений ст. 333 ГК РФ, исходя из принципов разумности, соразмерности и справедливости, полагает возможным определить размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 5000 руб.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию заявленные и документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг, размер которых, исходя из периода рассмотрения спора, количества и продолжительности судебных заседаний с участием представителя истца, объема оказанной истцу юридической помощи, уровня сложности дела, в целях обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, суд определяет в размере 15000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского круга г. Ярославль подлежит уплате государственная пошлина в сумме 600 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца представила суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7604215146) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7604215146) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 100 ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 300 ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7604215146) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20000 ░░░., ░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15000 ░░░., ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 40000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7604215146) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

░.░. 30.08.2024